A
B
C
D
E

CANON EOS 300 + Tamron SP AF90/2.8 Macro
还有更多的可以到我的小站上看：潇湘色影

这几张除了C片外可以勉强称为微距（MACRO）外，其他几张只能算做近距（close-up).

微距摄影有很强的艺术表达力，因为拍摄距离近，使物体自身得到加强放大，更加能够突出物体本身的特点。

photoxu 兄，您的这几张却无法能够很好的表现兰花的特色。C片除外。原因我想有两点，一，背景太杂，分散了主体，使整个构图主题不明显；二，背景太亮，无法突出主体自身的颜色。

您试着再靠近一点，尽量使用1:1的比例，使主体成为唯一的主体。另外使用闪光灯，黑化背景，使主体更加突出。

t90的反差的确比较大，是不是这就是所谓尼康的感觉？

RK兄，我有不同意见。
我虽然用的微距头，但也不一定非得拍微距片吧？其实我觉得拍兰花用1:1的反而表现不出它的特点，兰花之美其实还是在于整株花形的错落有致，象画兰花的时候叶子是占很大比重的，花反而只是起了点缀作用，本来我是想多拍点整株的，可惜主办者把它摆的很挤，很难拍到整株又不被其他干扰的，所以就怎么不尴不尬的掐了两张。

其实我还是比较喜欢A和E，其中A是7砖选的景，用他的a7测的光（我的机子没点测），本来我是想拍整株的，可是背景的哪个窗格很讨厌，很难避开，不然的话我会在退后点，把机位压低点，取全了。E是因为旁边就是其他株的枝叶，也没办法了。

兰花，还是疏疏落落的几枝瘦叶，点上三两小花比较好。

同意RK的意见。主体分散，图眼不集中。国画中的兰叶曲折有致，大有讲究，但以水墨为主。如果photoxu能尝试黑白，或能摄取些许神韵。这几张在此意义上显然并不成功。因此说用微距可能好些。

A，E都不错，E过亮了，可惜。

My opinion:A is the best, and the color of the other pictures is not good, feeling... dry.