大家评价一下，到底是EOS1V好，还是F5厉害啊。
 

看了一篇文章，说还是1V厉害，评价了各个方面后，大家的意见如何啊。摆事实讲道理。好么。

半斤八两吧！

没什么好比的,都是专业机.
有钱的话,各买一个
xixi

也有道理，毕竟F5是6年前的产品，1V好像是去年推出的吧。1V超出也是必然的。

测光：
我下午的时候看到摄影之友上有１ｎ和ｆ５等机器的评价测光的评比
ｆ５的ｒｇｂ测光的确蛮灵，比１ｎ强
没有１ｖ和ｆ５的评比

如果大青蛙愿意，可按照那个书上的做１ｖ和ｆ５的评比（我有１ｖ，大青蛙有ｆ５，最好还问哪位兄弟借个Ｌ头）

对焦速度：
１ｖ肯定比ｆ５强，因为１ｖ后推出很多时间，算法改进。

防水，防灰，快门寿命之类的专业机器都差不多
我的新１ｖ，用了不久后对焦屏那里就有灰尘，估计是换镜头的时候进去的，ｆ５换镜头的时候灰尘照样进，所以，也不能说差。

其实，ｃ，ｎ２家，风格不同，侧重点不同。用途不同。

ｂｔｗ：ｆ５实在太老了，如果想进ｎ的贼船，不如买ｆ１００，然后等ｆ６．

F5在很多方面都很老了, 其实他是和1N 比较接近的 .
按照年代来说eos 1 vs F4 ,
eos 1N VS F5.
1V和F5相比, 晚推出了那么多年,不是很公平 .

听你的描述，ｒｇｂ测光还是很灵的
有机会我要好好领教领教:)

这个较量没有意义。都是专业机，NIKON和佳能各有所长，NC之争在新浪、无忌持续了那么久，也没争出个道道来。还是大家往前看吧，N家的终极目标上F5，C家的终极目标上1V，至于ralph和羌版，这两个家伙最可怜，他们已经没有追求的目标了，哈哈哈哈

谁说我没有追求目标啊，买Ｌ头，就是我的目标。:)

说明一下，我不是想较量，只是羌版做了很多ｆ５　ｒｇｂ测光优点的广告，我很想知道ｆ５　ｒｇｂ和１ｖ　２１区有什么具体的区别。至于其他的我并不关心。

谁说我没有目标,这漫漫发烧路,才刚上路呢. 等这个月把F5玩腻了, 就去换领取pentax 645AF了, 下次Fb,让dingz在旁边也眼馋一下.

Re: 大家评价一下，到底是EOS1V好，还是F5厉害啊。
 

我怎么看着你象一个“战争贩子”，又要挑起C、N大战？？:D :D :D

又打仗了....
我支持f5,不过,F5可能快要"下刚"了.F6应该快出来了.

同意篱笆的观点，随便灌水一桶。

谁说他们没有目标了？看我给他们列的新的奋斗目标：
1、135系列：Leica M6， Leica R6.2或者R5或者R7或者R8，Contax RTSIII
2、中幅机：Pentax 645，Fuji 645，Hasselblad 503CW，Rollei 6008I
3、大幅机：什么星座、什么林好幅、什么仙娜，呵呵呵呵

liba 放心，the road ahead 还长着呢，他们没那么快走完的！:D:D:D

。。。
又放毒了:mad:

老虎的奋斗目标：6X6(哈苏什么等等的都可以）:D:D:D

你有什么消息吗？

:D :D :D :D :D 又放毒啊啊啊啊。:p :p :p

我没什么消息.但是,感觉,快了.

会有F6吗？人家尼康已经全力以赴主攻专业数码市场，F100的用户评比又比F5好，我看F6就不要等了，等F200吧！

F6绝对有！
 

F6绝对有！有准确消息说会在2002年底发布2003年初上市！

请看俺的F6（假想图）:D:D:D

难看了些:)