新买的相机, 第一次拍照, 普遍觉得人物不够清晰,但也称不上模糊, 应该不是震动,但没有那种亮丽感觉, 我的相机是F80,24-85镜头,
我不敢肯定的是因为懒把UV, CPL 的滤镜都加上了..

上架子了吗?
用什么胶片?

柯达200 , 手拍的(和家里人出去玩)
 

感觉上是脸部不够亮色, 有点象柔光处理过,颗粒有点粗的感觉...

影响的因素太多了。你可能没有用脚架，那么手持得稳吗？天气如何，曝光速度多少？至少应该把CPL取下的。还有换家冲印社试试看。

我也刚买F80不久，用的是柯达金100
 

相片感觉不错，已经照了好几卷了。不知是不是机子出了问题。

最近好奇怪用了两台nikon相机，感觉都不如我的eos 5 清晰。

取景框也不如canon的亮阿！

成像质量也有所欠缺啊！ 没想到、没想到、没想到啊！

对焦不准吗?

说这些有什么用！

也不帮别人想想。

C家多好啊！

取景框里对焦没问题啊... 非常清晰明亮
 

..

to:benlinbin

或许你没有比较过的缘故吧！
我的意思是同样我对准一个地方构图，测试。
明显的两台nikon取景框内看出去的亮度比eos的暗很多。

呵呵，想挑起CN大战啊～

看看郭铁师的那个有关清晰度的帖子,低端相机的精度可能没有专业相机那么高.

要测试清晰度加上闪灯再试试.

估计是因为2双MM用的是 IS 头，啥时候都架在架子上比划一下！:D

换另一间又贵有人多的图片社试一张。

我可不想当CN大战的导火线...
 

取镜框明亮与否是看镜头质素和机身反光质素吧, 镜头档次高低
也会影响啊...不知道对否, 我就看过朋友的一台EOS30不如F80亮,
甚至还不如他自己那台F65,

昨天将CPL取下来照了两张..又对比自己的傻瓜机照了几张,
今天拿去晒了, 看看结果吧...

唉..摄影啊摄影... 确实折腾人.(可能姑娘们会好一点, 一切都是自己的好就行).

会不会是胶卷的问题！
柯达200 照过好几卷，总觉得清晰度赶不上柯达100、400的
特别是柯达200一盒四卷装的更不行！不知坛中其他蛙友是否
有这种感觉？

答案出来了: 是偏震镜的问题
 

例如，在肖像摄影时，为映衬面部皮肤的细腻、滑润、娇嫩，在面部保持 亮度适度的高光是适宜的(故拍摄人物近景肖像时建议不用偏振镜)。又如，在拍摄站在无色透明玻璃后的人物或清澈水中的潜泳者、鱼儿、青蛙等时，为了避免画面上出现人物好似直接位于面前，潜泳者、鱼儿、青蛙好似脱离水面、俨然悬浮于水面之上的感觉，以至失去环境的真实感，保留玻璃、水面的适当有限反光显然是适宜的

而且加了CPL之后在室内减光很厉害..
 

请教各位DX,

看了那篇有关偏震镜的文章,大致了解了原理,

但具体到CPL 上怎么调呢, 调节CPL 在取镜框上能见到效果吗?

谢!