青蛙论坛

青蛙论坛 (http://www.chyangwa.com/forum/index.php)
-   器材讨论区 (http://www.chyangwa.com/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   MINOLTA DUAL III 实用手记1 (http://www.chyangwa.com/forum/showthread.php?t=24100)

fish_lu 03-30-2003 19:14
MINOLTA DUAL III 实用手记1
 
1个附件
今日在淮海路上的美能达专卖店里捧回了这台扫描仪，开价3180，据店里人士说最低可以是3000，但不能划卡消费，本来还想到星光转悠一圈，想想也差不了几个钱，最后以3000大元成交，也使我最终放弃了最近进D100的计划:D:D:D
闲话少说，试了随机附带得扫描软件和比较著名的vuescan，版本是7.6.4，也没仔细看过，不过好像扫描格式里都只有TIFF和JEPG格式2种，随机软件随便扫了个文件约有30多兆，vuescan里我设到64 bit RGBI，扫描分辨率最大是2820dpi，tiff格式，扫出来的片子只有21M，下面那张就是用vuescan扫出来的，这张片子以前用995翻拍的时候怎么都拍不好，现在除了裁减一点外，加了点亮度外，没有其他操作，应该说，还是可以接受得。
因为时间有限，又是第一次用底扫，很多东西都还不熟悉，日后将陆续上载使用心得。

fish_lu 03-30-2003 19:41
1个附件
想了想，刚才那张照片又扫了一遍，除了切掉了旁边的黑边，resize和存储为jpeg格式外没有其他操作。感觉颜色更浓，右边的大山黑了点，但完全可以通过加亮将细节表现出来，可以说，我对dual3的细节处理非常满意。

fish_lu 03-30-2003 19:45
1个附件
接下来还有一张，也是除了裁减和缩小外，没有其他操作，照片脏了一点，我试了试对扫描结果加大亮度，右边的人身上的黄色都能体现出来，细节保存的相当不错。

fish_lu 03-30-2003 19:46
1个附件
如果不调整什么东西，扫出来的片子普遍比原片暗一些，但同时保存了不少细节，的确非995翻拍可以比的。

fish_lu 03-30-2003 19:50
1个附件
这张片子扫描后，比起原片，似乎颜色反差大了一些，下方阴暗处的色彩在原片上没有那么浓，但加大亮度后，上方屋顶好像会有点过曝，这一点还有待多多试验。至少从这张片子来说，下方色彩变浓，比原片更好看:D:D:D

fish_lu 03-30-2003 19:59
总结：dual3号称得除尘技术基本没有么用，要想扫描的好，初期准备工作要做好，扫描的时候都说声音大，我是没玩过高级的，反正觉得这点声音可以接受，比我电脑开机时候破风扇得声音好听多了。速度的话，它是用USB2，我的电脑好像只支持USB1的，可能是慢了些，不过我觉得我可以接受，看过尼康底扫的速度，也不快。总的一句话，冲那价位，一个字，值。

附上我的电脑配置：赛扬II633,NVIDIA RIVA TNT2 M64显卡，512M SDRAM，Maxtor 40G（当初卖800多块的不是最快的那种)+3.4G

baobao 03-30-2003 22:10
啊！你速度可真够快的！这扫描仪确实不错，我也正准备买呢！

不过给你一个小小的打击噢，环龙里开价：2860元！

fish_lu 03-30-2003 22:24
扫描仪真的是很不错，我这里看扫出的片子,20多兆，稍微调一下亮度，用ACDSEE打开后成为一个屏幕的大小的片子看上去简直是完美，我还加了点锐度，但感觉过了，看看直接扫出来的已经很锐了，除了亮度略微不足，其他的我现在无话可说，的确不是995翻拍可以比得。且私以为，暗一点可以保存更多的细节，更有利于后期调整。
至于什么价钱，这个我也知道啦，蜂鸟上还卖2800呢，不过200块上下不算亏，好歹咱这个也算是个行货吧:D:D:D
对了，你不是已经有D60了吗？还买底扫？真是腐败:mad:

baobao 03-30-2003 22:38
引用:
最初由 fish_lu 发布
扫描仪真的是很不错，我这里看扫出的片子,20多兆，稍微调一下亮度，用ACDSEE打开后成为一个屏幕的大小的片子看上去简直是完美，我还加了点锐度，但感觉过了，看看直接扫出来的已经很锐了，除了亮度略微不足，其他的我现在无话可说，的确不是995翻拍可以比得。且私以为，暗一点可以保存更多的细节，更有利于后期调整。
至于什么价钱，这个我也知道啦，蜂鸟上还卖2800呢，不过200块上下不算亏，好歹咱这个也算是个行货吧:D:D:D
对了，你不是已经有D60了吗？还买底扫？真是腐败:mad:


不过胶片的色彩，反差，分辩率等确实要比数码强很多了！我是这样想的，这个东东用的并不多，打算和lala合买一个！！:D :D 不过环龙里买的也是行货哦！！:D :D

zephyr_china 03-30-2003 22:41
严重关注此款产品！！！又购买的愿望，还请给些更多的信息，和使用上的发现的问题和经验，如分辨率的调整有什么不同等等各种数据的调整

baobao 03-30-2003 22:53


就是这个！！！！

fish_lu 03-30-2003 23:38
1个附件
看了看别人的测试报告，有截取部分的图，我也上一个原图扫描100%的切片。

fish_lu 03-30-2003 23:46
1个附件
试试这个，好像还比前面几张好

jeffsh 03-31-2003 11:39
靠，我走的时候，给你发了几次短消息， cheji那里有行货，才2780， 还准备和你一起去买呢，靠，想不到你这么急。

fish_lu 03-31-2003 11:55
kao, i have never received your message:(

runlong 03-31-2003 12:21
好，大家都买，对我这个穷人是个福音

可以到处蹭 :D :D :D

ralph 03-31-2003 12:27
引用:
最初由 baobao 发布
不过胶片的色彩，反差，分辩率等确实要比数码强很多了！我是这样想的，这个东东用的并不多，打算和lala合买一个！！:D :D 不过环龙里买的也是行货哦！！:D :D


即便如此,胶片+低扫的组合也好不到哪里去
我对Nikon 4000ED 扫的120M的文件不满意，胶片上的细节丢失太多。

jeffsh 03-31-2003 13:01
引用:
最初由 runlong 发布
好，大家都买，对我这个穷人是个福音

可以到处蹭 :D :D :D


it's incredible, i sent the message twice.

fisheryu 03-31-2003 15:18
呵呵，我周末刚把春节拍的pp装了框，用幻灯上放出来，比扫描以后在屏幕上看的效果还是要好很多。

runlong 03-31-2003 17:13
引用:
最初由 ralph 发布
即便如此,胶片+低扫的组合也好不到哪里去
我对Nikon 4000ED 扫的120M的文件不满意，胶片上的细节丢失太多。


看你对照片的用途是什么了

既然拍了胶片，就别想着电子化之后会有更出色的效果

baobao,你真的要追求色彩浓艳，还真不如直接用ps呢

baobao 03-31-2003 19:21
引用:
最初由 runlong 发布
看你对照片的用途是什么了

既然拍了胶片，就别想着电子化之后会有更出色的效果

baobao,你真的要追求色彩浓艳，还真不如直接用ps呢


可是PS后的仔细有很大的损伤啊！

青方6# 03-31-2003 20:20
那有MINOLTA DUAL III资料介绍？
 
谢谢。

fish_lu 03-31-2003 21:56
胶片扫描后肯定会有损失，相信电分也不例外，即便胶片，也不能将原来的100%的都体现出来，就象肉绒说的，看你派什么用处了。135的片子本身放的也不大，真要当大壁画挂家里，还是考虑120吧。就我现在看来，比17寸显示器屏幕小一点的照片，能够有这样的表现，已经可以挂出来了。而且从那张切片上看，细节保存应该可以接受了，可能二胡拍微距多一些，对细节要求更高吧，不过那样的话，数码单反也救不了你，看过不少数码单反拍的花花草草，高光部分大多是一片白，根本没有细节可言。
包包，你上次传上来D60+XXB的片子色彩不是不错吗？感觉目前单反数码拍拍人物,拍些小东西还可以，拍大场面的风景力道还是不够:D:D:D

fish_lu 03-31-2003 21:59
Re: 那有MINOLTA DUAL III资料介绍？
 
引用:
最初由 青方6# 发布
谢谢。


去无忌上查查，官方网站上只有些基本参数，参考性不强，我买之前看过不少相关的贴子，DUAL3的资料不算很多，但看到很多Dual2扫出来的片子都不错，相信3不会差到哪里去的，实践也证明了我的想法，还不敢说比2好，至少不差。

baobao 03-31-2003 22:16

是啊，民用的DSLR的广角！！:rolleyes: :rolleyes:

runlong 04-01-2003 10:19
引用:
最初由 baobao 发布
可是PS后的仔细有很大的损伤啊！


你没明白我的意思

你最终的目的是要细节，还是要电子化？

两者在目前的是相对的。


所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 23:26.

NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2026。