nikon coolpix2500和nikon coolpix995实拍比较
 

nikon coolpix2500作为nikon最新的一款coolpix系列数码机，以2.3K的价格买到2MP的数码机真是令人心动。介绍请看dpnet上的吧，我就不说了。
http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=368
不过看看他的大小。

1、其他的不说，不管白猫黑猫，能抓老鼠的就是好猫。
下面就是我第一手拿到她时拍的相片与她的GG995拍的相片的比较。
为公平（不让小妹妹2500吃亏）起见全部相片用1600X1200 fine模式手持拍摄。:)
这是我往窗外随便拍的，小雨，光线不好。
2500的拍摄参数：
图像描述
制造商 NIKON
型号 E2500
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E2500v1.0
日期时间 2002:04:10 17:29:45
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/20 s
F-数值 2.7
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:29:45
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:29:45
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 2.9
计量模式 图案
光源 未知
闪光 否
焦距 5.6 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

2、接着用995来一张，用A档，所有相片只是在ACDsee下由1600X1200resize成500X375其他不变。

995的拍摄参数：

图像描述
制造商 NIKON
型号 E995
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E995v1.6
日期时间 2002:04:10 17:29:24
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/17 s
F-数值 2.6
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:29:24
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:29:24
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 0
计量模式 图案
光源 未知
闪光 否
焦距 8.2 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

3、我们在来看看色彩还原。

2500的参数：

图像描述
制造商 NIKON
型号 E2500
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E2500v1.0
日期时间 2002:04:10 17:30:32
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/5 s
F-数值 4.8
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 109
原始 日期/时间 2002:04:10 17:30:32
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:30:32
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 2.9
计量模式 图案
光源 未知
闪光 否
焦距 16.8 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

4、与995的比较，还原的相当好，基本与我看到实物一致。

图像描述
制造商 NIKON
型号 E995
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E995v1.6
日期时间 2002:04:10 17:32:58
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/5 s
F-数值 3.9
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:32:58
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:32:58
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 0
计量模式 图案
光源 未知
闪光 否
焦距 20.2 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

5、再看看闪光灯时的表现。
这时有钨丝灯下的闪光。

2500:

制造商 NIKON
型号 E2500
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E2500v1.0
日期时间 2002:04:10 17:38:39
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/30 s
F-数值 4.5
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:38:39
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:38:39
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 2.9
计量模式 图案
光源 未知
闪光 是
焦距 5.6 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

6、995的感觉就好多了。

995：


图像描述
制造商 NIKON
型号 E995
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E995v1.6
日期时间 2002:04:10 17:38:39
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/60 s
F-数值 3
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:38:39
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:38:39
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 0
计量模式 图案
光源 未知
闪光 是
焦距 12 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

7、不闪光的时候，灯光下。

2500:

图像描述
制造商 NIKON
型号 E2500
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E2500v1.0
日期时间 2002:04:10 17:39:31
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/25 s
F-数值 2.7
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:39:31
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:39:31
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 2.9
计量模式 图案
光源 未知
闪光 否
焦距 5.6 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

8、995的表现也就差不多。

995:

图像描述
制造商 NIKON
型号 E995
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E995v1.6
日期时间 2002:04:10 17:39:17
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/19 s
F-数值 2.6
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:39:17
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:39:17
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 0
计量模式 图案
光源 未知
闪光 否
焦距 8.2 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

9、来张局部不resize的.

2500:

图像描述
制造商 NIKON
型号 E2500
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E2500v1.0
日期时间 2002:04:10 17:41:12
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/29 s
F-数值 2.7
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:41:12
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:41:12
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 2.9
计量模式 图案
光源 未知
闪光 否
焦距 5.6 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

10、全图是这样的。

11、995的局部表现。


图像描述
制造商 NIKON
型号 E995
方向 左上
X 轴图形分辨率 300
Y 轴图形分辨率 300
软件 E995v1.6
日期时间 2002:04:10 17:42:49
YCbCr 位置 co-sited
曝光时间 1/15 s
F-数值 2.9
曝光程序 标准方案
ISO 速度等级 100
原始 日期/时间 2002:04:10 17:42:49
日期/时间 数字化 2002:04:10 17:42:49
组件配置 YCbCr
曝光偏差值 0
最大光圈值 0
计量模式 图案
光源 未知
闪光 否
焦距 11 mm
用户注释
颜色间隔 sRGB
像素 X 尺寸 1600
像素 Y 尺寸 1200

12、995全图。

我怎么觉得2500的颜色有佳能的味道，反差不高，颜色偏淡？

看图说话，不用我来说了，2MP的像素已够了，打相片可打5寸大，网上看更每问题。2.3K啊！还能怎样？:) :)

电池值得提一下，是1000mah的EL2，容量比995的650mah大，体积反而小了，冲电器也小了。

练到屋脊去了，那比较看更直观些。:)
http://www.cameraunion.net/forum/sh...?threadid=76974

好！！搬到器材坛来！:o :D :D

好象995的成像都偏暖些，2500偏冷

这个还的进一步测试一下，但我发现2500的测光要比995过一些。

没错。不过相比之下我还是比较喜欢2500拍出来的感觉

2500第一次把电池用完，照了188张，有大约1/4闪光的。

要看原片的蛙友到这看吧！
2500用了拍了大概400张，有空上点感受吧。
总的来说如是色友，995更好！

如果仅仅在电脑上看或是传上坛子的话，2500应该够用了吧？
2500的操控性能如何呢？

回斑竹，
2500的相片我已觉得很满足了，就是操控性能太傻瓜了，LCD在阳光下很难看的清，还有不显示等快门光圈资料，不过mm喜欢，一学就会，界面是比995友好多了。还有由于太小，单手操作比较好。

原片放这，有兴趣的去看吧！:)
ftp://free:free2002@photo.8800.org/...x2500%20photos/

星期日到深圳海上田园风光试机了。:)
看看俺们青蛙，青蛙是这里的主人。

还有。

这草帽是真的！

再来个局部，看清点。:)

光屁股。:D

我儿子。;)

听说已有人中毒了，我还是来说说2500的不好的地方吧。
总的一句，还是995好！
下面是一条条的数落。:)
1、这2500是nikon的一个入们机子，当然由于是最新款，可能技术处理上较先进，色色彩还原很好，但图象就没995sharp,可能跟她的CCD面积小有关。
2、界面操控性能简单，没995复杂，但功能就不能跟995比了，没了995的手动档的多种暴光、多种测光选择功能，代之是供场半身像、风景、烟花、舞会、晚霞、特写镜头、夜景半身像、夜景、单色复制、海与雪、美术、逆光等12种景模式。
3、微距只有4cm，995是2cm，没了翻拍功能，这可是没底扫的色友看重的。
4、她的旋转镜头设计没995的旋转机身拍摄方便，不能腰平取景，但省了镜头盖。
5、开机时间，对焦速度没改善，好象还慢了些，删图的速度更是慢了很多。
6、没了995的光学取景器，LCD也没995的大和清楚，阳光下取景困难。
7、机太小了，双手操作不便（这也许是优点，俺手大，mm好些）单手还好。
8、对色友很重要的是LCD不显示等快门光圈资料，拍摄有时没底，特傻瓜。
9、硬指标当然不能跟995比了，很多，不说了……！
dpnet上说的这话到是很有道理：“COOLPIX2500虽然定位于初学者也可轻松掌握的入门级产品，但与同样面向初学者的小型数码相机比较，就会发现其图像质量相当高。”起码那买了这机的mm她很满意，外表原色跟她的SONY笔记本电脑很配（mm就讲这个:D ）界面比995友好，mm一学就会了。

要是我，可能也就觉得2500够用了！毕竟要复杂的可以用传统相机嘛！:D:D:D

不过今天又用了同事的885，觉得也挺爽，曝光补偿很方便

fanboy不如那天整理一个nikon 775、885、995、2500、5000的比较？省得大家花冤枉钱？我们公司可以找到775、885、995，你可以找到995、2500，5000谁有？