![]() |
曼富图055CLB+308RC使用报告
向RK学习,把拖了半年多的使用报告补上。
嘿嘿,还没动笔呢,先占个地儿。 有兴趣的先看看俺以前选择的时候写的这个帖子: http://www.chyangwa.com/forum/showt...30&pagenumber=3 |
055CLB怎不用141RC呢?
等看!:) |
to xu:
俺正是看了你的文章才买的055pro+141rc.文章写的不错,具有很大的煽动性.换句话说是毒性不小.给俺的感觉是非买不可,只是怎么选的问题了!!!不错,虽然重了些,但很稳很好用.借此一并地谢了!!!:cool: :cool: :cool: :cool: |
老徐,你这个贴子欠得太久了吧,该补上了~;) :rolleyes: :D
|
偶藏着掖着还是被揪出来了:(
材料都是早就准备好了,不过这段时间特没兴致做事情,看来还得脸皮厚厚,再拖下去了:) |
引用:
靠!打倒!!骗工分:mad: |
先来一段吧,等写完了再整理。
曼富图055CLB+308RC使用报告 为了更新原来的WF622脚架,去年3月份的时候我曾经轰轰烈烈地调查研究了一番,还整了篇《我的脚架之选择》总结了一番,最终定下了190CLB+308RC的方案,谁知人算不如天算,决定购买的时候发现190CLB全国都没货(2001.4),重新考虑后买了055CLB+308RC,经过近一年的使用,算是比较了解了,今天就简单写个使用报告,一来算是对当初写的那篇东西来个了结和交代,二来给后来人一个参考。 闲话少说,步入正题。 Manfrotto 055CLB就是是055CL的黑色型号,北美型号为Bogen 3021N,是Manfrotto公司出品的一款Triminor系列的快速中轴三脚架。总得来说,这样一个组合还是不错的。 我们先来看看055CLB技术参数如何。其折合长度为61cm,比同等级的055/055C/055PRO/055NAT(分别为67/67/65/67cm)都短些,但是相对190系列的52~56cm还是长了一截。该脚架的最低高度是惊人的8cm!非常适合微距摄影。而最高高度则可达175cm,并且,该脚架可以拿掉中柱使用,管脚角度可以四档调节,这样它的高度范围足以应付绝大多数的拍摄场合了(图1)。055CL自重为2.3kg,相对190系列的1.7~1.9重了不少,而载重为6kg,并190的5kg多不了太多,但应付135应该是足够了。而该组合中的云台308RC是308的快装版本,其高度9cm,自重0.45kg,载重4kg,还算不错。 ![]() ![]() 看过了枯燥的技术参数,接下来谈谈具体的使用情况。 首先,我们来看看该脚架的携带性如何,总得来,如果你比较懒,个子又在1.75m以下的话还是考虑考虑,该脚架的折合长度为61cm+9cm=70m,应该算比较长了,重量为2.3kg+0.45kg=2.75kg,所以携带性并不是太好,象我这样个子不那么高大的主儿拿起来还是有点累的,好在055CL的中柱是可以拿掉的,使得重量减轻不少,并且可以并得更拢,体积小了不少(图2-1),拿起来方便了多,另外,我还花了30人刀为这个脚架配了条国产的背带,非常好用(图2-1),原厂的要200人刀,除非钱多要亮骚,否则强烈不推荐!还有袋子,个人认为也没必要,拿进拿出实在不方便,还特别容易被当成钓友:) 就我使用的情况来看,对以下几个方面还比较满意: 其一、能伸能缩,055CL的最低高度是惊人的8cm,非常适合微距摄影。而最高高度则达175cm,即便拿掉中柱使用也够高的了,拥有这款架子基本上就没有高度方面的烦恼了。 其二、还算结实,055CL三节脚管的管径分别为30/25/20mm,算是比较粗的了,实际使用下来也比较满意。 其三、价钱还算实惠,当时花了多少钱我已经不记得了,反正不算贵,现在应该更便宜了。 其四、外观和手感都不错,架子挺威武的,菜鸟都知道是“专业”脚架:)另外,我特别满意的是那黑色烤漆的手感,非常幼滑,另外,好多人说M的黑色烤漆容易掉,我没觉得,除非用特别尖锐的东西使劲划,要不然是不会有什么损伤的。 说完了好处该说说不太满意的地方 其一、携带性太差,又重又大,特别是脚管的结合部设计不合理,太大了(参见图3-1),相对重量来说,它的大体积对便携性的影响更大些。 ![]() 其二、角度调节不方便,Manfrotto的CL新设计的角度调节很不好,在需要放大角度时要先用大拇指将肩部的锁定铝块下压(图3-3),然后将脚管也下压一点,再再压住锁定铝块的同时往外提升脚管(图3-4),这一连串的动作用一只手几乎是不可能完成的,需要将脚架整个拿平了才容易操作,并且需要的力气也不小,弱小的MM操作起来会有些困难,即便象我这么威猛的GG:D有的时候往往也不敢让相机架在架子上直接调节角度,怕一下子用力过猛把相机甩出去了。 其三、308RC的球头紧固手柄设计不好,容易被脚架结合部别住而无法拧紧(图4-3),当然了,碰到这种情况可以将球头的角度转一点避过脚架的肩部就可以转过去了,但是如此操作麻烦不说,好不容易调整好的构图又前功尽弃了。造成这个问题055CL和308RC应该各打50大板,不过反正都是M家的东西,打在M身上总没错。 ![]() 最后,还有一点不爽的就是竖拍不太方便,其中一个重要原因也是脚架的肩部过大造成的,在竖拍的时候相机跟球头的紧固手柄一样容易被脚架肩部别住而影响构图。 最后,结合我的经验我再说几点使用技巧: 1、055CL可以抽掉中柱使用(图5),可以大大提高便携性(图2-1),脚管可以收得更紧,体积小了,重量也轻了,需要牺牲的就是最大升高低了,不过一般用用没有中柱的高度也够了,还有一点不爽就是精细调节高度不方便了,本来可以通过调节中柱达到精确的高度要求的,没有中柱就只能通过调节脚管的高度或角度来达到目的了。 ![]() 2、谨防夹手 3、复杂地形 4、买个国产背带 5、携带方式 待续…… |
好样的!再接再厉!!;)
|
UP一把,好象没什么人看?
|
xu,good job!
我最近也想添个脚架,打算上055,原来的那个出远门用(背055徒步,爬山太恐怖了),云台想要三向的,141RC应该合适,不知道不升中柱有多高? |
055,3脚全升,中柱不升,308rc,我觉得足够高
|
引用:
我估计,以你的身高,还是用190吧。055,全开,不升中柱,以我1.8m的身高,刚刚好。 |
破炉子,对于你我这样的身高,除非你想在人丛中拍明星,否则055CL的高度不是问题。
不过说实在的,如果不是想拍微距的话,我不是很推荐055CL,不是出去旅游的话沉点其实也没什么,不过它实在太大个了,比较笨重,另外,它的角度调节机制设计不是很好,挺不爽的。 |
谢谢各位,俺不是怕不够高,而是怕太高
每次取景都得垫个小板凳,岂不。。。:D:D:D 偶想知道055加141 和190加141不开中柱的高度是多少?加上相机目镜的高度是否正好取景 |
引用:
055+141+你的美能达+手柄,想也不用想,你一定垫小板凳。:p |
引用:
190+308rc,我要弯腰,一卷夜景下来,腰都快断了。:mad: |
下次俺实际体会一下这两个高度,ZGG和LALA有055+308的吧,大青蛙好象有190+141,让俺试试,反正现在不急着买。
PHOTOXU,你的055+308高度感觉如何? |
| 所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 06:07. |
NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2026。