当你第一眼看一张照片的时候，你最关注的是什么呢？构图，色调，清晰度，还是它的意境？

先说说我的看图次序

首先，我得承认我的艺术修养很差，很难从一张照片上看出作者的艺术水准，也就是从简单的审美角度看看，往往一入眼感觉很美，还想多看几眼，这是我就会认为这是一张好片子，反之，第一眼看不上的片子，就算专家讲解也难改变看法。是不是有点顽固不化呀:)

其次，既然没有多少艺术细胞，还喜欢摄影（叫照相好像更确切），只好从照片本身请不清楚下功夫了，起码把照片拍清晰一些还能做到，于是就在这方面下功夫，结果，走上了器材的不归路，的确，现在拍的片子比以前用傻瓜拍的不知强了多少倍，提高的不止是清晰，构图、用光等方面也是由不同程度的进步，当这些基本功上了一个档次后，必然要求更高的层次，时常在案下快门前要想一想，你想拍些什么？你想表达些什么？当然结果往往是正想着，同时快门也就随之安了下去。

提高艺术修养和思想内涵还不是件简单的事情呢:)

所以现在还停留在玩器材的初级阶段，所以，现在看照片，第一眼还是看清晰度，怎么样，无药可救了吧？

TO:NF100
 

怎么和俺一样？
以前以为只有俺是如此看片，原来也有知音，这下俺心里好受多了！

俺先看影调。

我是乱说话，各位别气，完全是个人感受。看照片我先看是否有视觉的冲击力，再看这作品表达的东西是否交待清楚，再看对焦色彩等。、、、、、、、、、

我第一眼不看清晰度。第一眼看主体。

色彩的搭配、构图的适当。
清晰度。
意境的(交代)描写。

色！

先看主体、构图、色彩、清晰度和想要表达的东西。

看感觉拉

这要看什么照片了。 有些照片一眼就看出是玩相机玩玩的，这种类型的照片当然就是先看清晰度了。

有些照片一看就知道有一定含义的，所以得先从总体，然后 局部去体验，这时清晰度不一定很重要， 有时理论上的构图定律也不一定重要。

还有些照片与众不同，无论从技术角度，或表达的意境来说，有时很特别，属于别门怪类，这个时候得费点脑力去想象，有时会得到很好的艺术启发。

都有些道理
 

不过也不需要对每一个片子都能产生感觉 :)

我觉得看三个方面吧，第一是内容，第二是美感，第三是技术

第一当然是立意，技术是在进步的，但是创造力古今一也，所以清晰度/技术放在末尾。

几乎同时是美感，有PP有很大意义，但是不美；在欣赏的角度上就很难说。比如荷赛的很多PP。

不同片子，不同看法。
我每天看新闻照片，第一点看的是新闻照片反映的内容。其次是记者有没有拍好，构图，用光等等
看蛙坛上的片子就是欣赏，片子有没有创意，视角是不是独特，
这些是我第一眼关注的东西。

清晰度是第一位的. 俺现在连看杂志看广告都先瞅它的图片清晰与否.

同意大牛的看法。
不同场合，不同的欣赏角度

偶就看漂亮不漂亮
成功的照片就是让你感到美的嘛～～～～
当然，我还会注意一下他用什么器材 ：D

我认为还是先看光影，这是最重要的

我经常要瞄一眼，看看是什么器材拍摄的。

“噢，原来他的器材比我好，所以。。。” 心里平衡了。