某人在pchome bbs上贴的用eos1v+Nikon CoolScan 4000ED拍的车展照片
 

mysgi贴在pchome bbs上的
http://club.pchome.net/2001/12/16/408257.htm
1

2

我终于心理平衡了。 我的a20还是可以有得一比了。

呵呵。是什么头啊？别是ef 28-200

70-200 2.8 L
据说

加能的老板看到了
还不得和他拼老命啦

To mysgi

抱歉！

贴这几张图片的时候我还没有看到，也没有和你说上几句呢

要是你觉得不妥，我删掉这个贴子？

???
这段话是否=没来的人举手
???

另外，我还买了：

500EX闪灯2台；
17-35mm f2.8L;
28-70mm f2.8L;
70-200mm f2.8L;
SE-T2遥控器;
线控快门；
EOS Link软件；
B+W的UV滤色镜；
高坚的滤色镜约26片；
曼尼图碳纤维单脚架，三角架各一只；
....
Nikon CoolScan 4000ED底扫1台。


总之，人是业余的，设备是专业的，我是搞金融的。


上面是mysgi说的

这设备真是专业

看来设备再好，也是需要学习一些基本技术才行的，呵呵，起码要对到焦:D :D

口水.....一地.....

怎么看起来像1.5MP的数码拍的？

其实他拍的大部分都不错
shell你说是不是?

70-200 2.8
手持，，，，
我是绝对不行的，没那么强壮，端不动

呵呵，好像我的U2也不至于排成这样，我还是和他换一套吧。:D

to mysgi: 刚才顺便去pchome,把你发的照片都看了1遍, 觉得几乎所有的照片都有点虚了。 不光是车展的照片, 那几张室外的， 野外照片也不太清晰. 因为你用的都是顶级器材了, L头,底扫. 所以我怀疑是否你的1v有问题 ? 建议你去 canon维修站 检修一下, 因为好象2双斑竹的朋友有1台nikon 90x也出现过,无论怎么样,都无法拍摄出清晰照片的故障现象, 要么,你也可以自己做些实验. 用三角架固定好, 再用各个焦距段和光圈拍摄墙壁或者报纸, 看看到底能结像清晰吗 ?

青蛙的话很有道理，顶级器材也不能迷信，也有可能有问题的。

从构图取景的角度上并没有什么问题。问题是色彩和清晰度。可能当时拍摄条件影响了。
mysgi：能上几张户外的用绞架的照片吗？

Re: 多些各位指教
 

首先欢迎新会员，你的加入使我们这里用CANON的兄弟出了口气，总算有个CANON的顶级玩家了。

不过你的说法我不能同意，我也取拍了车展，我相信我的负片扫描出来也不会弱于你的1V，我想羌版的建议是对的，先去检修一下器材吧。

看来结论出来了，是机身的问题，还是要去修，不行就想办法送香港，送美国。多好的机器呀，这样多可惜。

那你就要当心了。 反光板是下来了, 但相机内部的定位精度是否有了新的偏差呢 ? 毕竟你对角的时候是从取景器去观察的, 而胶片的光路是否偏差了呢 ? 这个东西不是那么简单的, 各种零件的装配也有精度要求的 。 建议你买1个反转片, (排除冲洗的因素),然后找个地方拍摄一卷测试片, 全部都用3绞架,看看结果如何. 我们再来分析.

构图很好呀，可是草皮没有细节，为什么呢？你可是顶级镜头，顶级底扫呀。

我也用1v,要不找个机会比较一下
同样的三脚架，同样的镜头

一比较，结果立刻出来

上帝保佑不是你机器问题

发悄悄话给我

底片质量到底如何,你自己最清楚. 如果没有问题是你底扫没有扫好,那就最好了.

你有幻灯机,或者放大镜吗, 如果你的底片放大了看是清晰的, 那就是题如果出在底扫, 如果底片在幻灯机上也是虚的,就有可能是1v的问题.

你有幻灯机吗？
反转，在幻灯机上一看就看出来了

希望是你扫描的时候的设置问题
无论是1v还是扫描仪有问题，都是件很麻烦的事情

确实，顶级的设备出来的这样效果是有问题的。

这些设备国内大概不下50K了。

看看我这个，才4K啊。

你拍的车展用了闪灯了吗？怎么人的脸都黑黑的？

95%的情况下，Nikon 4000ED的预扫自动对焦非常准确，不用再重新对焦。既少数情况下，预扫后还要对一次。

不怀疑:D
MM的嘴唇有些怀疑:D :D

嘻嘻
谁让你周6去？
周日去，也还可以
我周3去，人少:D

Re: 红唇
 

小白手持，，，，太重了
你有多强壮？
否则还是弄个独脚架吧
要不废片太多

看了半天你贴的帖子，没有看出个名堂。

用反转,在光板上用放大镜看， 你可以看出个大概。 扫描仪的话，用大解析度扫，不要开digital ICE, 自动对焦，在试试吧

Re: Re: 多些各位指教
 

你的佳能MF系列也是顶级的哦