简单作了一个对比。 地扫没有使用Digital ICE...

28mm 端， 光圈f3.5:

24-105mm D:


28-70mm G:



28mm 端,光圈f8:

24-105mm D:


28-70mm G:

其实这种比较很没有意思， 我的地扫仪是固定对焦，所有的片子都普遍偏软。

直接看幻灯片，可以非常容易地看出谁是胜者。

感觉G头的颜色、反差都比24-105的强些，锐度好像差不多？可能要上幻灯机看了。

It is too difficult to diff the two lens on Monitor. RK, please declare the result by yourself, how much is the difference between them?

G 头在锐度，色彩上都明显占了上风（直接看幻灯片）。 D头广角端有明显暗角。

说句心里话，今天拿到片子之前，心里还咚咚跳，毕竟以前老吹嘘G头如何如何的好，但是从没有实践证明过。 今天看到片子以后，的确感到专业头的素质。。。

可惜扫描以后又感觉到扫描仪的限制了。

我觉得好象24-105在f3.5的片子中左右偏暗, 而且很明显, 看来确实如RK兄所说专业头就是不一样

不知有没有24MM端照建筑物的对比图片呢~
 

想看看畸变的对比~

50/1.4 与G头比如何？
在50mm处不会50/1。4不会差吧！

rk,你肯定没有把滤镜拿掉,这样比不合适.

I think normally there is few chance to use big aperture at 24mm(or other wide angle), I would set to F5.6(at least) to take pictures. so I care the performance at small aperture more than F3.5. Do you have some test result at F5.6 or F8? :)