青蛙论坛

青蛙论坛 (http://www.chyangwa.com/forum/index.php)
-   摄影杂谈 (http://www.chyangwa.com/forum/forumdisplay.php?f=1)
-   -   美能达手动机试用记 (http://www.chyangwa.com/forum/showthread.php?t=27371)

lala 02-03-2004 18:28

美能达手动机试用记
 
1个附件
大一的时候,把做了一年家教攒下来钱买了一套海鸥DF。虽然现在看来是简陋不堪。不过那时曾给我留下了不少欢乐和回忆。我对摄影原理的理解也全部通过DF实现的。

后来上来摄影函授班,才发现DF真的不行。后来上了EOS,摄影变成了再简单不过的事了,只要按快门,其它EOS都能包办。

终于又想念手动了,又想念起了摄影的原始感觉。

于是就FB了这一套......

lala 02-03-2004 18:41

http://www.photo.net/equipment/35mm/old-slrs
看了这篇文章,更坚定了我上手动的信心,考虑最多的就是Nikon了。

F3,FM3A,FM2个个都好,唯一不好的就是价钱了。机身贵点也就算了,镜头个个都比同规格的AF贵。都说手动头的做工好耐用,我同意。但是我就不信手动头会比新产的大量采用非球面镜片和ED镜片的AF头成像更好!!

算了要玩手动还是找找FD、MD、PK之类吧。毕竟手动只是玩玩的,不能和历史潮流抗争啊。

lala 02-03-2004 18:54

1个附件
有朋友说上FD吧,好头多,MD的好头很难找。不知为何就是不喜欢canon的手动机。于是看中了少年时仰慕很久的X700,生产了20年的一代名机。1982年力压尼康同时推出的热门相机FM-2,获得了当年的欧洲相机大奖。

http://www.cameraunion.net/forum/sh...threadid=111115

我是反对只玩一机一镜的,只有广角到长焦都配齐才能体验一套系统的优势。出门时才能放心撇下AF,一心一意玩手动。

所以一开始就进了X700,28-70/3.5-4.8,70-210/f4,50/1.7,加个银燕闪灯,不到一个FM3A机身的价钱(不过后来发现自己还是买亏了)

晓荣 02-03-2004 19:37

不错呀,好多人都有这机呢,还没贴完吧?试用感觉如何呀,贴图!

lala 02-03-2004 20:01

1个附件
好,先上图再说。

MD50/1.7标头拍的,A 挡f2.8。

发现这个MD50/1.7的标头真的不错。唯一不满的是六角型的背景虚化。后来发现MD50/1.4也是6片光圈。估计那个时候还没有圆光圈吧。

有朋友说:“要圆的背景虚化,就全开光圈,不要收”嘿嘿有道理,下次试试。不过,X700的最高快门才1/1000,够呛!所以还是用1.7的标头吧,还能省些钱。

lala 02-03-2004 20:28

1个附件
这个头是被认为是狗头,28-70/3.5-4.8,X700的标配,估计厂家都喜欢用狗头配他们的好机身,免得抢了机身的风头:D

拿起来很轻,手感一般,我给它配了个金属遮光罩,威武不少了吧!UV?不配了,狗头还要什么UV。

真的操起狗头,才发现不好用。小小的镜身上调焦、变焦、光圈3个环,又贴得很近,常使我手忙脚乱。我倒觉得不如弄个推拉变焦舒服。

fish_lu 02-03-2004 20:43

M的背景虚化算是好的了,看看尼康的你就满足了

lala 02-03-2004 20:46

1个附件
看看狗头的表现吧,我可是架着脚架拍的,光圈大都收到11,A挡。

徐家汇,28-70/3.5-4.8,A挡,+0.5

lala 02-03-2004 20:49

1个附件
感觉上,M的头颜色不错,就是没有锐利的感觉。

28-70/3.5-4.8,A挡,28mm

lala 02-03-2004 20:50

1个附件
28-70/3.5-4.8,还是A挡
暗部表现也还好。

lala 02-03-2004 20:57

1个附件
变形大了点,有点不舒服。

晓荣 02-03-2004 21:26

徐家汇那张咋变形这么厉害?:eek:

lala 02-03-2004 22:06

引用:
最初由 fish_lu 发布
M的背景虚化算是好的了,看看尼康的你就满足了


是吗?N什么样的?不过总觉得过渡追求背景虚化有点主次颠倒。

lala 02-03-2004 22:09

引用:
最初由 晓荣 发布
徐家汇那张咋变形这么厉害?:eek:


嗯,我也觉得,不过狗头嘛,不计较了。而且是28段拍的,业余标变广角段变形都挺大的。

piloteer 02-03-2004 22:26

F3很贵吗?也才300美金左右嘛。这个价钱应该不算贵了把,怎么说也是一代名机啊

孔雀 02-03-2004 22:42

嗯。很多时候我觉得六角的效果更好,更有戏剧效果吧。

而且不会完全失去背景。大多数时候背景还是有衬托作用的。
引用:
最初由 lala 发布
是吗?N什么样的?不过总觉得过渡追求背景虚化有点主次颠倒。

raind 02-04-2004 09:09

Re: 美能达手动机试用记
 
引用:
最初由 lala 发布
大一的时候,把做了一年家教攒下来钱买了一套海鸥DF。虽然现在看来是简陋不堪。不过那时曾给我留下了不少欢乐和回忆。我对摄影原理的理解也全部通过DF实现的。

后来上来摄影函授班,才发现DF真的不行。后来上了EOS,摄影变成了再简单不过的事了,只要按快门,其它EOS都能包办。

终于又想念手动了,又想念起了摄影的原始感觉。

于是就FB了这一套......


这一套多少钱?和我的一套一样,只是我有两个机身,其中一个机身大概是电容坏了,快门失效.真想把它们处理掉,想不到你还进了一套.

lala 02-04-2004 09:09

引用:
最初由 孔雀 发布
嗯。很多时候我觉得六角的效果更好,更有戏剧效果吧。

而且不会完全失去背景。大多数时候背景还是有衬托作用的。


你也来啦?欢迎!我的MD导师。

lala 02-04-2004 09:12

Re: Re: 美能达手动机试用记
 
引用:
最初由 raind 发布
这一套多少钱?和我的一套一样,只是我有两个机身,其中一个机身大概是电容坏了,快门失效.真想把它们处理掉,想不到你还进了一套.


我买贵了,MD的东西现在不值钱啊。我刚进了个X300s作备机才350

fish_lu 02-04-2004 09:30

1个附件
这个就是N50/1.8最大光圈下的虚化表现,主要是虚化不柔和,我觉得挺刺眼的。虽然说过渡追求背景虚化的确有主次颠倒的嫌疑,如果拍人像的话,这样的片子是没法拿出来的。

lala 02-04-2004 11:59

没觉得不好啊,你的背景中有灯光啊,光环就刺眼了,还是觉得圆的光斑好看!

fish_lu 02-04-2004 12:59

但好的背景虚化可以让灯光不刺眼,不过也算了,最多不拍么

晓荣 02-04-2004 14:30

引用:
最初由 piloteer 发布
F3很贵吗?也才300美金左右嘛。这个价钱应该不算贵了把,怎么说也是一代名机啊


F3哪有你说的那么便宜!:eek:

晓荣 02-04-2004 14:39

引用:
最初由 fish_lu 发布
但好的背景虚化可以让灯光不刺眼,不过也算了,最多不拍么


我也用50/1.8,在日常光线下拍摄感觉焦外成像还不错,光圈开到最大背景就虚化的得很厉害,不喜欢,所以很少用,你这张室内的没打闪灯吧?所以背景虚化成这样了,如果打闪灯拍,背景就好很多了:)

lala 02-04-2004 14:40

1个附件
引用:
最初由 piloteer 发布
F3很贵吗?也才300美金左右嘛。这个价钱应该不算贵了把,怎么说也是一代名机啊


倒是想过弄这个顶级机玩玩,不过用了F3,还能不用N的头?看看这个28/2,如果是N的要花多少钱?还好,minolta配杂牌,似乎说得过去。

何况X700也是一代名机!!!

孔雀 02-04-2004 14:44

强烈要求取消马赛克~~~:)
引用:
最初由 fish_lu 发布
这个就是N50/1.8最大光圈下的虚化表现,主要是虚化不柔和,我觉得挺刺眼的。虽然说过渡追求背景虚化的确有主次颠倒的嫌疑,如果拍人像的话,这样的片子是没法拿出来的。

孔雀 02-04-2004 14:48

这个28/2的片子拿来看看?:)
引用:
最初由 lala 发布
倒是想过弄这个顶级机玩玩,不过用了F3,还能不用N的头?看看这个28/2,如果是N的要花多少钱?还好,minolta配杂牌,似乎说得过去。

何况X700也是一代名机!!!

eagles 02-04-2004 21:38

建议你用一下MD135/2.8的头拍人像,非常好,至少比我的XGP出片子。
你的50/1.7很便宜了,刚进一个同样的头99新,花了400大洋,晕呀。

piloteer 02-05-2004 08:07

引用:
最初由 晓荣 发布
F3哪有你说的那么便宜!:eek:


ebay上就是这么便宜,有一个机身加马达,加一个腾龙镜头,昨天看到才450

孔雀 02-05-2004 09:00

哇,你这个50/1.7买的有点亏,一般550~600可以买到成色相当不错的50/1.4了。

至于135,lala又要郁闷了。我已经毒了他很久了,劝他陪我一起进,我进35/1.8,他进135/2.8……谁让我爱江山他爱美人乜……:D

不过公道说这个头800拿下还是值得的,大家说是不是啊?lala你就降了吧~:D:D:D:D
引用:
最初由 eagles 发布
建议你用一下MD135/2.8的头拍人像,非常好,至少比我的XGP出片子。
你的50/1.7很便宜了,刚进一个同样的头99新,花了400大洋,晕呀。

fish_lu 02-05-2004 18:07

引用:
最初由 晓荣 发布
我也用50/1.8,在日常光线下拍摄感觉焦外成像还不错,光圈开到最大背景就虚化的得很厉害,不喜欢,所以很少用,你这张室内的没打闪灯吧?所以背景虚化成这样了,如果打闪灯拍,背景就好很多了:)

我以前也很少用1.8的,但更不喜欢用闪灯;),前阵子一直用1.8的,感觉还是背景不能太杂

eagles 02-05-2004 23:00

不过公道说这个头800拿下还是值得的,大家说是不是啊?

------------------------------------------------------
是指135/2.8这个头吗?:rolleyes: 值,太值了。
35/1.8先在很难找,我已经找了很常时间了,不过先在玩MD的东西,估计都是过去的一些情结搞的,一年也用不了几次,也就是平常拜在家里把玩把玩,谁教当年咱买不起哪。:D :D :D

孔雀 02-06-2004 16:29

哎……已经被抢走了……我看中的一个35/1.8和那个135/2.8被连锅端了……:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(
引用:
最初由 eagles 发布
不过公道说这个头800拿下还是值得的,大家说是不是啊?

------------------------------------------------------
是指135/2.8这个头吗?:rolleyes: 值,太值了。
35/1.8先在很难找,我已经找了很常时间了,不过先在玩MD的东西,估计都是过去的一些情结搞的,一年也用不了几次,也就是平常拜在家里把玩把玩,谁教当年咱买不起哪。:D :D :D

AE_LOCK 02-08-2004 21:18

lala, welcome back to minolta !!!

lala 02-09-2004 15:11

引用:
最初由 孔雀 发布
哎……已经被抢走了……我看中的一个35/1.8和那个135/2.8被连锅端了……:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(


那就好,死了那个念头了。我对135/2.8真的不感冒。已经有了70-210/4还没有好好用过。

现在觉得拍人像照,标头够了,平时拍的多半是风景人像照。


所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 01:50.

NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2024。