两者镜头各自的风格我喜欢旅游风景摄影,照片要清晰,有层次,立体感强,色彩好、真实。
谢谢指导!! |
引用:
照片要清晰:用三脚架,快门线+小光圈. 有层次,立体感强,色彩好:用反转片. 一般来说Nikon的头比较硬. 注意:Eos300的测光是程序控制的,这点不太好. |
我选尼康.
|
多谢各位高手指点
还请问BigWhiteBall
用于风景摄影,两头(28-105)那个好?怎么与你联系有电话吗? 请问wweeoo: 能说说选尼康的理由吗? |
如果你只拍摄小照片,就一般5寸看看,应该是nikon 28-105比较讨巧。
nikon镜头的特点可以弥补一些冲洗地方的不足,让你看的照片舒服点。 至于要放大,或者拍摄幻灯反转片,我觉得这2个镜头都不错。 反正可以在选用不同的胶卷来平衡一些镜头的特点。 |
我用Eos300+EF24-85,没和Nikon比较过.
我觉得拍风景,好的照片差别不在头上. |
从镜头来讲,选N,N的带1:2微距,C没有
|
引用:
说得非常之正确!!!拍手! |
这就是DX们所说的一流水平比技术,三流水平比器材。
|
尊敬的azure:
首先声明本人摄影纯属业余爱好,并不嗜妄成为一流水平。只是本人急需一入门器材才请各位大虾给个指点。多谢了 |
TO:135
我前面的帖子只是随便说说的,并不是针对您的,请别介意,呵呵。 我现在就是用28-105mm/F3.5-4.5,感觉它的成象还不错,重量轻使用比较方便,但就觉得它的广角端还不够广,因此如果你只是业余爱好拍摄风景且不想多买镜头的话还是建议买24-85mm/F3.5-4.5(贵650圆),如果你想要28-105的话我可以考虑把我的那个转让个你,用了半年左右,保养的很好和新的一样:):D。NIKON F65+28-105我没用过,F65用的人好象不多,N的28-105带1:2微距,成象较硬。 |
没关系,以后还需要多交流。
噢,你的28-105头给个价,你怎么联系? |
所有的时间均为北京时间。 现在的时间是 06:29. |
NewvBB Core 1.1 Final - vBulletin v3.0.3
中文化与插件制作 NewVBB.com™ 2024。