中国的教育真失败
 

碰到一个本科生，工作1年多了
问我一个简单的电脑操作问题
我惊讶，反问。
回答竟然是：老师没教过。

可怜，中国的教育成了灌输，而不是学习

中国的教育不是一般的失败.NND!我深受其害!

我知道
 

要听話的(不管你會不會變呆子)
不要老是頂嘴的(不管你是不是有道理)

:o :o :o

别这么说，每种教育制度都有好又坏，不能一耙子都打死。。。在美国经常有这种有趣的现象，许多学习计算机专业的学生，甚至计算机博士居然不懂最简单的计算机操作步骤。 学电脑不一定什么都要懂，有时他们不懂的正好是最简单的。。。

中国的教育制度固然有些死板，但是也有它的好处，这一点来美国就知道了。 wweeoo你读高三吧，祝你成功！！

呵呵，正常，计算机考试明年才取消考dos
你也没有说他是什么本科生，学校那点计算机课，哈哈……失败
不知道，本科生真正能够上机练习几个小时:(

另外：也不排除这个家伙不爱学习计算机，我身边有几个小编辑，也是本科生，连收邮件都不会，就会上网聊天:mad: 收藏夹也不会用，找不到其他网站，就是靠当初网管给他设了个sina主页就干活了:mad: 唉，提不成

To:大牛
是金融

问我的问题是：ie中保存文件，然后我告诉它保存到d盘，他找半天没找到，又来问我
我当场晕倒。原来他每天上班都是浏览web,其他的不会。:D

To:RK
中国的基础教育还可以,对吧，我听说的:)
大学之类的就不行了，学习要靠老师在屁股后面盯着，不自觉。:p

哈哈哈哈，我也倒:D :D :D 和我的同事小编辑水平差不多:D :D :D

美国也一样。。。美国的本科一天到晚就是考试，小测同中国高中差不多的。。。不过也还是要靠自觉，不自觉的成绩不好就辍学啦。

现在的学生就是这样, 老师也是这样, 都在混日子, 好的没几个, 而且还特别清高.

教育制度就把我这样的人抹杀了. 我一直喜欢电脑, 但是由于我偏科,尽管有几门功课,我是全年级第1、2名的,但我的学习成绩总分一直很低. 因此想要考上正规的计算机专业是没有门了, 所以只能靠自己自学了, 漫漫地曲线救国了 .

原来羌版也有偏科啊:)

我不是一般的偏科,是非常严重的偏科. 中学,大学,一直是这样的. 喜欢的课程,我是全年级前几名的, 不喜欢的课程1个学期,大大小小的考试都是红灯.

真是够严重的:) 大红灯笼高高挂:D :D
我没这么厉害，混个及格最多:)

应该说每个国家的教育制度都有成功和失败的地方。一般来说我国的基础教育是举世公认的一流。

同时我们还在不停的学习进步。比如引进研究性学习，创新教育等。

在基础教育上，我们可以很自豪的说上海是中国第一。这是因为有个好的领头人。可惜中国的事就是这样如果领导一旦换了，事情可能就会变化了。

中国的高教是非常失败的。各位说得还是高教为主吧。

中国的户籍制度最失败，造成多少对心爱的人无奈离别:(

美国的教育部制度不也是这样， 大学本科128学时的学分，只有36个学时是同本科真真有关的， 想想大一，大二那人生中最美好的时光尽学些无用的东西，真是又费钱又费时。

不过好在美国的机会多，上大学是件容易的事。 可惜中国人太多了，大学没有几个，粥少人多，自然竞争就激烈了。 也难怪那些考上大学的学生，高中那么三年，拼死拼活地学习，考上大学了，大功告成，是该好好享受的时候了。

你说中国的基础教育好，那是因为中国文化里好像没有什么课余打工这个词， 美国孩子放学后除了做大量的体育活动（篮球，美足，游泳，棒球，足球等等），就是放学后去麦当劳打工。 人家那有中国孩子那么幸福，家里从小养到参加工作。

所以说各个教育制度有好有坏，同识也同社会的文化背景有很大关系。

piloteer
 

Super BMW倒不觉得“我国的基础教育是举世公认的一流的”！
不小人认为国外的基础教育不如中国，因为数学，物理等方面中
国的孩子比外国的孩子好。但BMW所了解到的倒是另一个故事，西
方的教育很实在，他们教给小孩子的都是他们将来能用的上的东
西，而高深的数学对多数人来说恐怕是一辈子都用不上的东西，
电脑能做的干嘛让人去化脑筋，倒不如省点时间学些实用的技能。
而西方国家也曾经历过象中国现在注重数学的年代，可他们现在
基本上把高数留给了那些在大学里学数学的人了。

我不是第一句话就说了？各国的教育制度都有它成功和失败之处。

只不过我们往往都身处一种制度之中，对另一种制度往往都只是耳闻，不是亲身经历，这样的观点，有时候就会有失偏颇。

我国的基础教育是一流的。这个说法不是我发明的，确实是国际上很多专家肯定的。我觉得我们也不必妄自菲薄，样样看到自己的弱点。而且，我还说了，我国的基础教育一直在变化，进步中。

我并不是说我国的所有教育都好，只是说基础教育确实强。而在高教方面，可能落后别人一个世纪。

to superbmw
至于该教给孩子什么，和怎么去教，我想不是我们可以讨论的。毕竟我们都不是教育方面的专家，是吗？

piloteer
 

super BMW的确不是教育方面的专家，可查阅了很多关于教育方面的专家的著
作，历如：EDUCATION REVOLUTION，THE QUEST FOR A SUPER KID等，
多少有点跟据吧！
啊！对不起，SUPER BMW没有仔细看过一本中国人自己写的关于这方面的书，有
好的书吗？
但至少SUPER BMW对国内的教育是有亲身体会的！

有道理
总觉得以前学的化学，物理等没什么用处
现在早就忘记了

中国其实教育得发展是很不平衡得，应该说上海得基础教育搞得最好。怎么说呢，我也不是专家，只是因为家庭、工作得原因所以知道一些。你需要得书得话是什么方面得，我可以帮你去问问。

谢谢piloteer！
 

有关于2-6岁的小孩子的教育的书嘛？

你管教育制度好不好，只要孩子最终有个好老婆，年薪十万（美元），在差的教育制度我也干！ :D :D

还是要管的！
 

Super BMW的儿子将来不一定是拿年薪的，也不定只以十万美金作表准！
老婆倒是他自己的事了！有老婆没老婆不太重要，有好的女人跟他生些
漂亮的孙子给Super BMW就是了

现在有许多这样的现象：
文凭不等于水平！！

学习兄说的对！
 

所谓的基础知识明显是单纯为文凭服务的，而不是为生存技能！而且那些基础
知识是由那些老人家制定的！

哈,我见到一人,本科,计算机专业
使用E文Windows nt 4.0竟然要参照中文的Windows nt 4.0
.
..
搞不懂此兄的本科是怎么混出来的
教教我，我也去混一个:D :D :D :D

这有什么，让我去使用中文的Windows NT4.0同样我会参照英文的Windows NT 4.0 :D :D :D

Re: 谢谢piloteer！
 

中国出的这方面比较好的几乎没有，中国出的大多偏重于教育理论、教育实践。好像没有这么具体的针对性强的书。:( 我再看看

piloteer兄，
 

谢谢你！
Super BMW知道不好找，所以我的观点可能是不全面的，因为没有另一方面的
资料！

piloteer兄，
 

原来你是头号水王！
Super BMW失敬！
还望多多指教！

Re: piloteer兄，
 

俗世浮名于我如过眼云烟。:D :D

今年的AMONG BRIGHTEST的结果！
 

在读书能力方面，FINLAND是第一，然后是加拿大，新西兰，澳洲，爱尔兰，韩国。
数学方面的派名是，日本，韩国，新西兰，芬兰，澳洲，加拿大。
科学方面的派名是，韩国，日本，芬兰，英国，加拿大，新西兰。
这是测试了多数教育发达国家265000个15岁的学生而得到的结论！
在这些领先亚洲国家里，他们在大学教育方面也是处于领先位置！

中国学校的知识教育水平见仁见智了，但道德教育我看是绝对失败的，不管是什么学历的，道德水准普遍地下，没有公德心，自私，缺乏爱心，这和家庭教育也有密切关系。

对不起，BMW，我恐怕问不到那些关于书的事了，很抱歉。

俺大概是个天才，被古老的教育给毁了，55555.......

piloteer DX!
 

别介意！BMW也不觉得精奇！
但谢谢你花了这么多时间！