心跳的感觉
 

http://www.liumeiti.com/forum/conte...r=32305&i=32305

:confused: :confused: :eek: :eek: :eek: :eek:

很好。。。。。
 

KELLY叫我来捧场。。。。。。

Re: 很好。。。。。
 

要不要再看一次

我觉得天葬作为藏族特有的一种民俗，值得去看一看，对于我们的道德伦理观念来说，这种场面很震撼。但是，我觉得这类照片不适合在公众场合传播:( 因为死者也同样需要得到尊重。

:eek: :eek: :eek:

我觉得很不错，开眼界阿！
 

谢谢给大家开眼界的机会！

人死了就死了，没有什么东西了。还是彻底的唯物论吧。现在什么都是骗人的。死后当作肥料最好。

看了……………………
 

我不心跳。但我想吐。

胃里很难受。。。

等偶以后老死……
 

火化之后。
我要做化肥。
然后种一棵树。
代表着我的重生。

Re: 心跳的感觉
 

MM呀：）
我有点建议：）
这些照片最好别到处散播的比较好：）
在西藏，天葬是不让外人看的，但从照片的拍摄角度等方面来看，摄影者应该是被获得了允许的。
虽然拍摄者获得了观看和拍摄的允许，但我想那死者的家属未必同意了他把这些照片到处给别人看，尤其是在这么现代的，传播速度那么快的INTERNET上面，甚至他们也许连什么是网络都不知道。所以，还是应该尊重藏族的民族习惯，这些照片还是别到处宣传的好？：）
你说是吗？：）
谁偶然看到了作者在网上的这些照片，自己按捺不住好奇，看过就行了，就别到处让人来看了：）
那位死者也应该受到尊重？：）
所以………………
：）

Re: 看了……………………
 

哇!不会吧:eek:
幸好我还没有看
估计看了之后连觉也睡不好了:p

果然刺激，就是看了心里有点恶心！

西藏的许多事情对我们来讲都是神秘的，也许是我们没有理解藏传佛教的真遂

精彩。
 

我很喜欢这组图片，因为它给了我一个机会把想象中的天葬形象化了。

现在大家看回帖就知道这是有关天葬的图片了，如果有哪位反对，就不要看了。呵呵，省得看后再说它的不是。

另外，我个人认为这也没有什么恶心的，人死后都这样，不承认死亡，就等于不承认生命。死亡是生命中的一部分阿。

想起我原来上高中的一个女同学，连打预防针都害怕得哭，后来竟然考取了苏州医科大学临床医学系。后来她和我说，当做人体解剖习惯后，想想当初打预防针痛哭得样子，真觉得好笑。正所谓此也，所以呢，多去感受生活就不会想吐了，各位。

天葬么，个人认为从宗教上没有什么可说的，但从科学和卫生的角度上，这个方法不值得提倡，应该取缔。

看了或没看都没什么关系，但是每个人都有发表自己看法的权利，即便没看，我也不赞成将这组照片发到网上来，就仅仅因为应该尊重一个民族。
另外，如果死者不是因传染病而亡故，着种做法没什么不科学和不卫生的，如果能把自己看成是地球上生物圈的一部分，那就应该把自己也看成食物链的一部分，这做法比火化更科学更卫生，火化还会使周围大气中增加有机物燃烧后的那些废气和尘埃呢…………
尘归尘，土归土，这是自然法则，能符合自然法则的做法就是最科学的。
？？？
：）

当然不卫生，也不符合科学
 

如果这样是卫生，那就太可笑了。

不敢说是学医的，但这种天葬的方法，从科学的角度看，的确很不卫生。

靠近过天葬台的人都会闻到恶臭吧？具体的说，应该是尸臭。以中国的人口密度，如果全国都实行天葬，我倒是觉得那就该成地狱了。

如果说最合理的处理尸体的方法，我倒是觉得是土葬（不浪费燃料）。

关于民族尊重的问题，我觉得不了解才是不尊重，因为每个民族的文化、生活习俗，不仅仅是这个民族的，还是世界的。

Re: 当然不卫生，也不符合科学
 

听说这样环保 :) ，我当时鼻子就不通，到天葬台未闻到尸臭，只闻到烧的东西味，就是后来想想觉得臭，还有给那天葬师握了一下手，洗了好久……:mad: :mad: :mad: :mad:

Re: 当然不卫生，也不符合科学
 

任何人也没说全国要实行天葬？
我说过？
中国有那么多秃鹰吗？
：）
再说了，如果实行，在北京每个高层的顶上设立个天葬台？
不同的地方有适合当地的方法，就象建设社会主义，在中国也得建设有中国特色的社会主义，得符合国情，同理丧葬方式也得符合当地的地情、人情、环境情况………………
并不能一概而论。
土葬科学？并非，首先，如果是传染病死者，会造成传染病的蔓延；另外，我们国家的耕地已经很紧张了，还弄土葬？再有，直接土葬，人体上的肌肉、皮肤……都可以很快被土壤中的细菌微生物分解，但骨骼却很难，可能会在土壤中存在几十年不能被完全分解。
其实从综合的考虑，还是火葬相对综合考虑最科学，首先可以将病菌完全杀死，其次，烧过了就剩那么堆骨灰，不占用耕地和有限的土地资源，再次，燃烧后的骨灰可以很快被土壤中的细菌和微生物分解，部分物质还可以直接溶解在水中，可以被植物直接吸收利用。夸张的说，那些骨灰可以作为良好的磷钾肥，对植物生长（根系生长和开花结果）是优质肥料。


另外，了解就是尊重？
那我想了解你的隐私是对你的尊重？
着种窥探隐私（好象说的太严重了）的行为能称为是对对方的尊重？
但人家这个民族就有这个习惯，不让陌生人看天葬，可能有些人由于各种原因获得了允许，但人家只是允许他（她）个人，并没允许其他的人看，那么………………
好象有点窥探隐私的味道？
所以，不是努力的了解就是尊重，首先你尊重别人得先尊重别人的隐私的权利，这有个先后关系
是你先得尊重这个民族，真正的尊重这个民族，然后去了解他们的习惯，这中间就要求你得尊重人家的隐私权利。
而并非你先去把人家这个民族了解透彻了，把人家的隐私全部都了解了，然后你对他们这个民族才尊重。
尊重不尊重是得看你的做法，不是你自己说“我尊重你”，你就真的很尊重人家了。
这个顺序前后的关系可不能颠倒。

最近在网上传播天葬图片好像很流行，我还收到过一个pdf，不光有全程图片，还有详细的讲解。

作为资料保存也许是有意义的，但是在网上传播就太过分了。

我不参加辩论，但是我认为大范围传播就是对死者，对民族习惯的不尊重。:o

Re: Re: 当然不卫生，也不符合科学
 

呵呵，完全赞成（举我双脚）上面说的火葬的方法，却是是卫生，就是燃料稍微费一些，没有关系了，还是卫生重要！

至于这个尊重，首先我倒是认为你说得对，别光挂在嘴边上。不拿别人来说，我在看到这组图片之前，一直以为天葬是很龌龊的事情和习俗（因为谣传太多了，对弈我这个没有亲眼看到的人来说，不得不似信非信。），因为我不了解。

看过后（原本这组图的解释很客观，一点也没有不尊重人家的意思。而且这组图片不是偷拍的，因为偷拍是不太会拍成这样），倒是觉得各个民族有各个民族的不同习俗。也没有发表什么评论呢，就有人跳出来大叫不尊重别人，真是莫名其妙。尤其是看过后又说不好，就像一些市井人士，到了卖枣的小商贩前头，拿了人家的枣子尝尝，最后却说不好吃，还大叫这是为了保护消费者利益，可笑。

作为一个少数民族，我深知很多民族误解都是因为不了解而产生的。所以，我非常希望多多了解各个民族的各种习俗。我不知道天葬是藏族的隐私，我想，民族和个人的隐私是孑然不同的。日本大合民族的隐私是侵略战争，难到因为它狗日的藏着这段历史我们就不去研究和了解么？我个人还认为，如果民族有隐私，那它就不是一个很好的民族！

以上是个人拙见，供您参考。同时，我希望能看到更多的有关天葬的图片和介绍。

如果哪位朋友能提供，我会非常感谢！

谢谢阅读。

呵呵～～
 

猪头哥，您的这个签名“遇神杀神，遇佛杀佛的青蛙第一水王——大刀猪哥”就已经是对一些民族的不尊重了。。。即使是调侃，那我还能说什么呢？

小弟中学没有毕业，说话不当请原谅。

我贴出这个链接，只是想和大家分享一些珍贵的资料，丰富我们的知识，根本就没有不尊重别人的意思。为什么总有前辈跳出来给我戴帽子呢？

如果不喜欢，看过后不再来看不就好了？

:mad:

爱看就看,不爱看就别看
这是西藏的特有的
不是你所能控制的,操这个心干什么??

Re: Re: 心跳的感觉
 

kelly没有人指责你什么，请你心平气和地再看看独自上路的这段话。他说的是非常中肯的。

贴这些照片也是无可厚非的，独自也是表达了他自己的看法，同样我也表达了我的。我想我们大家都就事论事好吗？

网络这么大，每个网络中的人对事物都有自己的看法，所以让我们求同存异吧。

Re: 呵呵～～
 

说的有理，我改了。

顺便说一下，猪头这个词带有贬义，还是不要这么称呼。

Re: Re: 呵呵～～
 

靠！！这新签名还和我有关系呐~~~~~~我看过一两个月你又要再改一回了:D :D

Re: Re: Re: 心跳的感觉
 

改词了

说得极是！
 

不愧是斑竹啊，见地就是深。另外，斑竹大人，我再次表示非常拥护您在器材交换里面对二手器材交换制定的规则◎！

Re: Re: 呵呵～～
 

嘿嘿，我改。对不起。

Re: 说得极是！
 

怎么听上去在损我阿:(

TO kelly：我是第一个反对看天葬图片的:D 不是针对你，你以后不要不理我哦:D
其实，我在上个帖子里已经说明了，天葬的确值得去看看，但是就我看过的天葬台来说，藏族对参观天葬制定了比较严格的制度（尤其是摄影），也就是说他们是不希望外人来观看，更不用说传播了，出于尊重，我们可以拍照留作资料，但是最好不要传播（我也拍了些天葬台的照片，但是只有偶ＬＰ看到过）。呵呵，大家就事论事讨论一下，不要生气哦:D :D :D

Re: Re: Re: 呵呵～～
 

怎么还没改呢？
有不同意见可以讨论，玩笑可以开，但不要搞人身攻击。

你是帅哥，我怎么会不理你:D :D

Re: Re: Re: Re: 呵呵～～
 

tiger45还有再说吗？好象没有

Re: Re: Re: Re: Re: 呵呵～～
 

哦，我理解错了，我以为他的意思是要把原来的那个帖子改一下，把那个侮辱性的称呼编辑掉。

感觉春天来了，大家都浮躁了，包括我:)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 呵呵～～
 

:D :D :D 是啊，是啊，春天到了，花儿都开了:D :D :D

一点想法
 

Kelly是好心，看后心情不好的就去看他丽江的帖子。
另外我感谢那些记录事实的人们，事实也许残酷也许血腥，可那就是和我们生活的同一个地球上的人们的生活写照，有这么一群人就是这么活着的。我们尊重他们的习惯，也希望那些亡灵真的可以被带上天堂。

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 呵呵～～
 

呵呵，没关系，无故加之而不怒嘛;)

对，对，kelly
对你的帖子的回复，我没有指责你的意思，仅仅是给点建议，表明我的看法。：）
前辈我可谈不上，我也不过是个28岁的毛头小伙子，社会经验不丰富，没有丰富的阅历：）偶尔有点自己的看法罢了，不过是交流一下，没什么别的意思：）
我觉得我的帖子挺诚恳的提了点我的看法和建议，如果有什么话说的过了，请你原谅：）



对于tiger45说：
也没有发表什么评论呢，就有人跳出来大叫不尊重别人，真是莫名其妙。尤其是看过后又说不好，就像一些市井人士，到了卖枣的小商贩前头，拿了人家的枣子尝尝，最后却说不好吃，还大叫这是为了保护消费者利益，可笑。
我表示遗憾………………
首先，我不是蚱蜢，没事不会到处乱蹦，而且我很反感蚱蜢那种一惊一吒的的作风。
其次，也许我就是那些市井人士，谁让咱收入太低呢，没钱就得拮据的过日子，不甜的枣子我为什么要说是甜的？我不太会做照顾别人面子的事情，我也没那么多闲钱去买了不甜的枣子扔掉，当然我在尝那枣子之前会征得枣子主人的同意，否则我不会抢来尝的。这样的做法我觉得比抢来了尝了甜的又不买的做法好的多。

另外：
日本的侵华历史是隐私？他们的行为侵犯了别的民族的利益，跟藏族的天葬（自己本民族的一种习俗，并不伤害任何其他民族也没侵犯别的民族的利益）是一个概念吗？
就冲这个，你就根本不尊重这个民族的习惯，把人家自己本民族的习惯和一种侵略行为放在一起比较？你就这么尊重一个民族的民族习惯？
我不能理解！！！

如果你真的想了解藏族的天葬习俗，我奉劝你还是亲自去西藏实地看看，参加一次天葬的葬礼，亲身感受在葬礼上那种神圣的气氛，只有那样你才能感受到他们思想的精髓，通过互相的交流真正的去了解这个神秘而古老的民族。你会大有收获的。
再有一点忠告：这也是我经常范的毛病，是我们这些年轻人经常范的毛病：太浮躁，别人说的话还没认真的看认真的想就先毛了……，这样实在是不好，你说呢？：）即便真是我说的不对，那就好好的说自己的观点，大家心平气和的讨论更好些不是吗？：）

肚子妹妹说句。
 

天葬是神秘的文化。
非常需要被保护。
站在他们的角度上看。我希望这个文化能被保持下去。
美国曾用天葬等一些民族风俗在外宣扬中国是一个可怕的民族。
所以我们新闻方面很少有公开提这些东西。很想保护这些东西。
现在网络发达。所以这些东西有机会被大家看到。

看到就当成经历吧。也是一种见识。但别多说。没看过的有缘的自然会看到。
也别在争了。
世界上没有相同的树叶。
个有各的思想。


呵呵。
听说西南部那里还有一种奇怪的葬法。
把死去的人放进四周有很多小洞的水晶棺材里。放入河中。让小鱼钻进去吃。
等吃完之后。人们把这些鱼抓起来。让死者的家人吃。