关于宝丽莱公司的近几年的情况：大家可以参考一下这个帖子。http://www.chyangwa.com/forum/showt...ht=%C6%F4%CA%BE

相信这个帖子里的有些总结，还是比较客观的，说的是整个公司的情况，当然也就包括它公司的产品。

致RK兄：同意结束话题
 

宝丽来大致相当于中国搞VCD的万燕，在底扫的开发与研制方面走得比较早，但收获最丰的可能不是宝丽来。
实际上我并不认为与RK兄在进行辩论，也没有突出说宝丽来底扫好。只是大家在谈底扫时，言必称尼康，是有失公允的。特别是RK兄使用尼康的底扫较多，认为尼康LS4000上的功能与性能都是第一个拥有的，因此我只能以宝丽来的SS4000来举例，因为目前只有SS4000才可以与之一比。
实际上这两款底扫是只有千秋，如果从价格上来说，是不是价格贵的就一定好？宝丽来的SS4000一直在美国的价格保持在1200美元左右，现在可能降价了，也可能是美国宝丽来公司因为申请破产保护，在清仓都是可能的，但你想一下两者的成本相差多少？尼康的价格达到近1700美元，在美国是不是暴利？国内SS4000的价格降不下来，可能与进价高有关，另外加上关税，还有销售商的利润，价格在10000元左右也是正常的。国内搞一台LS4000ED行货才11000元，RK兄在美国可是亏了，不过根据消费水平和收入：在美国那边1美元也就相当于一人币，也许是很便宜的。。
实际上两款底扫扫描出的图像也是两种风格。N的反差大，像质稍硬，特别适合于作显示用，很人的第一印象很好，但高光部分的细节与层次稍平。。。P的胶片类型选项多，像质有些软，更像德国头的味道。POLA底扫(KODA底扫更接近与P)自成一派代表，其它的如NIKON、CANNON、MICROTEK、MINOLTA是另外一派。因此如何选择与个人对影像的喜好有关。。
通过与RK兄的讨论，也提高了我对底扫的认识，实际上细思之下，我们都有些跑蹄了，说了半天都是在比较硬件水平，画质问题怎么就不谈了？底扫最终是以扫描出来的图来说话的，MACWORLD的评价可能也是考虑到这方面的原因，才给SS4000以编辑推荐奖。真的没有说SS4000好的意思，只是当时一时冲动，看到RK兄言必称尼康，就把宝丽来在底扫方面所得的几项第一给揭出来了，真是没有要与RK兄辩论的意思，我这个人是做技术的，往往不注意说话的语气与方式，还请RK兄原谅。
能够与RK兄认识真好，还希望今后能够在这方面继续交流，实际上要搞通一台底扫，没有半年一年的时间，还真玩不好!前一阵与一位广告界的朋友聊天，他的观点就是：我扫描，我调整，我喜爱，底扫的设置全抛开。他认为底扫不必设置胶片类型选项，谁的胶片类型选项多，谁的底扫不好。他认为那些天下正片一个味，天下负片味一个的底扫，才专业，因为人家可以用一个胶片选项来扫描不同品牌的负片和正片。我个人也认为他的看法不无道理，尽管忠实原片应该是底扫设计的根本出发点，但忠实扫描出的图像并不一定是使用者所喜欢的，比如我就是不喜欢胶片的味道，就喜欢反差大的图像，那些不设多种胶片类型选项的硬派底扫也就是你的最佳选择了。。因此对于底扫的看法是多种多样的，尽管我认为底扫设置胶片类型选择是很重要的，因为每种片基的黑白场是不一样的，再说胶片也记录不了纯白与纯黑的色彩，但我也不认为那位朋友的观点是错误的，因为他是从特殊应用的角度来谈的，而我只是从底扫必须忠实原片这一个角度出发，从共性的方面讲。比如平板扫描仪有几款能够忠实与原稿？因为做不到，按理说输出的不同介质上的反射稿，其黑白场都不一样，无法确定，但底扫却不同，因为胶片的型号是有数的，其光学特性我们是可以测量出来的，所以从另外一个方面讲，好的底扫应该是要考虑到胶片的光学特性并提供胶片类型选择的。
如果给这里的论坛带来了不好的影响，也向版主道个歉!

Re: 致RK兄：同意结束话题
 

阿西，你言重了，我们应该感谢你，带来非常好的观念和思想，不必说抱歉。;)

To 阿西，

谢谢你得回帖。。。 我说过，我会写一些有关所用过的扫描仪的使用报告，而且不是广告。。。 里面会从正反几个方面评价它们的。

尼康的扫描仪贼贵！ 但是尼康却是市场上唯一提供连扫50多张正片且带Digital ICE的公司。 那个小小的SF200连扫仪可是花去了500美元，相当于一个ScanDual II的价格。 单是考虑到在时间和精力上所可以补尝到的，也就咬咬牙了。

我最先用的是美能达底扫仪， 自己也是美能达相机的dieheart,其实我很喜欢美能达的底扫产品，他们的质量一点不比尼康的同类产品差，可惜美能达的产品要么退出太晚，要么就没有Nikon 4000的功能，所以最后也只有上NIKON的船了。

不过尼康的机子我没有多少抱怨， 扫了1200多张，对我这个非专业人士，真的说可以是一部近乎完美的机子。您要是觉得我的使用报告不妥的话，尽量砸砖就是了。 到时要是手下留情我还要砸你呢！ :D :D :D

最后，美国是绝对的市场经济，价格是反映市场的最真实的工具。 也许你觉得尼康在美国卖得贵了，这是因为需大于供， 所以保持市场平衡，价格就会上升。 而你说得SS4000及M4000T, 现在两个机子的价格都是800元以下，这也真实地反映了他们的市场地位。 曾经它们设定专业扫描仪的标准及价位，但是两年之后， Nikon LS-4000ED 重新设定了标准。 在过两年，说不定又有哪家会更新标准哪，到时候，NIKON LS-4000说不定也会降到六七八百的水平吧。

我是学商和经济学的，很多东西我都是以商学和市场的角度去看的。。。这点同您不同，也许这是我们引发“辩论”的原因吧。

这篇关于底扫的争论，看来是要收入 精华区了。

主题： 尼康 LS-4000ED 底扫 vs. 宝丽莱 SS-4000
主题提供人： Huajun

辩论主持人： 大肚牛
辩论人： 阿西 （宝方）， RK （尼方）

辩论公证人： Huajun, pang71

辩论结果： “同意结束主题”



:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

RK：期待能尽快见到你的试用文章
 

多讲些经验，我也有一阵时间没有摸LS4000了，多谈些技巧，我们一起多挖掘挖掘它的优点。。我可能确实对LS4000还不够了解，用了几天之后，就放在一边了。我日常扫描片子基本上都用SS4000，可能我喜欢柔和的味道。。。因为有时要用扫描的文件出24-36寸的大片，细节与层次不足就容易曝露出来。。。这几天我也用点心再深入了解一下尼康的软件与机器

在本潭灌水之风盛行时, 这种技术性辩论真是难能可贵, 而且技术含量很高, 一定要收入精华区, 可以作为经后众蛙的技术参考.

尽量在本周末内写完第一篇。

这个也起！