PDA

查看完全版本 : 怎么选择脚架


photoxu
03-18-2001, 14:35
                 我的脚架之选择(上)

  近期想把原来的那个烂伟峰给休了,在网上转了半天,对市面上的脚架也算有了个粗略的了解,但还没拿定主意,现把我了解到的信息都在这儿抖出来,大家伙给参谋参谋,也顺便给对脚架不太了解的摄友一个参考,当然了,我这基本上都是各位摄友的间接经验,不一定准确,有什么错漏之处还请各位指正。
  先来看看我是怎么找资料的,本来英文不太好,工作需要啃啃技术资料是没法子的事,这摄影器材方面的东西有西老的色影无忌 (http://www.xitek.com),实用易懂又全面。无忌真正可以说是网上摄友共同编写出来的一个摄影器材实用大宝典,想了解什么在上面查查基本都能找到很多很有用的信息,从技术参数、市场价格到摄友评价,应有尽有。我先到无忌的兵器仓库 (http://www.xitek.com/bingqiku/bingqiku.htm)找到关于曼富图 (http://www.xitek.com/bingqiku/manfrotto_index.htm)和捷信 (http://www.xitek.com/bingqiku/gitzo_index.htm)的页面,在仔细研究了Manfrotto/Bogen摄影三脚架规格 (http://www.xitek.com/bingqiku/manfrotto/tripod.htm)和Gitzo摄影三脚架规格表 (http://www.xitek.com/bingqiku/gitzo/gitzo_tripod.htm),以及Manfrotto摄影用球形云台 (http://www.xitek.com/bingqiku/manfrotto/m-ballhead.htm)、Manfrotto摄影用三向云台 (http://www.xitek.com/bingqiku/manfrotto/m-3dhead.htm)等技术参数之后,对市面上的这两大脚架厂商的东东也就有个个大致的了解了,但是对那些技术参数的现实意义和具体使用方面还不是太了解,比如捷信到底比曼富图好在什么地方?球台和三向云台到底该选哪个?要不要有快装片的(RC)?那种紧固装置比较好?还好,有无忌网刊 (http://www.xitek.com/wangkan/wangkan.htm)和无忌器材论坛 (http://www.photowebunion.com/forumdisplay.php?forumid=2),这可是广大摄友加网友用金钱和汗水换来的宝贵经验,不可不看。我先到网刊的附件运用 (http://www.xitek.com/wangkan/fujianyunyong.htm)上看了看,这上面可都是经Pnp1和西老认可的经典之作,另外在个人专集 (http://www.xitek.com/wangkan/gerenzhuanji.htm)里面西老也有好几篇有关脚架的精彩文章,看完这些文章之后,我俨然已经是个“脚架大拿”了,不过这里面的信息有点旧了,我又到器材论坛上用脚架、绞架、满浮土、190、055等关键字搜索了一下(看来规范用语还是很有必要的,坛子各位DX爱用绞架、满浮土什么的简写词,我等搜索起来可就麻烦了),哇,几千篇相关帖子,找最近的帖子挑着拣着又看了一些,哈哈,基本上清楚什么产品好,什么产品差,好在什么地方,又差在那里了,最后再看看参考价格 (http://www.xitek.com/price/manf_price.htm)吧。
  好了,市面上的东东基本了解了个八、九不离十了,接下来就是拿主意了,市面上有这么多的好东东,这么挑选出真正适合自己的产品呢?我是用的排除法,对于脚架按照先后顺序我觉得可以用以下几个问题来筛选,一个个回答下来能剩下的产品恐怕也就没剩几个了(说不定一个都没有了,那就麻烦了,呵呵),决定起来就不那么困难了,就是真决定不下来就抓阄吧,反正能剩下的都是符合你的要求的,买了总没错。闲话少说,先来我的“筛子”:
  1、你的预算是多少?可能有的摄友不太清楚该花多少钱在脚架上面,这个我们呆会儿讲,但是至少根据你的经济实力和发烧程度可以决定是进口还是国产吧?国产的我是不准备考虑了,市面上大致有吉佛尼、伟峰、珠江等几个牌子,坛子里各位的意见不是太一致,但是一点,就目前而言,国产的脚架肯定没进口好,如果不是实在瓤中羞涩的话建议还是不要买国产的,不是咱不爱国,实在是产品不好。要是你实在要买国产货的话,据各位前辈的经验是吉佛尼的还行,珠江也还算结实,伟峰重型的也可以使使,中小型的建议还是不要买了,至少我的622实在是……也不知道是我的运气不好还是本来就不行,不过确实有很多人在骂烂伟峰的。在进口的牌子里面我知道的比较有名气的是捷信(gitzo,法国)、曼富图(Manfrotto/Bogen,意大利)、金钟(Velbon,日本)等,其中捷信是贵族,东西好,但是很贵(脚架基本在1500以上,云台也差不多得1000左右),我是基本不考虑了(我不考虑它还有其他几个原因,下面会讲到),相对捷信这个贵族来说曼富图就是中产阶级了,品种齐全、价格适中,基本锁定,还有个金钟,网上讨论的不多,我也就不太了解了,好象价钱比曼富图还便宜点,不过既然讨论的人不多,想来不会太好,呵呵,有点想当然,不过咱不是在做学问,不用那么认真,有清楚的DX给说说好了。
  2、你是想室内/近程、野外/远途分开还是一个脚架打天下?要是分开来买的话好考虑点,一个重型的(稳定度高),一个轻便的,但是恐怕大多摄友一开始都是想一个脚架打天下的,这就比较难考虑了,要想又轻便又稳重的不太好找,捷信的倒是不错,比如1228,1348之类的,还有炭素系列,不过太贵了,还有最大升高大多都不太高,最低高度也不太低,紧固装置不是很方便等缺点,我就不考虑了。我是考虑只买一个,但是不排除以后会买第二个的可能性,其实和买镜头机身一样,大多数摄友刚开始的时候都是想只买一个就打遍天下,不过随着热度的提高,就会发现有种种的缺点,还是需要买第二个、第三个,这时却发现以前买的那些机身、镜头成了鸡肋,所以买脚架也一样,不要急于下结论说我肯定不会买第二个的,在可能的情况下还是留点余地,寻求一个具可扩展性的方案吧。基本上,大家买的比较多的(也是在我侯选之列的)脚架有M的190和055系列,其中190比较轻便,但是参数大多不如055,055正好相反,具体的比较后面再讲。

  哎哟,累坏了,先侃到这儿,还是明天再写吧,接下来我们会讨论一下以下几个因素对脚架选择的影响:你的身体状况如,如身高,体质;你的拍摄题材;脚架的折合长度、最低高度、最大高度;脚架的自重、载重;脚架的紧固方式;球型云台和三向云台;是否用快装片等。

[已被 photoxu 编辑过, 在 2001-03-20 15:25]

photoxu
03-18-2001, 14:40
为选一个适用的脚架在网上(主要是无忌)看了半天,多少算是看出了点门道,想给以后买脚架的摄友省点力气,把网上零碎的信息归归拢,可费了半天时间只敲出了这么点东西,还是没说明白,明天继续吧。

这第一段看着有点象给无忌做广告?哈哈

photoxu
03-18-2001, 14:43
一次成型的,没有检查,在加上本人没什么实际的经验,有什么错漏各位给指正一下。接下来该说些啥也希望各位给指点指点,尽量说的完整全面一点,造福以后买脚架的摄友。

nf100
03-18-2001, 20:49
我当时买脚架也是看了西老的文章,觉得190=141rc的搭配不错,价格合适,应为是名牌,也应该比较耐用,经过一段时间的使用,感觉有些地方不尽人意,如,最大高度是139+13=152cm,有些时候我必须弯下腰,这是当时考虑不周,除了这一点,这一搭配还是相当不错的,适合大多数朋友业余使用。

chyangwa
03-18-2001, 22:14
曼富图的确是个比较好的牌子。价格比捷信要平民化一些,质量还是有口皆碑的。
谈谈我买角架的过程吧。我原来选择3角架时,的确也想考虑1步到位。
那时候,由于我和人家合伙兼职承包了1个影楼,就在老闵行的闵行剧院对面。那时在影楼里使用的器材,主要就是mamiya RB67 , Nikon F4, minolta 9000. 这前2种相机都是重型武器,尤其是mamiya RB67 是影楼里最主要的吃饭工具,所以对3角架的要求就是稳。所以当时,在影楼内使用的是曼富图058重型3角架,那个稳定坚固,就不用说了。简直可以这么说,不要说放个mamiya相机,就是在加几块砖头(金砖?),都不会晃动。
所以我后来自己买3角架时,考虑到万一以后发烧也发到120相机,所以超前1步,买了曼富图055B+141RC套装。的确这套配置,从稳定坚固方面来说的确不错,负担mamiya RB67这类庞大120相机也绰绰有余。但问题后来就出来,毕竟我现在不是在影楼里使用的,外出的时候带这套家伙太重了。我目前的器材配置,主要使用的就是美能达7700I + 5400hs +50f1.4标头。 偶尔再带上 sigma 21-35mm广角头。 而我的这套曼富图3角架的重量都比摄影包重了。 没走几步路就觉得肩上的分量太重了。所以如果经常外拍的,又不象开心无忌那样,有自己的汽车可以装器材的,还是买190这类轻型3角架比较好。尽管它的坚固,稳定程度差点,但应付一般的135相机器材还是够用了。另外,我们公司下属影视公司里的摄影师用的那套曼富图也不错,尽管价格稍微高了些,要2000-3000左右。 那套器材,是曼富图龙年套装。3角架的中柱,是1个独角架。 这等于1套里面有2副角架。平时当3角架用。拉出来中柱,就是曼富图的独角架。

inikon
03-19-2001, 07:43
最近俺也买了套脚架,给大伙说说吧。
上周去杭州秋涛,给单位买了一套满腹图
因我个子不大,而且经常要给单位拍摄夜景,
所以架子不考虑重型的,我选的是190B,
对于云台,我是这样考虑的:外拍绝对球台方便,
141三向手柄麻烦死了,那就用308RC吧,比352RC的
球大一号,稳定性自然也要稍好。但是我还要在工作室内
拍摄各种测试板卡的照片,对相机位置精度要求较高,所以又买了
一个141RC,以精确定位。另外,此次在秋涛发现一个满腹图的新改革
141RC的快装板改成和308RC一样深褐色的了,这样我两只云台酒不存在
通用性问题了。整套脚架总共是1500不到一点点,价格还算不错。

宇琼
03-19-2001, 08:36
就190B和141RC加一个快装板多少?
下次去,有可能的话帮我带一套。

7bricks
03-19-2001, 09:15
photoxu,我看你也不要挑花了眼,就进一个190+141rc就得了,190b没多大必要,那漆刮了就不好看了。

7bricks
03-19-2001, 09:17
to nf100,
也去搞一个直角取景器得了。:D

photoxu
03-19-2001, 10:01
啊呀呀,看来坛子里各位对脚架还是很熟的嘛,咱班门弄斧了,得了,下面的几个因素我就简单点讲讲吧。

nf100
03-19-2001, 10:40
7专又教唆俺花钱:)打倒

ejz
03-19-2001, 22:43
曼富图最近的快装板的确有了变动,可以通用141、352、308了,很不错。

To 7砖:买脚架还是黑色的好,微距时不会因为反光而干扰构图。

我来谈几句金钟(Velbon)。Velbon VG-3是我的第二只脚架,从价格来看,700左右,挺合适的。从做工来看,也还算精致。高度介于190和055之间,正合适。这个架子我前后用了3年,感觉总体还是不错的,特别在新的时候,但是,用了几年之后,各种机件都有点松,造成稳定性有所下降。另外,它的云台调节时不如141方便,而且有些塑料感,感觉承重不行(这个没有真正试过)。

我觉得如果认为曼富图太贵的话,VG-3是不错的选择,也是最低的可选产品,再低档的实在是... :(

7bricks
03-20-2001, 02:46
to ejz,
问一下,gitzo不都没有见过黑色版,会影响构图吗?其实最好有哑黑处理的表面.

photoxu
03-20-2001, 10:52
                 我的脚架之选择(下)

  接着侃吧。
  先来说说我等初级发烧友可考虑的常见的几种脚架大致的优缺点:
  1、捷信的以126为代表的运动型(碳纤维登山者系列及Mk2经典系列不在考虑之列,太贵了)
   优点:刚度好,稳,这可是脚架最基本也是最重要的指标;轻便,自重基本都在1.5KG左右;短小,折合长度仅三、五十公分;耐用,捷信的所有脚架可以说都是一个设计,是久经考验的,特别是它采用旋钮式结构比扳扣式的更为耐用;有贵族气质,这一点就各有所爱了,不过出去FB的时候拿个捷信的出来还确实可以亮亮骚的,呵呵
   缺点:较昂贵,价钱基本在1500左右,相对捷信其他架子来说这已经是很便宜的了,但对比M的1000左右来说还是贵了不少,不过勉勉强强可以接受吧;旋钮式结构收放不是很方便,速度不快,有的时候会错失良机;承重较小,一般只有4.5KG左右,不过对于初级发烧友倒不是太大的问题;升不高,压不低,最大升高基本在1.5M以下,不利于仰拍(当然,要是有直角取景器的话倒也可以部分解决这个问题),最低高度却有三、四十公分,加上云台可是一个比较可观的高度了,要用微距拍地上的花花草草可不太方便;
   总体来说,该类别的脚架非常适合外拍。
  2、曼富图的190系列
   优点:价钱较为合适;重量合适;较为轻便,便于携带,收长基本在50cm左右,自重也就1.7KG的样子
   缺点:要仰拍的话最大升高还是不够高;承重一般,要架120的机器或炮一类的镜头有的时候就有点吃力了;
   总体来说,和捷信的运动型类似,该类别的脚架适合外拍,相比捷信的126在价格、承重,高度等方面有一定优势,但没有捷信的轻便,可信赖程度上可能也要稍逊一筹。
  3、曼富图的055系列
   优点:够高(1米7、8),够稳
   缺点:太重(2.5KG左右),折合长度太大(60cm左右),不便携带
   总体来说,该系列的架子比较适合室内使用,要是自己有车子的话也可以考虑用作外拍。
  4、曼富图的390,金钟之类
   优点:便宜,轻便
   缺点:毕竟一分钱一分货,价钱便宜了,性能指标上势必要作出一些牺牲,只能作为入门级使用
  本来比较完这几种架子之后应该一目了然,该用那种就买那种,可最近曼富图却推出了几种新产品,令得摄友眼花缭乱:
  1、055A、055CL和055PRO (http://www.manfrotto.com/home/latest/news2.html?id=56)
   其中055CL最低高度仅为8CM,最大升高却有178CM,不升中柱时的高度为132CM,非常合适,自重2.3KG,比传统的055C轻了0.35KG,承重却还是055C的6KG,脚架角度可以四级调节,新改良的固定扳手据说也非常好用,六角型中柱可避免不必要的旋转,;055PRO最低高度也仅为11CM,其他指标也与055CL类似,并且其中柱可以横置
  2、190D、190CL、190NAT2和190PRO (http://www.manfrotto.com/home/latest/news2.html?id=61)
   和新品055系列一样,这几种新架子的脚管角度也可以四级调节,190CL和190PRO最低高度也分别只有17和21CM,而比055系列的更有优势的是折合长度仅53和56CM,重量也只有1.74和1.90KG,非常有诱惑力;

  现在我基本锁定这四个新产品上,到底选哪个还得请各位DX给参谋参谋,曼富图官方的发布新闻点上面的标题即可看到,技术指标可以查看manfrotto (http://www.manfrotto.com/products/metric/botfot2.html?sectionid=2&subsectionid=3&categoryid=11&subcategoryid=44)或无忌 (http://www.xitek.com/bingqiku/manfrotto/tripod.htm)的相关页面,还有一点,不知道上海市场上有货没有?

  好了,看完了脚架我们在来看看云台吧,常见的云台大致可以分为两大类三向云台和球型云台
  曼富图的三向云台以141RC为代表,特点是有手柄,力矩大,便于构图时微调,经用,但是也有比较明显的缺点就是几个手柄支棱八楞的,又大又重,携带不方便,并且据说141RC的俯仰调节非常紧,精确调节非常困难;
  而球型云台则以308RC、352RC为代表,特点是调节方便,但是定位好象比较困难点,稳定性和耐用性也比三向云台差些,球型云台的优点是轻便,还有一个大家不太提到,但是几乎每个用球型台的摄友都在用的好处:可以当独脚架用——脚架稍稍撑开,拧松球头,左手扶住云台和相机,右手按着快门,其实这种用法由于底下的脚是几乎不动的,晃动的只是球头,所以几乎比独脚架更为稳定,这也是球型云台不可忽视的一个优点,还有一点该提一下的是球台也有大球小球之分,308是大球的,352是小球的,由于大球的接触面较大,应该要稳一些,要我的话肯定是选大球的了。
  由于我拍摄微距比较多,经常需要精确构图,原来一直以为三向云台在精确定位方面比球台有优势,但现在有摄友说三向云台在构图完成后拧把手时容易跑位,听着好象挺有道理的,不过照说球台也有这个问题,只是不知哪个更严重点,差别是否明显,这还得请有实际经验的朋友给解解疑,拍摄微距到底该用哪种云台。

  最后要要考虑的还有脚架的紧固方式;是否该选用快装片;颜色等。
  先来说说紧固方式,据我所知捷信是使用旋钮式结构的,比曼富图普遍采用的扳扣式要耐用一些,由于扳扣式是有螺丝的,在路途上颠簸久了容易松动,甚至掉了,不过好象这扳扣式的也有好多种,有些要好些,具体的我就不太明白的,又得请各位DX来说说了。另外,旋钮式结构牢靠是牢靠,但它也有个缺点:收放起来太慢,有的时候会贻误战机。
  说完了紧固方式我们再来说说快装片的问题,所谓快装片就是一个截面为梯形的厚铁片,上面有个螺杆,可以事先拧在相机的脚架固定孔上,需要使用脚架的时候往云台上对准快装片坞一按,咔嗒一声就可以锁定了,比拿个相机在脚架上拧要方便快捷许多,当然了,这样就又多了个接合处,在稳固性上肯定要差些,不过现在的快装片做的都还可以,所以一般情况下影响并不是很大,至少相比它所带来的方便性来说还是可以忍受的,所以我是选带快装片的,对了,曼富图的云台来说,型号末尾带RC的就是有快装片的,顺便介绍一个增加使用快装片云台稳定性的土办法:在云台的快装片坞用胶一片薄薄的胶皮(或者海绵什么的也行),效果很好。
  最后一个问题:颜色,说起来这好象是个人喜好问题,但网上有很多摄友讨论过这个问题,推荐用黑色的认为黑色的脚架看起来轻巧一点,在拍摄较近的反光物体时不容易出现脚架的倒影(WHY?),但很多摄友反映曼富图脚架的拷漆容易掉,黑色的掉了会惨不忍睹,不知是否如此,这又得请教各位了。

  OK,我的脚架攻率略写完了,自己还是没有拿定主意,不过问题都摆在桌面上了,还请各位多多提提建议,也让我能买个称心如意的脚架。
  我把我的条件和想法再讲一遍:本人身高1.68M,体重66KG,还算健壮,主要拍摄风光、微距,平时都在近处拍拍,但一年也会有那么两三次会往远了跑跑,无自备车,使用的器材是EOS300+BP200手柄,EF 28-80U,EF 100-300U,Tamron 90/2.8 Macro,都是轻量级的,并且近期不会再买大个的家伙(就是有这钱有这心咱的EOS300也吃不消呀)
  对了,还有一点:我暂时只准备买一个脚架,近期不准备购买第二个脚架。目前锁定的脚架是055CL,055PRO,190CL和190PRO,云台是141RC和308RC,请各位给出出主意。

[已被 photoxu 编辑过, 在 2001-03-20 15:29]

photoxu
03-20-2001, 10:54
看完了脚架就该看云台了,这也是个难缠的问题,还是明天再说吧。

学习
03-20-2001, 13:28
哈哈,看来我们这里最近时兴写文章,不过,这么多好文采,叫人羡慕!

孙琦
03-20-2001, 13:29
再灌点水,凑数上中级。

7bricks
03-20-2001, 14:44
190cl+141rc,用三向云台慢慢调整构图感觉特好.

7bricks
03-20-2001, 14:50
我的回帖怎么跑下面去了?
M190b的那个漆并不容易掉,我的意思是如果在石头上擦掉一点漆(这种情况很常见)会影响美观.如果不常出门磕磕碰碰的话,190b没错.只是价格还要更贵一些(也可以作几个黑布套子,用到时套在190的光脚上.

ejz
03-20-2001, 15:06
To photoxu:
这样的轻量级配置,当然是M190或G126了,用055的话有点太过了:)
头就用308,不错的。

To 7bricks:
Gitzo的都是灰色的,反光不强,M的白色实际是金属原色,反光太强了,所以可能会影响微距的布光和构图。

ejz
03-20-2001, 15:09
1?photoxu的云台贴时间有错,所以回贴老是跑到下面来了!
:(

photoxu
03-20-2001, 15:23
  终于扯完了,本来是想就选择脚架的几个问题贴个帖子向各位DX请教一下的,后来想想要写就写详细点,顺便给对脚架不太了解的摄友一个参考,没想到这简简单单的一脚架也有这么多讲究,加上我又比较罗嗦,就写成这么长一串了,累啊!

  现在把几个疑问再次提出来,还忘各位给小弟解解惑
  1、曼富图的CL和PRO架子除了PRO的中柱可以横置之外还有什么区别;
  2、曼富图的紧固机构都有哪几种,那种更好一些;
  3、曼富图的背带、脚架袋和快装板是否必须另买,价钱好象很贵,都有什么不错的替代品;
  4、141RC的俯仰调节是不是真的很紧,调节完了拧把手时是不是容易跑位,球形台呢?
  5、055CL,055PRO,190CL和190PRO这几种新发布脚架的紧固机构都是那种的?这几款架子上海有卖了吗?价格如何?

photoxu
03-20-2001, 15:39
刚才那个贴时间不对,看着不爽,我给挪到下面去了。

楼下我给列了几个问题,请各位给解答解答。

还是这几个问题:
1、308RC还是141RC,现在影响我做决定的就是141RC俯仰调节是不是真的很紧,拧把手时是不是确实容易跑位,要是真的这样的话定位之前调的再精确也没用,我还是用308RC吧。
2、脚架看来大家意见还是比较一致的,我基本决定用190CL了(055CL实在很有诱惑力啊,可惜太笨重了),不知上海市场有货没,有黑色的吗?价钱怎么样?要不等会儿我给新时代打个电话问问吧。

7bricks
03-20-2001, 16:01
你自己试一下不就知道了。可以去让老袁给你试一下。别忘了,141要稳一点,而且作水平追拍的时候很方便,不会乱晃。

photoxu
03-20-2001, 16:15
水平追拍,这倒是141RC的一大好处。

Tiger
03-20-2001, 19:53
190CL和055CL北京的价格是多少,那位知道。

jht
03-21-2001, 15:02
建议云台还是选用308RC吧。我原先是190+141RC,每次出门将脚架装袋时,总要将141的三个爪都卸下来,到了地方取出来再组合,实在不方便,最后又买了一个308RC

老色虎
03-21-2001, 16:17
还真的没有!:(

打倒车技!居然不卖绞架!

photoxu
03-21-2001, 16:37
Tiger:
无忌的无影脚在北京买了一套:055CL(1080元),308RC(580元)快装板(100元)原装袋(270元)总计2030元。

请看这里:我的脚架之选择 (http://www.hslinux.com/users/dune/forum/showthread.php?threadid=19406)

jht
03-21-2001, 16:49
308RC,南京价格480,快装板90

7bricks
03-21-2001, 17:33
云台就一个铁的要四五百,还真贵。

总感觉球台象个省略版,还是三向的份量足,这个问题上只能见仁见智了。

to photoxu:最好你两种一样来一个。:D

Tiger
03-21-2001, 17:44
谢谢photoxu,在北京器材展上看到了055CL,055Pro,没见190CL,感觉055CL比055c轻一些,操作性也好。

nf100
03-21-2001, 18:43
又来了一只老虎?嘿嘿,两只老虎,两只老虎,跑得快.......:)

草上飞
03-21-2001, 20:45
前不久买了055C+141RC。
优点:稳当,结实,好使,实用,估计很耐用。
缺点:不好携带。055C折叠后稍微长了一点。141RC三爪占地方,要经常注意调节上下的那只爪,不然机子会随时作“埋头默哀”状。还有就是太重了,不过俺还年轻,不怕,就当是锻炼身体嘛!
有一句话是谁说来着?摄影会令人长寿!

photoxu
03-21-2001, 23:19
非常感谢各位的意见!
看了各位的意见之后我基本决定选190CL+308RC,其实我很看好055CL那8CM的最低高度的(我喜欢拍微距),但它实在太长太沉了,我也很喜欢141RC的手柄,但它太大太不方便了,此事古难全啊!还是割舍一下,选个轻便点的吧。

草上飞
03-22-2001, 00:37
还想说一点!
最好先考虑以后的互换性!
俺是这样设想的:
俺用055C+141RC只是的先用着,以后再买个独脚架,配个球头云台。到时候如果上大机子055也不会成为机肋。如果想外出轻松点,可带独脚架加球头云台,或者是055加球头云台,如果不是很远,又要带大机子,就带055和141,也重不了多少。
如果你上190加球头,目前还行。
但以后万一高烧不退,上重型装备怎么办?
到时候190很可能成为机肋!
毕竟脚架不同与机身镜头,可以经常革新。
估计业余色手一般烧2-3个脚架就差不多了。
另外,俺买055时也试过190,从稳定方面上讲,190感觉真的没有055实在。
乱拍一气,千万别在意哦!!!

jht
03-22-2001, 08:50
两只老虎,两只老虎,跑得快.......
一只没有尾巴,一只没有耳朵,真奇怪,真奇怪.

嘿嘿 :D:D

hakunamatata
03-25-2001, 21:48
141rc在携带时将三个爪拧下来行不行

photoxu
03-25-2001, 22:04
哈哈,我想要的190CL现在上海和杭州都没货,不过我现在也还没时间去买,先等等吧,要是等到我有时间去买了190CL还没货的话就买055CL吧,呵呵,其实不考虑重量的话我也还是喜欢055CL些。

hakunamatata兄,141rc在携带时将三个爪拧下来的话还是沉,再说拧来拧去的也比较麻烦,还有据说精确定位其实141rc也不见得比308rc有太多优势。

草上飞兄的意见很有道理,多考虑点没错,谢谢了。

nf100
03-25-2001, 22:07
3个抓拧下来可以,就是麻烦点儿:)

7bricks
03-25-2001, 22:16
我今天在冠龙分店看了一个M的独脚架,好象放在我的新包上正好,四百左右。

hakunamatata
03-25-2001, 22:25
俺在东京的一个小店里曾见过141RC上的三个爪被三个较短的大螺铨(外形也较适合紧固)代替,手感肯定不如原装,但便携性大增。不知有人见过这种做法否?
另,长时间将三个爪拧下对云台本身性能是否有影响?

7bricks
03-25-2001, 22:26
刚看了一下,应该是479B,我说冠龙不是善类,网上只要260.

photoxu
03-25-2001, 22:37
哈哈,hakunamatata兄的名字原来是辛满的那句口头禅啊?有趣有趣!
hakunamatata,hakunamatata……

7bricks
03-25-2001, 22:41
东京?今年十月左右俺来拜访,可欢迎乎?:D

hakunamatata
03-25-2001, 22:45
没错!看来狮子王深入人心。知道啥意思吗?

hakunamatata
03-25-2001, 22:48
俺代表石原这老丫挺的欢迎你!呵呵

photoxu
03-25-2001, 22:57
好象是让人开开心心的过日子,不要去想太多徒增烦恼的事的意思,有点自得其乐的意思?

hakunamatata
03-25-2001, 23:02
愿意是“没关系”

7bricks
03-26-2001, 14:08
photoxu,怎么修炼到黄金会员了,祝贺,我还没获得过这个称号呢!:D

nf100
03-26-2001, 14:31
对呀,我怎么还不知道这样一种职称,墙板给解释一下?

photoxu
03-26-2001, 15:10
原文由 nf100 发表
对呀,我怎么还不知道这样一种职称,墙板给解释一下?
咦,我自个儿还没发现呢,看来是墙板新设的,我这水王混不上,新秀又不算的,总得给个名头嘛,呵呵,谢谢羌板,哈哈,自贺自贺!

photoxu
03-29-2001, 13:03
这里有两篇攝影家手札上关于脚架选购的文章,链过来给大家一个参考:
初談腳架 (http://www.photo.idv.tw/photo123/photo123tripod.htm)
選購腳架面面觀I (http://www.photo.idv.tw/photo123/buytripod1.htm)
選購腳架面面觀II (http://www.photo.idv.tw/photo123/buytripod2.htm)

另外,我也把这个帖子贴到无忌那儿去了,也有不少讨论,可以去看看http://www.hslinux.com/users/dune/forum/showthread.php?postid=146891

草上飞
03-30-2001, 03:39
原文由 hakunamatata 发表
俺在东京的一个小店里曾见过141RC上的三个爪被三个较短的大螺铨(外形也较适合紧固)代替,手感肯定不如原装,但便携性大增。不知有人见过这种做法否?
另,长时间将三个爪拧下对云台本身性能是否有影响?

141RC本身就配了3颗螺(2颗还是3颗,忘了)。
俺试过,上两个螺钉比较方便些,只留一爪调节上下角度。
留一爪的主要原因是楼下说的怕相机“默哀”。
其它的应该无大碍。

用螺钉时不必拧得太紧,使云台能自由活动就行了。

厨子
03-30-2001, 09:29
俺买了几你佛的交加,760园,用了两个星期觉得还不错,至少还是蛮结实的,当然俺还没有用过进口的,不敢多说了。
to:photoxu
什么时候把你的新脚架借我操练操练,咱也找找感觉!xixi

photoxu
03-30-2001, 10:17
厨子兄:
呵呵,俺的脚架还没买呢,最近没时间出去

xt1
03-30-2001, 11:04
测试脚架土法:取玩具激光笔一只,用胶纸固定在相机上,将相机装上脚架并面对10米以远墙面,使光斑落入墙壁上一方格纸内,将相机拨到定时,按下快门按钮,观嚓快门动作时光斑位移大小,越小越好。

7bricks
03-30-2001, 11:22
好办法,我怎么没想到,改天试试去。:D

厨子
03-30-2001, 11:35
to:photoxu
你叨咕半天却没有实际行动,打倒!
我买东西很少考虑,想到了、看到了、要用了、有钱了,就买好了。所以兜里钱老是不多!

xt1
03-30-2001, 11:50
购买脚架及包的计算公式:
脚架价格=1/3——1/5机身价
包 价格=1/10——1/20机身价
( 经典数具,国内有效)

photoxu
03-30-2001, 20:05
这不没时间嘛,再说我想买的190CL上海、杭州都还没货呢。

photoxu
03-30-2001, 20:13
原文由 xt1 发表
测试脚架土法:取玩具激光笔一只,用胶纸固定在相机上,将相机装上脚架并面对10米以远墙面,使光斑落入墙壁上一方格纸内,将相机拨到定时,按下快门按钮,观嚓快门动作时光斑位移大小,越小越好。

xt1兄,其实你这种方法并不是很能说明问题的:你所看到的位移不一定是曝光期间产生的位移,非曝光期间的位移其实对成像并没有什么影响,你说是不是?

xt1
03-30-2001, 22:42
此测试方法基本反应交加强度,采用定时可避免反光镜上翻的影响。

草上飞
03-31-2001, 05:44
改天换地试试XT1的测试法。

RK
03-31-2001, 09:44
今天订购了:
一架 Velbon Chaswer EFL-4 三脚架,有关网址您可以去:
http://www.velbon.com/efl-4.html ,

同时订购了Manfrotto的3047 (美国代号, 在中国应该是029吧)三向云台。

上网定购之前冲印了一卷反转,在冲印店仔细看了一下几个三脚架和云台。发现Velbon EFL 4的设计与 Manfrotto 的3011 (190D)和 3021 (055C) 相似,但是Manfrotto得太笨重,不如Velbon的小巧。

回家后还是决定了Velbon 角架+ Manfrotto 三向云台的配置。 云台售价为$72,脚架为$80. 至此微距摄影硬体采购完毕,从此全力专注软体方面的提高了。

7bricks
03-31-2001, 10:55
照片上的那个到底是球头还是三向啊?看上去象倒过来的球头。
http://www.chyangwa.com/upload/photo/9560150467.jpg

7bricks
03-31-2001, 11:02
Chaser EFL-4

Adjustable Leg Spread Photo Tripod

A versatile and compact, medium-weight tripod featuring 3-position leg spread with a unique 3-way panhead.


The 3-way panhead (PH-157) features all metal construction with a sure-grip pan/tilt control handle that is positioned on the left side for more positive panhead control.

The right tilting camera platform allows 35mm cameras vertical as well as horizontal positioning. Two other advantages of a right tilting platform are:

1. Most cameras with a built-in flash are located on the left side so when tilted to the right, the flash remains on top for a more pleasing result.

2. A camera with a heavy lens that was not attached securely to the panhead will tilt forward when vertical and will tighten itself against the camera platform.

The panhead is mounted on a 2-section lift center column which allows both low angle camera positioning and full length operation.

The leg assembly is constructed of die-cast aluminum components.

4-section 26mm extruded tubular aluminum legs.

Slotted side-lever leg locks for quick and easy leg length adjustments.

Rubber tipped feet for no-slip set-ups.

Finish: Titanium bronze and black.





SPECIFICATIONS

Maximum extended height: 60.4"
Full low-angle height: 9.6"
Folded length: 20.6"
Center column extension: 10.7"
Weight: 4.5 lbs.

那个重量单位是不是4.5磅?
那个029也有1.5kg,加起来这个脚架也挺重的。
在中国肯定找不到这个脚架,Photoxu也好死心了。

RK
03-31-2001, 11:25
原文由 7bricks 发表
在中国肯定找不到这个脚架,Photoxu也好死心了。


七砖兄,中国为什么找不到这个脚架?

4.5英镑相当于2公斤。 我提了提,不算重。而且比Manfrotto设计精巧些。

七砖兄看到的云头角架本身不自带。得另购买。不过我买了3047了。

photoxu
04-10-2001, 11:58
俺上礼拜去杭州把脚架给买回来了,055CLB+308RC,1450RMB,很满意,我把中轴拿掉用起来很方便,也不沉,更具体的使用报告等我用段时间再写吧。
买了这个脚架才知道什么叫脚架。

RK
04-10-2001, 12:07
今天晚上月亮特亮, 所以提着个三脚架到外面照了几张。第一感觉到好的三脚架和云头就是不一样。