查看完全版本 : 再开个水帖！大家也报一下想听哪张CD或哪种音乐但找不到买不找的，大家互相帮助！
我已经找到好几个了！谢谢channelm和不配兄！
80年代晚期有一和磁带叫《荷东》，那时还没有cd,不知现在是否有的卖，很想听听，顺便找回点过去的记忆:)
最初由 nf100 发布
80年代晚期有一和磁带叫《荷东》，那时还没有cd,不知现在是否有的卖，很想听听，顺便找回点过去的记忆:)
《荷东》是80年代末出的DISCO音乐系列，有好几辑。我曾买过几盒，回家翻翻箱底看看还能不能找到:)。
也是当时只有磁带，从没看见过CD，但是我想应该有CD：
电视连续剧《红楼梦》主题歌及插曲。
d版的就可以了，大家互相帮着看看。
我想要里奇·马丁独唱的on body wanna be alone的单曲。（不是合唱的那个版本）。
还有，港汇天天在放的那一张，叫什么名？也想弄一张。
大家有知道jackson的profile里开头的那段唱诗也就是英格玛4里改编的那段，是取自哪个名段？哪张cd里有？
最初由 nf100 发布
80年代晚期有一和磁带叫《荷东》，那时还没有cd,不知现在是否有的卖，很想听听，顺便找回点过去的记忆:)
我有mp3的版本
我曾有过三张毒药posion的"native togune”
两张帮别人买的，最后一张买计算机的时候被帮我装机的那个人硬活歹活拿走了
sigh.不知道现在去哪里买.:(
我有[黑教堂]，正版的，可惜听不出有什么好，还有[阿姐鼓]，也是正版的，不大敢放，怕把音箱搞坏了:confused:
俺的正版CD都收藏了,用3元的CDR刻录个副本来听,反正我听不出有什么不同!:D
[黑教堂]我也有,只因当时吹的很响,但只听了1次,教堂的音乐我也不喜欢.
最初由 fanboy 发布
俺的正版CD都收藏了,用3元的CDR刻录个副本来听,反正我听不出有什么不同!:D
[黑教堂]我也有,只因当时吹的很响,但只听了1次,教堂的音乐我也不喜欢.
以后我也要收藏CD了，不知能不能升值哦:D
channelm
12-10-2001, 12:54
最初由 fanboy 发布
俺的正版CD都收藏了,用3元的CDR刻录个副本来听,反正我听不出有什么不同!:D
[黑教堂]我也有,只因当时吹的很响,但只听了1次,教堂的音乐我也不喜欢.
只有用好的功放和CD机和CD机，你才能感觉出区别，而且是那么的明显。一般功放可能没有差别。
最初由 channelm 发布
只有用好的功放和CD机和CD机，你才能感觉出区别，而且是那么的明显。一般功放可能没有差别。
真的？盲听能听出？
我真是很想知道。
这是我在无机上发的一个贴：
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=41785
24K金碟的神话？
也许这贴注是会挨许多砖头…
由于又中广角的音响毒，早两天到音像城买了几张原版发烧CD，其中有张是广角推荐的《区瑞强民歌味道》24K24bit金CD，因朋友也喜欢，帮他刻录了一张〔原版要140大元〕，刻出的碟，我在我的音响试，竟分不出与原版的差别！是我的音响太差？或是我耳朵有问题？还是两者都有？如果是这样，买那么贵的金CD有意义吗？不知有哪位DX试过，区别有多大？愿听指教。
我的音响是:
CD: MARANTZ 72MK2
功放： MUSICAL FIDELITY A500A INTEGRATED CLASS A AMPLIFCER
音箱: Roges LS3/5a
线材: VDH纯银线
channelm
12-10-2001, 17:32
音量稍开大些，你使用直通方式，注意一下高音区和低音区，你会发现高音区的声音开始失真，低音区的动态锐减。古典音乐特别明显，流行音乐的高音区变化很明显。
channelm
12-10-2001, 17:34
忘了说了，国内的压膜技术还是不过关的，同样的版本，引进版的质量要比原版差，流行音乐就有差别了。
俺搞不懂这个影响是如何发生的，不管什么方式，CD读出的总是1010101。。。。。。。，只要读的数据不出错，怎么会不一样的呢？曾经有听说过影响时基抖动，但我认为主要是由于CD片基不均匀，导致转速不稳，使数据宽度发生变化，但在后期锁相环中可消除绝大部分，更何况数字电路中读数据是用本地时钟读取，通常都会设计在数据脉冲的中央。哎，想不通。
channelm
12-10-2001, 20:30
CD唱机有16bit，18bit，20bit，24bit，DVD有48bit，96bit，还有Phillips的1bit，不论是何种唱机，它们的取样的精度会影响到音质和动态。刻录光盘时会加入嘈声，因为你不是使用专用的刻录机，那么嘈声信号也就变成了1010的数字信号；另外，前置功放是小信号放大器，音源信号的嘲音也一样被放大（哪怕前置功放的嘈声为0）。我们一般使用的CDRW的信号拾取能力有限，它可能根本就无法读取CD上的小信号，即微弱的1010信号，这也就是说它的S/N不够，动态S/N也不够，当然就发生了质量变差的现象。那就是失真了。
我们一般要求CD唱机的S/N要达到90dB，其实这是一个最低的要求，好的CD唱机一般都在93dB以上，我所用的CD唱机S/N达到110dB，动态>100dB,左右声道隔离度>100dB。而我们的CDRW的S/N可能只有80dB多点，或连80dB也没有。P_luz，我们都是搞通信的，如果S/N差3dB意味着质量要差1倍。一个普通人可能在S/N=90dB时，听出声音的失真，而S/N在92dB或93dB时，调音师可以听出失真而普通人（发烧厉害的人除外）可能已经听不出了。所以这也是我们希望音源的质量一定要好，而后级功放的S/N要大于90dB的原因。纯功放（晶体管）的失真要小于0.05%，胆机小于0.5%。AV功放的失真允许比纯功放大些，但好的AV功放也达到或小于0.05%了。
channelm说的很有道理，但是有一点我想提出，因为CD-RW读取的是数字信号，整个刻录过程并没有转换成任何模拟信号（假设是一张数据盘，是不可能转成音频信号的），所以不管信号强弱，在盘上是相同的10101。。。数字，也不会因为是小信号而导致激光头读取困难，否则数据光盘怎么能存储大量文件呢？所以我认为CD-RW是一个纯粹的数字文件的拷贝，不可能丢失细节，就数据而言，复制盘同母盘是完全相同的（当然，不排除有刻坏的可能，但最终的校验会有报告）。
另外有一点，S/N是针对模拟信号的，数字电路是无所谓信噪比的。我可以用同轴线传送155Mbit/s的数据（SDH STM-1）应该说这条线的带宽非常好，但如果用在HI-FI上，一定会有人提着斧子砍我:D,光纤的传送性能是最好的，每公里损耗不超过0。5DB，但HI-FI界都认为传送效果不如电缆（从CD输出至解码器），因为光信号的时钟恢复比电信号困难，这些说明数字电路的设计与模拟电路是有很大不同的，在数模转换后回有很多其他的因素影响信号，但就CD-RW，这个我认为单纯的数字信号复制过程，我实在想不出有什么因素会影响到信号的完整性。
channelm
12-10-2001, 21:19
P_luz,这就是S/N的问题了，CDRW的S/N不高，其实很多的刻录机的S/N都不高，那么在读取信号时，它的抗干扰能力就差，同样是1000001111111的信号，它可能读出的信号是10000111101，因为连线也会产生噪声，转动不稳也会产生噪声，所以，其实你在刻录过程中，设备本身的性能已经决定了所刻出盘片的质量了，虽然它自己能纠错，但是那可怜的S/N指标是不会给人带来好的结果的，也就是说越是微弱的声音、越是那些悦耳的泛音，它越是没有方向了。
再问一下FONBOY，为什么选LS3/5A啊，我记得那是监听级的音箱，中频表现非常好，但整体频响不见得比其他音箱更出色吧？向您请教了，介绍一下这对ROGES的音箱好吗？
channelm
12-10-2001, 21:25
另外，虽然是数字信号，但信号也需要有隔离度，CDRW的隔离度不好，何况它本身使用的元器件也存在噪声，虽然是数字复制过程，但数字噪声一样会产生。我们不是说有什么“数字白噪声”吗？那些噪声也是1010的信号，那些2着一混合，音乐就变了。声音大时我们没感觉，但音乐声小时，那些毛病就暴露无疑了。
最初由 channelm 发布
CD唱机有16bit，18bit，20bit，24bit，DVD有48bit，96bit，还有Phillips的1bit，不论是何种唱机，它们的取样的精度会影响到音质和动态。刻录光盘时会加入嘈声，因为你不是使用专用的刻录机，那么嘈声信号也就变成了1010的数字信号；另外，前置功放是小信号放大器，音源信号的嘲音也一样被放大（哪怕前置功放的嘈声为0）。我们一般使用的CDRW的信号拾取能力有限，它可能根本就无法读取CD上的小信号，即微弱的1010信号，这也就是说它的S/N不够，动态S/N也不够，当然就发生了质量变差的现象。那就是失真了。
我的数字电路学的不好，但channelm说的好象有点问题，来瞎说两句。
先看这一段，“CD唱机有16bit，18bit，20bit，24bit，DVD有48bit，96bit，还有Phillips的1bit”，这应是D/A转换，即数模转换。刻录机读取的信号是D/A转换之前的信号吧？CD机的播放是解码的过程（不是A/D摸数变换过程），所以没有取样，那来嘈声信号也就变成了1010的数字信号呢？0101的世界里应有误码率，S/N--信噪比应是模拟世界的吧？
channelm
12-10-2001, 21:28
LS3/5A可是顶级监听级音箱，我实在是太喜欢那对箱子了。但该型号已经停产了，你从什么地方搞来的？估计是2手的。那是听小提琴和钢琴，乃至古典音乐最佳的箱子之一，但LS3/5A很难推的，你用什么功放？
对不起，还是没明白:)
对于数字信号，CD-RW是不会理会是什么声音，悦不悦耳，只是相同的复制过程，我不知道CD内部是用的几伏电源，通常应该是5伏的吧，机器内部的噪声还不足以使0V，5V（CMOS是4。9V）的信号越过门限2。5V，所以正常情况下不会有误码，但如前所述，会影响时钟抖动（脉宽不一致），如果在后期的PLL不能纠正，那么将是一次误码（也就是一个错误的声音了）。
俺要回家了，明天再来看。:)
channelm
12-10-2001, 21:35
最初由 fanboy 发布
我的数字电路学的不好，但channelm说的好象有点问题，来瞎说两句。
先看这一段，“CD唱机有16bit，18bit，20bit，24bit，DVD有48bit，96bit，还有Phillips的1bit”，这应是D/A转换，即数模转换。刻录机读取的信号是D/A转换之前的信号吧？CD机的播放是解码的过程（不是A/D摸数变换过程），所以没有取样，那来嘈声信号也就变成了1010的数字信号呢？0101的世界里应有误码率，S/N--信噪比应是模拟世界的吧？
CD唱机如果你不是使用同轴电缆接的，那就要经过一个取样的过程。CDRW中，包括CDROM中，如果你是使用最边上那很小的2芯插头接出的信号才是数字信号，但数字信号一样存在受干扰的问题。
channelm
12-10-2001, 21:41
我们不能误解的一个问题是，绝对不能认为因为是数字信号了就不会有干扰了，数字信号拾取的设备一样存在误差的，就象P_luz说的SDH一样有误码，那就是CDRW的误码率要比SDH高得多了。
Fanboy，我有眼不识。你在楼下已经写了用什么功放和箱子了，羡慕你的LS3/5A。可惜，我没有！
啊，我打字慢，土蛙已回答了。
土蛙，说起慢长。
原来是B&W805的，93年3/5A热的时候换了，想想还是805应用广些。
channelm：我用音乐传真A500A 推，25W+25W纯甲类，分体电源。
是胆机的折衷做法。
channelm
12-10-2001, 21:54
最初由 fanboy 发布
啊，我打字慢，土蛙已回答了。
土蛙，说起慢长。
原来是B&W805的，93年3/5A热的时候换了，想想还是805应用广些。
channelm：我用音乐传真A500A 推，25W+25W纯甲类，分体电源。
是胆机的折衷做法。
羡慕你的LS3/5A，我用的是Harbeth LS5/12，都是TNND难推的箱子，但推好了声音是没的说。无论是弦乐还是人声都是那么的出色。
最初由 channelm 发布
羡慕你的LS3/5A。可惜，我没有！
现在二手的还是有的，但跟新的价差不多。:)
3/5A很难玩，我现在还是玩不好。:(
channelm：你在深圳就好了，把你最熟识的原版CD给我刻一张，然后盲听，
听错了，你的原版碟就是我的了……:D :D :D
Harbeth LS5/12？
用胆机推吗？
我是懒人，不愿用胆，所以用了音乐传真A500A 。
channelm
12-10-2001, 22:01
用你那套音响我还会听错？那我真是白烧了！我的耳朵很贼，有一次我朋友拿专业刻录机刻的片子我盲听就一枪击中了，我的朋友都傻了。当然用的是我的Harbeth。
channelm
12-10-2001, 22:04
最初由 fanboy 发布
Harbeth LS5/12？
用胆机推吗？
我是懒人，不愿用胆，所以用了音乐传真A500A 。
Harbeth 就是我们常说的“雨后初晴”，BBC监听音箱。
我用的是麦景图推的。
你可以试试胆机的，LS3/5A给我的印象就是用胆机时太出色了，蔡琴的声音....不能再说了....