能否在上海搞一次类似"蜂鸟兴趣小组人像摄影基础班"的活动?我想会有很多人支持的.
FYI: http://www.photowebunion.com/showthread.php?threadid=1209
chyangwa
12-04-2001, 18:51
我喜欢直来直去, 我本人是对你说的这个活动没有什么兴趣. 原因有很多. 不一一列举. 可以看看其他人有什么意见.
我自己也是菜鸟, 所以我做不了老师, 但从学生的角度,我也不会去参加学术气息太浓的活动. 毕竟我是菜鸟, 我不想把摄影搞得象学习那样累. 还是顺其自然的发展吧. 而且我本人喜欢自学, 电脑,摄影都一样. 靠老师教授的课程,我没有1门能学习好的。
对于摄影的态度, 决定了我喜欢糖水片 , 我还没有到需要深度的思考的境界. 虽然我参加过 函授摄影学院的学习, 但我更多的是去看别人的作品, 而不是听老师说理论的东西. 我的摄影作品永远也不会去得奖, 也得不了奖. 只要自己喜欢就可以了。
所以,我还是更多的喜欢, 在大家一起外拍活动当中寻找乐趣, 互相切磋交流.
拍摄人像也不需要专业模特, 这是我的观点。 家里的亲人都可以拍摄. 父母, 妻儿女.
chyangwa
12-04-2001, 20:01
借这个题目表达1下,我自己的摄影观. 也欢迎大家讨论
我是业余玩摄影的, 是个标准的菜鸟. 再好的器材,在我手里,也有糟蹋的嫌疑.
在摄影函授学校,我学到了很多东西, 但也逐步意识到, 无论我今后的水平如何, 我的性格决定了,我是决不会去加入什么正规的机构摄影组织的. (比如摄影家协会之类,当然了摄影家们也会觉得我那么臭的水平,怎么能混入他们的队伍呢? 所以我有吃不到葡萄的嫌疑)
我喜欢谈器材,就象我喜欢电脑一样，毕竟关注新技术,是我们这个年龄段人的共性,但我决不是个器材发烧友, (也因为我没有钱好烧). 我喜欢摩托车, 但我开的是最抵挡的幸福90, 梦想自己能开BMW,HONDA,就象我曾经幻想能拥有minolta的G头一样.
我手里的器材,高度的重复, 我有3个标头. fujinon 50/1.7 , minolta 50/1.4, zeiss 45/2.8 . 或许很多人很奇怪, 因为我只喜欢标头的视角, 而且更重要的1点,标头最便宜 . 在摄影函授学校里, 有不少老师的观点,都是要向2头发展, 超广角和长焦距, 广角20mm还不够,最好是17, 15, 14mm !!! 长焦距300起步, 400, 500,600... ... 我至今不敢苟同这些观点.
我们的摄影教育是否有问题呢 ? 首先看看教科书, 都是70年代的内容了, 永远都不变的内容, 虽然说,基础理论的东西是一成不变的, 但至少也该充实些新内容了. 所以我特别喜欢听 林路 老师的课, 他介绍的许多国外的东西,让我耳目一新.
有不少入行比较早的人, 偶尔拍摄出几张佳作, 就开始自认为自己已经有很高涵养的摄影人, 自吹自己是什么上档次的人, 一谈摄影,就是比赛得奖,比赛.好象只有他得过的奖,才是上档次的. 谈论起他的作品, 哪个思想境界之高, 估计哲学家也比不上. 其实拍摄当时的创作动机, 也就他自己最清楚. 谋杀了数百个胶卷,才出了几张可以出手的佳作. 摄影本身就带有偶然性. 是搞这行的,谁不清楚. "相机是别人的好, 照片是自己的好" ,"万般皆下贫,唯有自己高" , 我们的不少影赛也助长了,很多的不良气息. 平时不好好积累. 摄影就为了参赛得奖,还没有拍摄之前,先打探谁是评委, 有什么嗜好! 这样的人得奖算什么 ? 整天琢磨划分自己是什么流派的, 某某流派高级, 某某流派不入流. 有空看看历史就知道了, 摄影术从百年前,诞生之初的时候, 就是不入流的. 总比绘画要档次低的多. 在后来的百年历史当中, 经过几代摄影人的前仆后继地努力,摄影才在世界的艺术之林里,拥有了自己的地位.
能象朱恩光这样用canon FD镜头拍摄出那么多风光佳作的实在是凤毛麟角了。 动辄4x5 ,8x10 ,拿来在我们这些菜鸟面前吹牛还行, 要去和ANSEL ADAMS比较,估计都吃瘪了. 到底是你的脑子好,还是器材好. 只有自己心理最明白. 大家如果在一个起跑线上, 还不知道谁高谁低.
思路有些乱, 很多话想表达,不是几天可以说完的.就写到这里了.
反正我玩摄影,就是为了自己开心, 顺便记录自己的成长历史过程中的足迹, 无他, 仅此而已.
多在综合坛泡泡，这里是器材基础班。
然后再每天去一次贴图区，多看多上片，那里是摄影基础班，呵呵呵。
还可以去摄影驴坛看看，那是外拍集合点。
等你基础班都毕业了，也许会去二手交换区了，哈哈哈
羌版的这两个帖子虽然不是很对题，不过说的真好，好多话说到俺心里去了。
最初由 chyangwa 发布
其实拍摄当时的创作动机, 也就他自己最清楚. 谋杀了数百个胶卷,才出了几张可以出手的佳作. ...
能象朱恩光这样用canon FD镜头拍摄出那么多风光佳作的实在是凤毛麟角了。 动辄4x5 ,8x10 ,拿来在我们这些菜鸟面前吹牛还行, 要去和ANSEL ADAMS比较,估计都吃瘪了. 到底是你的脑子好,还是器材好. 只有自己心理最明白. 大家如果在一个起跑线上, 还不知道谁高谁低.
WOW!!!!! 说得好说的好！！！！
不过我已经烧了3000多张反转，我是不是也属于 “谋杀了数百个胶卷,才出了几张可以出手的佳作”一类的？ 呵呵，我看不是，因为我谋杀了数千张反转，还没有一两张可以出手的“佳作”！ :D :D :D
还有就是器材问题。。。最近坛子里，还有其他几个论坛里一味地强调120，大幅，要么就是XGP,蔡丝镜头，或是什么康泰，莱卡机身，好像摄影就是一定要上这些高挡器材。 大家看看坛子里的几个片子拍得不错的，如shell,他用的是什么机什么头，还有最近老上片的球球， 以及一直使用腾龙微距头的photoxu。
买了好镜头如果照不出好片子，要么就是压力太大（象我的G头），要么就是浪费（不用了，摆在那儿亮稍）。
我看我们干脆来个“狗头好片“摄影比赛， 原厂专业镜头一律没有资格参赛，看看用所谓狗头拍的片子，到时吃惊的恐怕不是一两个人，而是一群人！
Tamron 70-300/4-5.6 Nikon mount
chyangwa
12-08-2001, 08:31
最初由 RK 发布
我看我们干脆来个“狗头好片“摄影比赛， 原厂专业镜头一律没有资格参赛，看看用所谓狗头拍的片子，到时吃惊的恐怕不是一两个人，而是一群人！
“狗头好片“摄影比赛,这个提议很不错, 我先建议,大家到贴图论坛去看看 花虫 的那些照片, 尽管都是canon很低档的器材拍摄的, 但几乎把所谓的canon狗头发挥到了极限.
自从我有了F5 和 pentax 645以后,我觉得自己的压力真的很大, 以前老把照片拍摄不好的责任推到狗头, 最近看了 花虫 高手的作品, 的确有汗颜了. 不得不佩服人家的水平.