PDA

查看完全版本 : 2双的mail过来的片子,代发


chyangwa
03-10-2001, 01:11
数码拍摄的。共 8 张
1http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00002.JPG
2http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00004.JPG
3http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00008.JPG
4http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00009.JPG
5http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00010.JPG
6http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00011.JPG
7http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00015.JPG
8http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00019.JPG


[已被 chyangwa 编辑过, 在 2001-03-09 12:14]

老色虎
03-10-2001, 01:20
上海也有三角梅嘛!:)

我怎么觉得颜色都有点怪怪的?

photoxu
03-10-2001, 02:15
那张三角梅还不错,这机子高光部分的表现很差呀,压的也太狠了点,都是一个个的色斑。

这数码的片子是不是来得太容易,又没什么成本,大家都拍的不那么认真呀。

photohu
03-10-2001, 02:22
数码相机的毛病在拍摄花卉时都表现出来了,
层次是最大问题,关键还是色彩深度问题。
2双的片子,比较喜欢第6幅,如果上面屋檐能裁去就高好了。
2、8的背景比较杂乱影响主题表现。
1的构图太正不自然
3的右面裁去一部分。
4杂乱无章。。。
花卉是最难处理的题材,个人观点胡言乱语,不能当事。

2双
03-10-2001, 02:26
不好意思,这机子太差了。(olympus 1400 数码)

丢了算了。

所以我真的不太喜欢数码的机子。上次参加 d 30 上海发布会,看了挂在墙上10寸大的片子。感觉不行啊!不实。多少还有些虚。不到位啊!所以,我还是喜欢我的单反机。

2双
03-10-2001, 02:33
to:photohu

言之有理。的确,这也是瞎拍的。数码机,没动脑子谁手按来。

其实,好多都可用大光圈的。让后面在虚点。 如果有长焦就更好了。

可这些花都用广角拍的。(大多数)

这些可没啥意思,也没啥想法纯属试拍。

HA HA HA ...

PHOTOHU 你的片片我有看过几次,不错噢!

photoxu
03-10-2001, 02:40
2双要扔数码相机呀?丢给我吧,我拿来当一次成像相机,拍片之前preview一下还是不错的嘛。

确实,我也觉得数码相机的片子电子味儿太浓,它能把好多东西表现的很有质感,可看着就是不真实,没有真正完全清晰的一点,特别是没有很明显的从清晰到不清晰的渐变,跟传统胶片出的片子还是有很大差别。

photohu
03-10-2001, 02:54
我也用数码,我感觉数码让我变的太随便了。

daemon
03-10-2001, 04:35
感觉和鸥头差不多,反差太大,加上可能是中午拍的,光线太强,
有点干巴巴的.

ejz
03-11-2001, 00:24
数码机的片幅小,所以景深大(就好像135的景深大于120的),所以拍摄时的感觉与135单反不同。

2双
03-12-2001, 23:19
to; photohu

的确,用数码感觉就是太随意了。这样真的对自己不好。 不过,对于新闻单位来说可是好的不能再好了。速度如火箭啊!(时效性) 所以,我觉得要想玩摄影还是用单反了。拍花更是如此。但,想拍出点新意也难啊!要多动脑。像这样用数码按两下哪成?!对了,你用啥数码机?


to; ejz

有没收到我的mail,你说的那事。我已联络妥。
我也不晓得,是我没用过最棒的数码,还是其他。反正,我觉得就是不如传统的好。(数码也就是方便。不用洗印、速度快。其他没啥了)你说呢!

ejz
03-14-2001, 03:06
To 2双:

mail已经收到,也已经回了,可是被弹了回来,你的服务器有问题呀!情况已经了解,我就这样通知下去了,怎么样?

2双
03-14-2001, 23:58
to; ejz

ok, ok.

如果有问题可以发到我的coolliang163@163.com 上同我联络。

这两天公司server的确有问题。

ejz
03-15-2001, 00:47
嘿嘿,就是这个163出了问题!