PDA

查看完全版本 : 2双的mail过来的片子，代发

chyangwa
03-10-2001, 01:11
数码拍摄的。共 8 张
1http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00002.JPG
2http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00004.JPG
3http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00008.JPG
4http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00009.JPG
5http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00010.JPG
6http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00011.JPG
7http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00015.JPG
8http://www.chyangwa.com/upload/photo/PIC00019.JPG


[已被 chyangwa 编辑过, 在 2001-03-09 12:14]
老色虎
03-10-2001, 01:20
上海也有三角梅嘛！:)

我怎么觉得颜色都有点怪怪的？
photoxu
03-10-2001, 02:15
那张三角梅还不错，这机子高光部分的表现很差呀，压的也太狠了点，都是一个个的色斑。

这数码的片子是不是来得太容易，又没什么成本，大家都拍的不那么认真呀。
photohu
03-10-2001, 02:22
数码相机的毛病在拍摄花卉时都表现出来了，
层次是最大问题，关键还是色彩深度问题。
2双的片子，比较喜欢第6幅，如果上面屋檐能裁去就高好了。
2、8的背景比较杂乱影响主题表现。
1的构图太正不自然
3的右面裁去一部分。
4杂乱无章。。。
花卉是最难处理的题材，个人观点胡言乱语，不能当事。
2双
03-10-2001, 02:26
不好意思，这机子太差了。（olympus 1400 数码）

丢了算了。

所以我真的不太喜欢数码的机子。上次参加 d 30 上海发布会，看了挂在墙上10寸大的片子。感觉不行啊！不实。多少还有些虚。不到位啊！所以，我还是喜欢我的单反机。
2双
03-10-2001, 02:33
to:photohu

言之有理。的确，这也是瞎拍的。数码机，没动脑子谁手按来。

其实，好多都可用大光圈的。让后面在虚点。 如果有长焦就更好了。

可这些花都用广角拍的。（大多数）

这些可没啥意思，也没啥想法纯属试拍。

HA HA HA ...

PHOTOHU 你的片片我有看过几次，不错噢!
photoxu
03-10-2001, 02:40
2双要扔数码相机呀？丢给我吧，我拿来当一次成像相机，拍片之前preview一下还是不错的嘛。

确实，我也觉得数码相机的片子电子味儿太浓，它能把好多东西表现的很有质感，可看着就是不真实，没有真正完全清晰的一点，特别是没有很明显的从清晰到不清晰的渐变，跟传统胶片出的片子还是有很大差别。
photohu
03-10-2001, 02:54
我也用数码，我感觉数码让我变的太随便了。
daemon
03-10-2001, 04:35
感觉和鸥头差不多,反差太大,加上可能是中午拍的,光线太强,
有点干巴巴的.
ejz
03-11-2001, 00:24
数码机的片幅小，所以景深大（就好像135的景深大于120的），所以拍摄时的感觉与135单反不同。
2双
03-12-2001, 23:19
to; photohu

的确，用数码感觉就是太随意了。这样真的对自己不好。 不过，对于新闻单位来说可是好的不能再好了。速度如火箭啊！（时效性） 所以，我觉得要想玩摄影还是用单反了。拍花更是如此。但，想拍出点新意也难啊！要多动脑。像这样用数码按两下哪成？！对了，你用啥数码机？


to; ejz

有没收到我的mail,你说的那事。我已联络妥。
我也不晓得，是我没用过最棒的数码，还是其他。反正，我觉得就是不如传统的好。（数码也就是方便。不用洗印、速度快。其他没啥了）你说呢！
ejz
03-14-2001, 03:06
To 2双：

mail已经收到，也已经回了，可是被弹了回来，你的服务器有问题呀！情况已经了解，我就这样通知下去了，怎么样？
2双
03-14-2001, 23:58
to; ejz

ok, ok.

如果有问题可以发到我的coolliang163@163.com 上同我联络。

这两天公司server的确有问题。
ejz
03-15-2001, 00:47
嘿嘿，就是这个163出了问题！