PDA

查看完全版本 : canon g2 微距

shell
11-29-2001, 18:13
av
f2.5
mf
piloteer
11-29-2001, 19:18
谁来个995的微距，比较一下
photoxu
11-29-2001, 20:53
机器没在手边，上两张以前随手拍的
两张均是:
1600*1200 NORMAL，ACDSEE Resize到780*585（跟shell贴的一样大）
第一张为窗口的自然光
photoxu
11-29-2001, 21:11
这张跟shell的那张拍摄环境更接近一些，是打闪光的。
shell
11-29-2001, 21:27
补充：
我这张拍摄环境是，光源是日光灯。无闪灯。自动白平衡。
效果大家看图片吧。
photoxu
11-29-2001, 21:35
楼下两张都是995手持拍摄，除用ACDSEE Resize到780*585，quality 80保存之外未做任何调整。
photoxu
11-29-2001, 21:38
搞错，搞错，第一张不是窗口自然光，跟shell一样，也是日光灯（多盏，离最近的窗口约3M），无闪灯，自动白平衡。
liba
11-29-2001, 21:45
好，来个数码机的CN大比拼。这样看效果不明显，改天你们两个一起去拍个同样光线下的同样题材，架上三脚架，都用640*480、JPEG格式，不要裁减，直接放上来比一比，让大家评判一下。（我顺便也用我的sony数码摄像机一起去，让你们看看菜思头的威力，嘿嘿）
fanboy
11-29-2001, 22:16
微距可是995的强项呀，我不大爱拍微距，SHAN117拿了我的995跟M的D7测试过，认为995胜出，他可是公家买机啊，钱不是问题。
大比试好，有DC的都来试试，重在参与。:D
大牛
11-29-2001, 22:38
好，明天我情圣兵器参加:D :D :D
chyangwa
11-30-2001, 10:13
我有a20的， 不过我知道要比photoxu的 995差好大一节， 我有自知之明， 不过我还是很喜欢a20，毕竟小巧方便， 价格也便宜呀。 数码相机这个东西，我们这些靠自己工资的， 不值得投资太大， 过几年，再来看现在的几个数码相机，或许就向现在看 386cpu一样了。


昨天看中国摄影报， 上面有篇文章， canon G2最合适的对手应该是 nikon 新出的 5000 .由于nikon 5000几乎是针对 G2出的， 所以除了价格高这个缺点以外，几乎是5000全面胜出了G2。


总觉得shell看nikon的眼光，是带有色眼镜了。 当然用nikon的看canon大概也一样。 我算比较中立的了， 我不分是什么家的了。 不过liba的sony才100万像素， 再拍摄人像方面的表现要比我的200万像素的a20好很多。 看来还是镜头有关， 像素只不过决定了图片的尺寸，并不影响表现力。
photoxu
11-30-2001, 11:49
真要比拼的话确实得在相同环境下拍摄才行，不过不知什么时候才有机会。
再上一张手持拍摄的落在偶摄影包上的蜜蜂，晴天，中午，ACDSEE Resize，quality 80保存，未做其他调整。

CAMERA : E995V1.6
METERING : SPOT
MODE : A
SHUTTER : 1/119sec
APERTURE : F3.8
EXP +/- : 0.0
FOCAL LENGTH : f19.5mm(X1.0)
IMG ADJUST : AUTO
SENSITIVITY : ISO100
WHITEBAL : AUTO
SHARPNESS : AUTO
DATE : 2001.11.11 10:59
QUALITY : UXGA FINE
SATURATION : 0
FOCUS AREA : CENTER
photoxu
11-30-2001, 11:51
再来看看局部，ACDSEE剪切，做其他未调整。
BigWhiteBall
11-30-2001, 11:59
最初由 photoxu 发布
再上一张手持拍摄的落在偶摄影包上的蜜蜂

想起了那个科幻片<<苍蝇>>
恶心,偶想吐.
photoxu
11-30-2001, 12:24
这不是苍蝇，是蜜蜂啊，这都想吐？是不是有了？:D
ralph
11-30-2001, 12:59
http://www.chyangwa.com/images/smile/smile7.gif
ralph
11-30-2001, 13:03
同意大青蛙的观点
数码相机是玩的，小巧，便宜，使用方便，是主要的
至于功能，像素则是次要的
没人会把数码相机拍的照片放得很大
liba
11-30-2001, 14:20
呵呵，photoxu你的995是不是就要碰到蜜蜂的头了？995的微距功能真的没话说，但是靠得那么近也不太容易控制景深了，对焦也不方便。
photoxu
11-30-2001, 14:42
呵呵，因为我平时经常拿这个995拍花，镜头上粘了不少花粉，那蜜蜂正用她的右触角扒拉那花粉呢:)
控制景深？对焦？呵呵，没法控制的，俺索性全交给995自己处理了，基本还凑合。
fanboy
11-30-2001, 15:52
挖！这蜜蜂真是绝了。
shell
11-30-2001, 21:31
墙板，应该说对950我有有色眼光，f100的快门声也让我很冲动哦。
g2的微距水平应该没有995好。
起码它的自动对焦系统就玩不成蜜蜂这样近距离的对焦（这和其最近对焦距离有关）我用g2玩微距向来用手动的。可能我对数码的奢望太高。我对g2的评价只有70分。
阿童木
12-02-2001, 11:23
光看你们上的数码片子, shell G2的表现比photoxu的995差了很多. 能找个机会大比拼吗 ? 拍摄相同的题材. 同样的像素.
photoxu
12-03-2001, 19:22
阿童木，这么两张片子是看不出好坏的，光线条件不一样，对机器熟悉程度不一样，加上压缩过，更看不出了，以后有机会比拼一下吧。