美能达 AF 17-35mm f/3.5 G 镜头使用报告

[RK]

最后把这个G头装在Minolta 的9上面：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/m9.jpg

好看！17-35mm比28-70mm要短，可是口径却是77mm，使得9看起来更加紧凑和气派。

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/m9_a.jpg

这是侧面图：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/m9_side.jpg

别看这个17-35mm比28-70mm要轻200g,可是装在M9上，照样沉重无比。 很多人觉得尼康的F5重，其实美能达的M9+手柄也好不到哪儿去。 不过我喜欢那沉甸甸的感觉，不过旅行时的确吃苦不少。

17-35的变焦和手动对焦操作起来很顺畅，不像24-105D那样变焦感觉阻力很大。 它的对焦速度也非常快，看来从美能达的9和7开始，它的镜头的边焦速度已经不亚于佳能的超声波马达驱动镜头。 不过美中不足，17-35mm的自动对焦声音稍显得大了一点，可能是对焦速度太快了，急刹车的缘故吧。

超广角镜头的魅力在美能达9那明亮的取景器里尽显无疑。 它那108度广角视野给让用惯了中常焦断的人一个截然不同的摄影感觉，非常奇妙！

好了，至此，美能达所生产的三个变焦G头的使用报告终于在2000年底全部完成。 接下来应该是出片子的时候了，呵呵！！

[RK]

让我们仔细看看它的镜头前部吧：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/front.jpg

给我感觉，这个头不是圆形光圈，你说呢？ 从图上可以隐约看到镜头里面正下方有个小槽，它的正上方也有个小槽，估计两个小槽是为内变焦而设计的。 说它是内变焦，因为镜头里面是可以前后移动的，下面是当镜头在17mm端：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/top_17.jpg

当变焦至35mm端时，可以看到镜头里已经往里缩进去了不少,而且那小槽更加明显：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/top_35.jpg


在我的印象里，美能达几乎所有的G头都用的是传统的圆筒型遮光罩，而只有这个17-35mm G于众不同，它附带的是花型遮光罩！这个遮光罩做得也很精致，上面还可有Minolta 字样。

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/hood.jpg

[RK]

从片子可以看到前端依然是那象征G头高贵血统的金丝。 而镜头本身那77mm的口径更是增色不少，看起来非常舒服。 17-35mm G头同它的大哥们一样，也是采用内变焦，所以镜身长度始终一致。 它的对焦虽说不是内对焦，但是镜头前端并不转动，只是稍微伸长一点。 同其他厂家的超广角镜头相比，美能达的这支头输在光圈大小上，但是又赢在了最小对焦距离上。 它的最小对焦距离只有0.3m,非常实用！

与28-70mm G头相比，17-35mm G轻了200g,个头也要小一些：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/2_body.jpg


虽然它号称77mm的大口径，但是同28-70mm 面对面比起来，不难发现它的镜头玻璃的实际口径要比28-70mm G的要小，从前面看去，17-35mmG的结构也没有28-70mm的复杂：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/2_front.jpg


不过最让我意外的是17-35mm的镜头盖。 这是我拥有的所有美能达镜头中做得最漂亮的镜头盖：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/cap_b.jpg

从片子可以清晰看到银色“Minolta AF Zoom 17-35mm 1:3.5”的字样精致地镶嵌在镜头盖上。 镜头盖也是用磨沙过的，似有蒙皮感的塑料做成的，手感与其它的G头完全不一样，非常舒服。 下面是17-35mmG和其它G头的镜头盖的比较：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/2_cap.jpg


让我们仔细看看这个17-35mm G头吧：
http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/meter.jpg

从图上可以清楚地看到焦端的标记，17，20，24，28，35这五个最常见的广角端。想想如果17-35mmG的成像质量与定焦广角的成像质量不相上下，那么我想这个头也算是值了，毕竟一头顶五头啊。

由于镜身长度的原因，这个变焦头的变焦阻尼做得不如28-70mmG的大，不过手感也不觉得很差：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/zoom.jpg


而它的手动对焦阻尼却比28-70mm稍宽，但也不是很宽。

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/focus.jpg

[RK]

美能达公司一共生产了三个焦段的专业变焦G镜头，它们分别是超广角段的17-35mm f3.5 G,中焦段的28-70mm f2.8 G和长焦段的80-200mm f2.8 G. 其中中焦段的28-70mm f2.8G和长焦段的80-200mm f2.8 G今年早些时候我已经做过使用报告，现在给大家谈谈这个超广角端的17-35mm f3.5G头。

说起17-35mm G头，很多人有两点抱怨不断：1。它高昂的价格；2。只有f3.5的光圈。 对我来说，光圈小一点并没有什么，尤其现在富士Provia 400F的反转用得多了，自然也就弥补了比f2.8小一挡的不足。 不过它的价格的确让人咋舌，B&H的价格是$1,599, 而它的大兄弟80-200mm G也只有$1,259。不过好像这个头生产的很少，用户也不多，所以二手器材店里更本看不见它的身影，所以这个头也算是个保值头就是了。

好了，言归正传。 同大多数G头一样，17-35mmG同样也随镜头附带了皮套。 打开包装盒，便可以看见皮套了。

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/box.jpg


这个皮套给人一种粗胖的感觉，甚是可爱，而且这个皮套的做工精良，多少抚平一点被这个头在银子上宰割的伤痛。 矮矮的皮套同时也预示着这个头不会很长。 打开皮套，自然就是美能达镜头中的皇上皇，Minolta AF 17-35mm f3.5G.

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/box_lens.jpg


初一看，出乎我的意料。 这个77mm口径的头总体看来其实很小，比那个24-105D头大不了多少。 原来以为这个头很大的。 不过不要被它的体积给蒙骗，掂在手里，哇！ 沉！ 看来这个头确实让人感觉到什么是高密度的滋味了。 随手把它放在掌心上，手感很好，觉得制造工艺非常精致紧凑，同其他专业头的感觉有所不同。

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/body_hand.jpg

其实这个头是名副其实的高密度镜头，它的重量为600g,价格为$1599, 平均每克为$2.7；它的二哥28-70mm G头，重量为850g, 价格为$1049,平均每克为$1.23;它的三哥80-200mm G, 重量1280g,价格为$1249, 平均每克为$0.98。

下面分别是17-35mm G头站立和横放的样子：

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/body_v.jpg

http://www.riverking.net/RK/reviews/17-35G/img/body_h.jpg

[P_luz]

恭喜RK，贺喜RK，终于一统天下。
RK的报告的确棒，赶快上点照片看看实拍效果。

[chyangwa]

果然被我猜中了。 RK终于一统minolta天下了。

[大牛]

恭喜RK，贺喜RK
铅球万袋，一桶浆糊:D :D :D

[馅饼]

变焦做到0.3m很不容易啦
nikon AF-S 17-35/2.8D IF-ED 0.28m
canon EF 17-35/2.8L USM 0.42m

越近越好
我手上的af24mm 0.3m 希望是0.2m

[BigWhiteBall]

恭喜,恭喜.
好FB啊:D
以后出点广角的片子来看看.

[channelm]

恭喜RK，并祝你继续FB到底！
美国的价格怎么那么高，你的那新头至少比这里贵2000rmb。
欣赏了你微距，希望再看到你的广角好片。

[愚人]

最初由 P_luz 发布
恭喜RK，贺喜RK，终于一统天下。
RK的报告的确棒，赶快上点照片看看实拍效果。
RK,恭喜你如愿以偿!想必这又是你垂涎已久的小宠物吧!用上她,你将又能开垦出一片绚丽多彩的新天地的.我们在等待......:cool: :cool: :cool: :cool:

[fox]

这镜头就是贵的有些不合理，尼康的17~35F2。8多少钱，还是超声波马达的，哎，没人达啊。。。

[老色虎]

好像Nikon的是10000多些

[阿童木]

这个应该和销售量也有关, 毕竟minolta的G头销售量比较小,估计价格也就下不来了. 但minolta只做到3.5,非常奇怪, 看过日本的一些评价文章, 表明这个头的表现应该至少在canon 17-35/2.8 L头之上. 大概minolta也还没有解决2.8时存在的一些技术问题. canon 17-35/2.8 L的变形太大了, 简直没法用, 连sigma都比他做的好. 建议RK上些17mm端的片子看看变形如何.

[channelm]

MNC的3个头里，M在17mm端的变形是最小的，C变形最厉害，但总体的表现是M不及NC的那二个头。