查看完全版本 : to 老色虎 和各位朋友
benlinbin
10-26-2001, 15:44
请问一个问题,
你在贴图区贴那几张海边沙滩片子是用底片扫描扫的吗..
我刚买了一个Coolscan IVED, 扫出来的片子好象偏色偏得厉害, 海边的还不觉得, 因为都是蓝色调,以为我拍的太暗了..但后来一些从林照片惨不忍睹..好好的绿色也有点变蓝... 我用的参数都是default , 按说应该不会这么明显吧.
片子是反转的kodak 100vs. 幻灯打出来效果完全不一样..
难道要非常精通复杂的扫描参数设定才能扫出正常的照片..不会吧..
付上两张照片..之前我贴过的也是..都好象偏蓝了...
:confused: :confused:
benlinbin
10-26-2001, 15:46
:confused:
benlinbin
10-26-2001, 15:51
:( :mad:
我这是LS2000扫的，具体也不是我扫的！回头我问问帮我扫的朋友怎么设的。不过不管怎么说，扫出来会有些偏色的，我一般就是调整一下色阶。
你这个扫出来的的确很怪，好像蒙上了一层色罩似的？
piloteer
10-26-2001, 17:37
liba的扫出来也偏色:mad:
据说是装了一个软件，俺搞不清楚了，靠！下次俺要过来传给老蛙。就是部知道IVED能不能用
benlinbin
10-26-2001, 19:27
:p
benlinbin
10-26-2001, 19:57
:(
chyangwa
10-27-2001, 08:44
liba 的nikon底扫,也是这个样子的, 颜色偏绿,青,兰. 我的河马在幻灯机上看着非常舒服,但在他的底扫上,味道全无了.
估计要在软件上做些调整的.
我也有coolscan IV ED，羌华和piloteer的PP在我的笔记本上扫描出来也是这样，有色偏，象是加了层色罩。但是我在单位的台式机上扫描的就很好，全部用默认模式，和原片非常接近，就算是负片也不用作大幅度的色阶调整。我分析了一下，可能是CRT显示器和LCD显示器的RGB设置不同造成的，IV ED的默认RGB模式是SRGB，所以在带CRT显示器的电脑上扫描没问题，但是在LCD的电脑上扫描就有色偏了。这方面我也不太懂，希望对扫描仪和显示器有研究的蛙们出来解惑一下。
to liba
你的Nikon Coolscan IV ED是自己的吗？ 多少价格？
canon_elan
10-27-2001, 21:45
您可以试用以下 Vuescan 软件。
俺的扫描仪效果和您相反，颜色便暖，呵呵，扫出来的人像倒是看了很舒服。
用VueScan 基本回到原来的颜色。
水母清华上有各同学有Vuescan的注册码，俺不记得是谁了。
Vuescan的注册码俺原来也有，但丢了，到无鸡问问吧！
Vuescan的注册码我有：10030525 。我的是7.1.3版的。
benlinbin
10-28-2001, 08:44
在我妹单位扫出来的...对比就知道.我自己扫的没法看..
下面是自己扫的..
benlinbin
10-28-2001, 08:46
:)
benlinbin
10-28-2001, 09:03
film type 选的是positive.
负片扫的都是晚上的照片.. 还没比较..周一回公司再去看看..
benlinbin
10-28-2001, 09:09
请问你扫的也是有这么大区别吗... ???
benlinbin, 刚刚看了你上的两张片子，其时你同时扫的片子颜色已经过了，不如你自己片子的颜色逼真，只是你的片子显得太暗了。 用过NIKON LS4000ED 以后，感觉它有把片子扫暗的倾向，只要扫描前稍稍把明暗度调高就可以了。另外你还可以查一下扫描仪自动曝光的功能，看看打开和关闭后的区别。
我还是建议使用原厂的扫描软件，虽然VueScan颜色表现得比NIKON的好，但是VueScan却丢失了很多暗部细节。 颜色不好还可以调，暗部细节丢了就不容易不回来了。
玩底扫仪不是那么简单的，更不要迷信所谓的default的设定。 很多情况还是需要自己慢慢地调颜色。
benlinbin
10-28-2001, 15:36
不是的.
颜色鲜艳那张绝对才是真实的..我估计你可能会觉得有点假, 但夏威夷的海水颜色确实让人觉得漂亮的过分.
这张照片是正午十分拍的..阳光十分猛烈, 我在幻灯机上投影出来的效果比那张还要鲜艳..
谢.
最初由 jeffsh 发布
to liba
你的Nikon Coolscan IV ED是自己的吗？ 多少价格？
To liba
在哪里买的，多少钱？
benlinbin
10-29-2001, 11:46
今天拿回去捣鼓了...