PDA

查看完全版本 : 数码照片PS后还算自己的作品了吗？

fox
10-19-2001, 11:57
看到这里数码风愈演愈烈，来个大讨论，数码照片PS后还算自己的作品了吗？
当然PS有许多种操作，都讨论一下。
fox
10-19-2001, 12:02
先开个头。
1、resize肯定没关系。只影响尺寸，就象照片冲印到XX寸一样。
2、柔化：有些相同。FC加柔化滤镜，DC用软件，都是采取某种手段。
3、锐化：FC后期处理几乎不可能。
fanboy
10-19-2001, 17:10
这要看社会的接受程度了。
就如女人的美容，70年代的中国，女人涂脂抹粉都很有异议，现在整个下巴鼻子也很正常了！
俺是60年代出生的人，目前还只接受涂点脂抹点粉，哈哈！:D :D
photoxu
10-19-2001, 17:49
fanboy兄比喻得很贴切！

其实，偶觉得不管怎么PS，还是你的作品，只是摄影的成分多少问题。
经常看到网上一些摄友很自豪的标榜自己的片子“没有做任何PS”，或者别人问一句有没有PS过大为光火，拼命声明自己没有PS，好象PS是很不光彩的事情似的，俺就偷笑：贴在网上的片子哪张是没有数码处理过的？那谁说了：难不成你还把相片贴到每个人的屏幕上？扫描不是数码处理？扫描之后去去斑点，调调反差、亮度、甚至色彩什么的有什么不行的？只要尽量接近原片就可以了嘛，甚至，你还可以调一调亮度什么的，看看不同的曝光会有什么效果，当然了，诚实点的话还是声明一下，如果跟原片相差比较大的话。
婧锟
10-19-2001, 17:55
只要能让照片更趋完美，PS又何妨，只是有些真美，是P不出来的呀
chyangwa
10-19-2001, 19:32
我觉得ps无可厚非, 只要不浑水摸鱼就可以了, 比如人家举行的比赛如果说明不接受数码的东西, 你拿数码处理过后去参赛,就算作弊了.

毕竟现在数码也是一个新的发展方向, 我们也无法拒绝这个潮流, 当初af相机刚出来的时候,许多人还死认为mf才是是专业的象征, 自从nikon出了F4 以后,这个观点才有所改观. 我想大家都认为布勒松是抓拍大师, 但如果布勒松哪个时候有nikon 995 /F5 或许他能留给我们更多的传世之作品呢.

其实对于数码反感的人, 我到想反问他们一句, 各种各样的专业胶卷是否也有"嫌疑"呢 , 我们现在使用的 100 vs 这类胶卷,其实也已经偏离了真实的色彩了. 但因为他们的颜色讨巧,所以没有多少人说它, 用这个心态看待数码, 不就得了吗.
至尊宝
10-20-2001, 13:02
同意楼下的羌版语录！
piloteer
10-21-2001, 17:12
那个大师不重视暗房技术？这也算ps的一种吧。