PDA

查看完全版本 : 数码相机杂感


fox
10-09-2001, 15:55
关于数码相机的购买,许多网站都有介绍,就不copy & paste 了,只说些感受吧。想到什么就说什么,比较乱。

1、DC大致分5种:
(1)入门廉价型---不考虑
(2)袖珍型---女孩子用比较适合
(3)普通型---大多为旁轴,手动对焦(MF)通过按键来控制,你会极其不习惯也不好用
(4)高级型---采用一小片液晶取景器来模拟单反,有SLR的感觉,能TTL测光,加滤镜和附加镜头也能看出效果,但无法和真单反比。特别是在追随拍摄的时候。
(5)半专业与专业型---就是一数码机背。25万日圆以上。OLYMPUS由于没有自己的镜头群支持,只得出了不可更换镜头的单反E-10、E-20。

2、各厂家的压缩率不同。用下来OLYMPUS的压缩率最小(文件大),FUJIFILM的最大,最高一级FINE的质量还不如OLYMPUS的中级。CANON比OLYMPUS差不多。大家选购时注意比较相同尺寸下的文件大小。

3、不要奢望一步到位。我们的RMB的增长速度永远也赶不上像素的增长,像素越大,300dpi下打印的面积越大,大照片谁不喜欢啊,就象喜欢显示器和彩电一样。像素大也利于剪裁或“相当”于变焦。

4、尽量使你的配件通用。如闪光灯、滤镜等。
FINEPIX4900(6900)---55mm,适合美能达的用户。
CANON PRO90------------58mm,当然只有佳能的用户自己用了。
OLYMPUS 2100------------49mm,E-10---62mm,NIKON和美能达都能用。

5、不要用SONY的MEMORY STICK和IBM的 MICRO DRIVE。前者太贵,不通用,后者读写慢,费电。

6、景深
数码相机由于成像面积小,所以相当于35mm的实际焦距通常在7~9mm之间。DC景深的计算方法众说纷纭,基本认为是胶卷相机的3~4倍(不包括专业数码机背),专业数码机背的焦距通常要乘1.4~1.5。例如50mm的标准镜,到数码机背就成了75mm的人像镜了。

7、风景还是人像,进退两难。拍风景,一棵松树上的某个松针分配不到几个像素,拍人像,景深又太大。拍夜景差点的相机噪点又多,唯有微距是长处了。所以最好两种相机都拥有。

8、不要把打印出的数码照片和胶卷冲印的照片相比较,也不要把胶卷冲印的照片扫描后和数码照片相比。没有意义。数码成像的层次感和暗部、亮部的细节不能和胶卷比,当然它的便利、使用成本低、参数记忆等特点胶卷相机也比不了。在屏幕显示时,适合于屏幕分辨率的尺寸最清楚,巨大的尺寸在屏显时效果并不好,但打印出来就好了。和大功率功放轻声放音相似,用大像素的相机拍小尺寸的照片效果很好。

piloteer
10-10-2001, 11:45
最初由 fox 发布


4、尽量使你的配件通用。如闪光灯、滤镜等。
FINEPIX4900(6900)---55mm,适合美能达的用户。
CANON PRO90------------58mm,当然只有佳能的用户自己用了。
OLYMPUS 2100------------49mm,E-10---62mm,NIKON和美能达都能用。

5、不要用SONY的MEMORY STICK和IBM的 MICRO DRIVE。前者太贵,不通用,后者读写慢,费电。


关于4.我是NIKON的用户,但比较看好olympas的数码机,看来镜头什么的是不能通用了吧。

关于5.IBM的MD真的这么差?如果出门旅行,不用它的话,时间一长容量就不够了吧。

还有我觉得电池也很关键,还是能用5号电池的比较好,平时能用镍氢的,出门还可以买到替代的。如果用专用锂电池的话,出门就不方便了。

piloteer
10-10-2001, 11:50
转贴hi-pda上UGLEE网友的文章,我觉得他写的很好,原文在这里:http://www.hi-pda.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=22493&h=1&bpg=1&age=0

如果你摄影的目的是象用DV一样,记录生活瞬间,想随身带着,看到好看的MM就拍下来,那IXUS是不二选择,或者你更喜欢fuji 40i/50i的外形,也不错,sony的p50也是一个选择,如果你有了大容量的ms。p50很厚,看起来不如fuji/canon的酷。

如果你想拍的是专业效果,包括特写的人像,细腻的质感,拍运动,拍野生,拍闪电,拍水滴,那就要半专业的机子才能玩个入门。追求终极效果当然不可能,但是大多数专业相机的效果也能实现而且也还可以接受。比较好的推荐有olympus 3040/4040,canon G1/G2,nikon 990/995。这些都是3x镜头的,一般用途就够了。不推荐sony的,原因是室内低光时颜色偏色太厉害,到底是不是这么回事,您自己去看网上的照片来自己判断一下吧。

如果要长焦的,fuji6900是6x的,minolta的Dimage 5/7也都不错。不推荐canon的pro90,太慢!而且只是260万的。

这些机器你买哪一个都不会后悔的。他们的差别非常细微。首先说6900,速度快,色彩还原好,6900是敢于挑战一些review观点,敢于过暴的。就是说一些高光的地方暴成白色,以换取全局的亮度平衡和色彩还原。喜欢富士胶片的绿色和肤色吗?如果喜欢,那6900不容错过。缺点是低光不要想了(不过DC的低光本来就没什么用),电池设计极度白痴。电量少而且充电很慢。一定要有座充!canon的色彩还原是另外一个极端,绝对不会过,好处是细腻的质感,iso50,旋转LCD,支持MD,强劲的电池,支持speedlite TTL闪灯都是绝对的好功能。缺点么,偏色,速度慢。
Nikon的色彩还原是另外一个极端,保守!看上去好像所有的东西都会色彩不够浓,也就是不好看,但是你想一想平时我们的眼睛什么时候看到过象广告画那样色彩浓厚的东西呢?没有。换句话说,nikon的保守色彩是真实还原,绝对不会有人抱怨nikon的机器过暴了或者偏色了。但是颜色有点灰。
Olympus是一个非常不错的平衡。色彩还原真实,中肯。有的时候会偏色,但是如果你用手动白平衡的话,那就没有偏色问题。Olympus的电池问题很多人抱怨,但是我觉得这个设计更好。如果是旅游者,戴上4到6组电池也不是很贵,总比拍没电了又找不到地方充好。

CCD记录下来的原始数据是数值从零到几万几十万的浮点数,最后要换到0-255的数字色彩空间里,这里面怎么转换,不是简单的一个线性变换矩阵就可以解决的。fuji的理解是部分成像点超出空间损失一些信息换来全局的平衡,得到足够的亮度和饱和度很重要,canon认为完全不损失信息并撑满空间保留平滑的色彩过渡以反映质感最重要,nikon认为最保守的还原不损失信息也不夸张色彩最好。个人认为olympus的方法最好,在绝大多数情况下真实还原色彩,在保留信息和色彩饱和度之间做平衡,如果提高饱和度的算法导致了偏色,olympus的手动白平衡工作的最好!

除了这个问题之外,测光也很重要,测光的快速准确是成像成功率的保证,没有人在review里说这个问题,但是这个问题很重要,不要以为数码相机拍不好可以重来就忽视这个问题,抓拍的瞬间不会重来,而且即使可以重来,经常反复也是非常恼人的事情,还浪费电。olympus的测光快而准,nikon也是如此,fuji的测光一般般,canon的就较差,经常被白背景黑背景给骗了,canon的色彩算法的结果是,一旦测光不准,整个相片的效果就很糟糕,即使后期加工也于事无补。fuji的测光不准的时候,色彩偏的厉害。

然后是速度问题,fuji 冠军!极快,尤其是连拍,是唯一实用的连拍。olympus和nikon也还可以,canon垫底,巨慢!

多数人买数码相机的时候更多的考虑外形,功能,电池,存储卡这些问题。其实这些问题不重要,一个相机有别的相机没有的功能,顶多就是能带来一些方便而已,不是提高效果的,不然大家都有了。电池不够用可以花钱买,虽然不便宜但是和相机的价钱比起来也不算很多,存储卡也一样,你只要计算成本的时候总体考虑就可以了,包括外接镜头和闪光灯的问题。但是,色彩还原算法,测光准确性,和拍摄速度问题,是你发现不能容忍也毫无办法的,即使firmware升级也未必可以解决。更多的考虑考虑效果吧!

作为推荐,如果你喜欢拍户外的东西和人,那买6900吧,多带一个电池,再找一个兼容的座充,就非常好了,别指望拍夜景了。如果你喜欢新闻感的东西,那考虑995/3040/4040比较好,旅游的话3040/4040加12节以上GP是超强武器,nikon的好处是偷拍不易被发现,还有那个包围爆光在吃不准参数的时候也有用途。canon是终极武器,如果你可以捣鼓一个晚上就为了一个构思,那就canon吧,最接近专业的效果,配上1500大洋的speedlite,就更没治了,室内王者!

如果要小相机,ixus很实惠了。但是最近有点烂街的味道,想令类一下么?fuji 50i不错,如果不需要mp3功能就去找4500吧,定焦的。别一听到定焦就皱眉头,定焦至少进光好,变形也小。如果你说我想要最接近半专业质量的,体积又小又方便的,那就fuji 6800吧,没有别的选择了。呵呵。

不太推荐sony,是因为sony的测光很白痴,通通爆光不足,以此获得高饱和的色彩。不知道设计人员是怎么想的。还有就是没有其他的外部闪光灯可以接,而这个对室内效果至关重要。当然,室外都没问题喽。sony的CCD好,红通道噪音小。也是不错的哦