PDA

查看完全版本 : a-7的密封性能如何?


pl
10-07-2001, 18:23
听说这里M的用家比较多。想进a-7或eos30,不只a-7的防尘性能如何?常听众DX说eos30的反光镜容易进灰,连eos3的目镜都很容易进灰,心中忐忑。不只a-7的密封性能如何?
还有,听说minolta24-105mmD镜头伸出时有些松动,不知要紧否?
a-7的明暗度显示到底有无问题?点测面积范围多少?
恳请熟悉a-7的用家指点,不胜感激。

piloteer
10-07-2001, 20:11
首先欢迎新会员,大牛的mm为中国队加油去了,一会儿就来。

我虽然不是a7的用家,但是我认为,以现在的工艺水平来说,密封性应该不成问题。其它的请坛子里的a7用家,RK,7砖,malaxy说说吧。

pl
10-07-2001, 21:27
谢谢指点!
请各位用家在给些帮助!

大牛
10-08-2001, 00:05
欢迎 pl,给你几个链接
http://www.chyangwa.com/forum/showthread.php?s=&threadid=838
http://www.chyangwa.com/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=3&daysprune=1000&sortorder=&sortfield=lastpost&perpage=35&pagenumber=2

http://www.chyangwa.com/forum/showthread.php?s=&threadid=1591

拉拉队MM们,欢迎啊


http://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gif

P_luz
10-08-2001, 12:49
7 bricks and RK跑哪儿去了?快快现身.
minolta的点测都是2.7%
M家的AF镜头都有点松动,G头没玩过,不知道,好像没什么影响.

jeffsh
10-08-2001, 14:14
怎么都把我和AE_LOCK给忘了

我有一台A-7, 是当时出来时预定的, 性能不错至于密封性我觉得没什么大问题, 至今我还是没什么灰进去(我经常出去拍的, 使用率比较高, 而且我觉得他的大液晶屏不错, 特别是测光指示, 很有用的, 我没用过EOS30, 不知道如何, 不过我觉得A-7是物有所值的. 至于头24-105头, 除了24端有暗角(而且很明显的)外其他没什么缺点.

有什么问题可以再问, 我会把我的使用心得告诉你的

pl
10-08-2001, 15:48
感谢各位,特别是jeffsh.
还想问:1.如果上a-7,我准备先上24-105mmD和100-300mmD好吗??(至于G头,看以后烧的温度再说)我想用它们拍各花花草草的是不是不行?tamron的sp24-135IF AD微距是否比上述两头的组合好?听说他的颜色不好,是否是真的?
2.a-7的明暗度显示到底有没有上部偏暗的问题???
3.M记镜头的1.色彩2.锐度3.层次和C记的比较如何?

chyangwa
10-08-2001, 16:25
tamron的sp24-135 目前是出货量比较大的一款镜头 ,各方面的评价都很好 。
但目前你很难订购到新M卡口的这款新镜头, 因为Tamron目前所有的M卡口镜头,都是使用老款美能达接口,所以无法支持美能达最新的D功能,因此tamron在对此款镜头进行修改,以配合美能达7的D功能, 为此tamron在主要的摄影杂史报刊都发过通告的,

果子
10-08-2001, 20:23
这个坛子的很多色人都是用美能达的,而且很多照片相当的漂亮,这是这里的一个特色。我也很喜欢美能达的东西。

就每款机器来说,具体点到同型号的每一部机器,都会有自己的一些特点,往往都是要使用一段时间以后才能了解到。譬如某些环境下的暴光的不准,某些焦距上的成像特色。我们要做的就是去找出这些特点,习惯这些特点,利用这些特点。

武器是身体的一部分。

mlaxy
10-09-2001, 10:53
我觉得α-7的密封性能不错,不过还没经历过沙尘暴!呵呵……:D :D :D

jeffsh
10-09-2001, 11:25
to pl

1.你的想法和我一样, 我现在的配置是a-7+Minolta AF 24-105+SP 90mm/f2.8, 我也比较想买100-300(D), 可是现在没太多钱, 不过我听说100-300(D)的口碑还不错,当然是不能和G头相比的, 如果想知道G头的性能, 可以看看RK的文章, 至于24-105(D), 其他都可以, 就是24端的暗角很明显, 也许这就是和G头的差别吧.

2.我不知道你的明暗度指的是什么, 所以不能回答

3.M头, 特别是你要的这两个头应该不比C和N同类型的差, 我个人感觉颜色有点偏暖,你可以在无忌的网页上看到24-105(D)的测试报告

RK
10-09-2001, 12:02
我用7已经有快一年了,还没有见到什么灰尘之类的:)

镜头嘛,如果旅游用,24-105D的确是不错的选择,不过, M 85mm f1.4 G(D)仅仅比24-105 贵200-300美元,想尝试一下G头的,这个头是个很好的入门选择。

如果不想投资G头,那么D灯一定要买, 3600HS(D)或5600HS(D)都是很好的选择。 5600HS(D)是专业灯。

piloteer
10-09-2001, 12:27
最初由 mlaxy 发布
我觉得α-7的密封性能不错,不过还没经历过沙尘暴!呵呵……:D :D :D

那么浸到水里去试试?;)

pl
10-09-2001, 17:49
谢谢各位!
to jeffsh:我指的是机背LCD的14蜂巢测光的明暗度显示,听说上部偏暗。后来看了RK等的测试,但是终究不知道是否是a-7有问题还是N、C也一样,只不过没有机会显示出来?没有搞清楚就买的话,心里总有些不舒服。那么影不影响使用呢?0.7EV的区域误差在反转片上应该还是看得出的吧!
to RK:谢谢对G头的建议。刚开始,只用AF85mmG F1.4G(D)似乎除了人像以外,使用面太窄。过一段时间会考虑G头的,只是这支G头不带(微距),不知比起TAMRON的sp
90mm F2.8怎么样?
听说M85mmG(D)西平英生的评价是双5分,而在photodo上明显得分很低,不知到底怎样?

RK
10-10-2001, 01:20
Minolta a7同其他的很多顶级业余机子一样,带了很多的功能,有些功能是好看不实用。 例如它的LCD蜂巢测光显示功能, 用它来炫耀给其他人的,绝对是好功能,但是真正在实际摄影过程中是否用到? 起码我至今还没有用过一次。 这是为什么我喜欢专业机的一个原因,没有太多的花销的功能。

我用的就是Tamron SP 90mm 微距头,很好,除了塑料味稍浓之外,操作及成相我无可挑剃。

jeffsh
10-10-2001, 09:02