再次向大家讨论选择镜头的问题

[piloteer]

唉，人生痛苦购机始，妈的，现在弄得我上床睡觉时也在想进镜头的次序、搭配的原则，上班时就是看资料、评论，害得我工作效率低下，眼看就要被开除了。算了，索性写写帖子。

我现在给我的F100配的第一个头是105的微距头。接下去的应该搞个什么呢？APEC期间我大概会出去玩一次，所以想进个旅游头，现在就在tamron28-200和tokina24－200中犹豫。还有一种想法就是nikon50+70-300。原则上是不想多花钱。

还有一套方案呢是索性进个标准焦距段的，那就又在24-85,28-105,tokina的28-80,sigma24-70中选，这个焦距段是必须要有的，但是不是先上呢？还是再憋着，将来一下子上AFS28-70?难哪

我一直的理想是XGP，可是现在手头有点紧，是不是应该停下上面所有的计划，再熬一下，索性一下子上了它。苦恼阿

有谁来杀了我吧。

[大牛]

建议看这个帖子http://www.cameraunion.com/papers/viewfinder/viewfinder1.htm

你应该哈哈…………
就豁然开朗了
:D :D

[馅饼]

新24mm 2300
二手180mm 3000
二手50mm/1.8 500

[piloteer]

建议看这个帖子http://www.cameraunion.com/papers/v...viewfinder1.htm
你应该哈哈…………
就豁然开朗了


KAO，看了这个帖子的死得更快。

新24mm 2300
二手180mm 3000
二手50mm/1.8 500

什么意思？

[馅饼]

俺是建议你买入


新nikon AF24mm/2.8 2300
二手nikon af180mm/2.8ED 3000
二手af50mm/1.8 500


加上你的105 非常完美了

[piloteer]

暂时不考虑定焦:)

[学习]

既然你选了尼康，就继续用这品牌吧
我建议：
尼康
24-85；80-200；2X增距。
105微距已经有了，就行了，本来我想给你推荐腾龙90mm

[piloteer]

80-200是一定要上的，不过无忌上说这个头一定要配副厂的增距才能AF，不知道是不是这样？为什么原厂的反倒不行，奇怪了。

nikon就是100以下焦距段的变焦镜难选，大概就是28-105和24-85两个头可以选。而比较好的选择24-85价格要4000多，我觉得这个性能价格比实在是不高。所以我在考虑是不是先上个副厂的先用着，比如SIGMA 28-70,24-70；TOKINA的28-70，价格也就2000多，是不是买一个先用着，看看这两年nikon是不是会出一个价格、性能比较合适的镜头，或是我发了财，直接上AFS。这是我想选副厂的理由。

其实定焦我也比较喜欢的，像35、24、20等，不过因为用了一段时间的定焦，所以想晚一点再上。

本来买100前，还想C/N双修的，现在看来不可能了，主打还得是100。有时候出去玩，有一个大变焦比的毕竟还是方便，而且价格实在是便宜，所以考虑进像28-200和24-200这样的头。

大家看看？

[7bricks]

24-85要四千多，这个价是值的。

[宇琼]

TAMRON的SP24-135的据说挺不错，可以考虑，到底是SP头。

用NIKON买24-85还不如35-70。

[chyangwa]

to piloteer :这个现象 c,n,m,p都有的。 副厂的tamron,kenko反而比原厂的适用面广， 这个和设计思路有关系。

[P_luz]

最初由 宇琼 发布
TAMRON的SP24-135的据说挺不错，可以考虑，到底是SP头。

用NIKON买24-85还不如35-70。
Good idea. 35-70 + 24mm fixed focus lens,and then wait for your XGP, Piloteer, 这个主意不坏吧.

[fish_lu]

现在有的傻瓜机上的镜头都是用莱卡，泽斯的。如果买一般的镜头的话拍出来的和傻瓜机的也没什么区别。www.photo.net 上写的很好，作者建议建造自己的器材系统时的步骤基本是这样的：一个便宜的机身加50/F1.8，然后加一个20或者是24，接着是人像镜头，作者推荐的是100/2。当然如果你有钱的话也可以买恒定光圈得变焦镜，不过价格真的不菲，墙板这里的28-70/2.8是7000多块钱，基本可以配齐24，50，85三个定焦的了。我的想法是根据个人的不同需要来配，象我一般也就出去旅游时拍拍，那么广角，标头是肯定要配好的。如果我继续用我的fm-10的话，因为已经有了一个35-70的镜头，可以先配个24或者20的广角，50的话以后可以慢慢加，反正也不贵，这样，我就有从广角到70的焦距了，一般拍拍也凑活了，如果有些景色实在是取不好，也只能放弃，人生毕竟不是完美的么。我觉得35-70这个镜头成像也不错，70段还有个微距，呵呵，不知各位大虾以为如何？然后50以上的就找一个成象比较好的变焦配上应该就差不多了。至于那些17啊，400啊什么得，以后钱多的用不完的时候再配上吧，毕竟我的生活并不只是摄影。[/url]
以上只是我的个人见解，估计到了今天晚上已经有n块砖头砸过来了，n趋于无穷

[piloteer]

最初由 7bricks 发布
24-85要四千多，这个价是值的。

但是据说在NIKON 的AFS28-70出来前，很多pro用的都是TOKINA28-70/2.6-2.8呀，我看了photo.net上对24-85的评价，好像也不是太好。

[piloteer]

最初由 宇琼 发布
TAMRON的SP24-135的据说挺不错，可以考虑，到底是SP头。

用NIKON买24-85还不如35-70。

问题是35-70不是IF的，而且，如果不带广角的话，我觉得用一个35定焦就可以了。

[piloteer]

最初由 fish_lu 发布
，墙板这里的28-70/2.8是7000多块钱，

你哪里看到这么便宜的价格？是NIKON原厂？我怎么找不到？

[piloteer]

最初由 chyangwa 发布
to piloteer :这个现象 c,n,m,p都有的。 副厂的tamron,kenko反而比原厂的适用面广， 这个和设计思路有关系。



上副厂的不会有什么兼容性问题吗？