请教各位DX有关中望远80～200，2.8镜头和增距镜问题

[mlaxy]

在下是M家，目前的兵器是α-7、24－105D，以人像，风景，抓拍为主。
1、如果添置中望远80～200的f2.8大口径镜头，M家的G头实在太贵，但在副厂镜头中又不知选哪家的。
好象用Sigma的不少，但S的成像较差（别砸我，哎哟、哎哟，我躲……）－在台湾的“摄影家手扎”上有评论，而且在“迪派影像”http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=257[/URL] 中也有实拍测评，按测评经过：好象除了原厂头外，Takina的还不错，Sigma只是在望远端较好。
另外，风评S家的机械性能也一般，而且Sigma 70～200，2.8与α-7有兼容性问题。唉！真是为难，请各位DX指点一二。

2、M家的增距镜与上述副厂镜头兼容吗？是否只能用在f2.8的大口径镜头上，而我现在的24－105D不能使用呢？

3、Sigma的日币价格应该比Takina的便宜，为什么在上海的价格却是相反？不是说Sigma是价廉物美吗？

以上，望各位DX指教，谢谢先！

[7bricks]

mlaxy, 不要把那些恶心镜头接到a7上吧？
m家著名的镜皇怎么能不上，也不贵啊，才九千左右，其他牌子都不要考虑了。
要知道到卖掉的时候，M家的头还可以值个七千左右呢，难道不值？

M家就是好，省得你在那些镜头当中想东想西的。

[mlaxy]

7砖啊，我也知道M的G头好，但预算有限，怎么去说服我准LP呢？
:( :( :(

[piloteer]

你不用介绍你的器材的，我们都知道。:D

个人觉得副厂镜头一般来说还是不要考虑。我不知道你考虑进80-200的用途是什么，如果你觉得自己的理由很充足的话，花点钱又何妨？

人生短暂，赚了钱不化在自己喜欢的地方上，又化在哪里？

这也就是一万块钱罢了。别犹豫了，阿米尔，上！:cool:

[老色虎]

最初由 mlaxy 发布
7砖啊，我也知道M的G头好，但预算有限，怎么去说服我准LP呢？
:( :( :(

[jeffsh]

to politeer

举双手赞同你的意见, 赚了钱应该花到该花的地方,值得花的地方

to 7bricks

我同意7砖的意见, 要买就买好的, 否则有碍a-7的名声, 而且M的镜皇确实不错, 要是真要买的话, 这是首选的.

当然不要盲目上新头, 只有觉得自己确实需要, 才该去投资, 否则买了不常用, 岂不浪费.

[jeffsh]

我现在的计划和mlaxy的一样, 准备买个80-200/f2.8和一个2x的增距镜, 但是记得RK兄的评论文章里说, 80-200/f2.8是比较老的头, 虽说性能优异, 但和a-7配合还是有些问题, 而且现在M正在改进他的许多好头, 所以我准备再过段时间看看, 当然首选还是M家的G头, 和腾龙的sp af 2x. 所以mlaxy兄要是不急着要的话, 可以再等等

[RK]

如果你用的是7的话，那么我的确不建议配合使用80-200 f2.8G. 那对焦“刹车”的声音真得让你觉得镜头有问题。 80-200 f2.8G达成像的确不错。 我的建议是，如果能不用增距镜，就不要用增距镜。 用了增距镜之后，你得成像质量就同非专业头一样了。

[mlaxy]

好吧,等等再说吧!
谢谢各位!
:) :) :)