PDA

查看完全版本 : 转当年引起很大反响的一篇小稿:“莱卡与适马”


郭铁师
08-18-2001, 16:55
莱卡与适马

凡是对35毫米单反相机感兴趣的影友们,都知道莱卡相机的镜头好。至于好在哪里,一般人只能答出“成像好”。日本适马的镜头怎样呢,很多影友则会答道:“太肉”。
1990年莱卡推出了R系列的第三款变焦镜头R28-70mm F3.5-4.5uC(以下简称适马镜头)。这两款镜头面市时间相同,内部构造也可谓“双胞胎”。然而在日本市场上销售的价格莱卡比适马贵7倍以上。为此,引起了日本专家们对两款镜头进行鉴定的兴趣。其主要指标如下:

一、体积与重量:

外型尺寸:莱卡镜头为84×74.5毫米;适马镜头则为69.5×64.5毫米。重量:莱卡镜头为468克而适马镜头仅为330克。滤色片:莱卡镜头为60毫米而适马镜头为52毫米。

二、镜头技术指标:

莱卡镜头实际焦距为28.8-67.1mm,光圈为F3.51-4.50;适马镜头实际焦距为28.7-67.4,光圈为F3.50-4.52。

三、结像:

测试的结果令人吃惊:两款镜头在最大光圈时的结像和完全相同。28毫米时为200线;35毫米时为180线;50到70毫米时为160线,此结像力并不亚于定焦镜头。另外观察最大光圈时画面中心的反差度((Contrast),两者也是几乎相同;28毫米为93%;35毫米为92.5%;50毫米为90%;70毫米为85%。
除上述比较外,还有各类指标,但是比较的结果均为相差无几。各有千秋。例如变焦镜头的特有的桶形、枕形畸变,也都采用了同样的设计并取得了很好的效果。
由此可见,除了莱卡迷以外,哪一款镜头更有魅力,已是不言而喻了。进而告之,摄影从某个角度看,是唯武器论,但不是唯价格论。

摘自《中国摄影报》1992.1.3.乔小兵 编译

AE_LOCK
08-19-2001, 01:54
请教铁师,这里的200线是否就是100线对?
俺比较过M800/24-85和Nf100/24/50,50线对大家都很清晰。

chyangwa
08-19-2001, 08:04
如果说光学一样,那么机械做工方面是否也一样呢 ?

昨天在展览会上看,tokin的at-x系列镜头,的确在机械上,要比sigma好很多, 最起码变焦环,就普遍比sigma EX系列要顺畅。

天马星
08-19-2001, 09:12
文章片面了,德头的好处决不是跟日头比清晰度,我看主要还是在色彩
上。德头的片子有种湿润感,这感觉好像很难用文字说明白,用日头片
子和德头片子比较一下最好了。