查看完全版本 : 都说莱卡相机好 看看我拍的 (合集) -- （兼议catwalk在《无忌论坛》和蛙潭的引起的争议）
这是来卡拍的？来卡的那一型号，M还是R系列？或者是傻瓜？什么镜头呢？
来卡m6 kodak100 35mm 125/1我们病了，寄居在腐烂且安逸的城市之中
chyangwa
08-10-2001, 19:20
catwalk ， 我觉得你很另类，再多上些片子看看。
觉得你和7bricks应该能有许多共同语言的。
不要嫉妒哟 你们也会有的
35mm 125/1
我们病了，寄居在腐烂且安逸的城市之中
使用银燕闪光灯 60/1 35mm 来卡m6
千万不要嫉妒我哟
chyangwa
08-10-2001, 19:36
我把你的帖子合并在一起，集中看，这样对大家理解你的摄影意图方便些。
chyangwa
08-11-2001, 08:27
最初由 7bricks 发布
羌版，打倒，我什么时候另类了？？哈哈。
你不是要探讨行为艺术 ？？？
那可以分析以下的片子，是什么行为。 写“大字报”的行为艺术 。
我讨厌它，但又不得不依赖它，因为我生于斯，长于斯
现实中有太多的不满和无奈让我愤怒不已，我只有在拍照中释放自己
catwalk，我不觉得你另类，却是欣赏你的观察力。你的片子里有你对自己城市的关注，我喜欢。
不过觉得通过摄影表达你的思想，拍摄的技法还是挺重要的。以前看过你的网络被捕的照片，有网友诟病你的拍摄技巧，这几张我想说的也有同样的意思，你的暴光掌握和闪灯控制还有一些问题。这样类型的片子可以尝试一些比较夸张的手法，或者是纯纪实的旁观角度。好想法，好思路还要有好的摄影表现才能让其更趋完美，你说是吗？另外我还有一个嫌疑：这不是来卡，是其他某个旁轴，因为我了解来卡35mm的镜头场曲不会这么厉害。
chyangwa
08-11-2001, 09:49
catwalk , 建议你可以去看一些我的老师 林路 他翻译整理的一些国外书籍 ， 包括介绍国外摄影网址的书籍， 对你一定大有帮助。 另外适当加强一些拍摄技艺的学习，能更有助于你思想的表达。 向你这1组照片，刚开始都是单独发的， 我差一点把他归到等待删除区去， 后来整理到一起，成为一组来看，还是有点意思的。
是讲人体的
结果被我妈妈看见了 烧了 我靠！！！！
其实我现在20岁 这就是优势 哈哈哈
chyangwa
08-11-2001, 10:05
林路 是中国摄影家协会上海分会里， 我认识的人当中，思维最开阔的1位。 他翻译的书籍也题材非常广， 毕竟他的电脑，英语都很好， 所以容易接触到新的国外的东西。 他本人也是思维很新的。 强烈建议你多看看。 我买的几本他的书，都被到我家来的 色友们瓜分光了。 说是借， 到现在也没有看到那个愿意还给我的意思。
不瞒大家说，catwalk老弟其实是我从elong上挖过来的。我当时在elong上看了一些他的照片觉得很喜欢，觉得他拍照时敢于思考，敢于打破一些旧框框，跟我坛的风格大有不同，于是就邀请他来我坛看看。
关于这组照片，我很喜欢，我想photohu老兄也应该很喜欢（因为你也拍了一组拆房子的照片），这些照片表现了一个年轻的摄影爱好者对人和社会的一种人文关怀。反映的是社会的真实，很具纪实味道。给我们会带来一种冲击，一种思考。
前几天photoxu反映荷花片子看多了，看一些这样的片子我想有助于我们换换思路，换一个角度去思考。象羌版说的拍照先只考虑形式美，关于这点我不敢苟同。如果先考虑的总是形式美而不是为什么要拍这张照的话，照片往往会显得没有灵魂。
这样的人这样的照片对我坛来说是新生事物，希望大家抱着平和的心态加以对待，千万不要用简单粗暴的态度把他扼杀。
世界因为差异而美丽！
说实话，在看了CATWALK刚来蛙潭时的一些作品后，我挺讨厌他的，感觉他的思路和审美观和我以及大多数的人格格不入，于是在思想上有一棍子打倒的片面想法，因此在有些帖子里的言词也比较强烈。但看了这组照片后我发现CATWALK的作品中带有一种对社会的思考。以前，对于此组照片中所拍摄的事物我是极其厌恶的，对其也惟恐避之不及，更别说在把它们摄入镜头了，然而CATWALK在文字说明中的那句话：“我讨厌它，但又不得不依赖它，因为我生于斯，长于斯。现实中有太多的不满和无奈让我愤怒不已，我只有在拍照中释放自己”，使我在思想产生了一种共鸣，这个观点我同意，可是我还是要说一句：在拍照中释放自己是可以的，但还是要注意拍摄手法，仅仅是用简单粗俗的拍摄方法来表现的话那只能是一种发泄，只有在能够用自己独到的眼光看社会并用经过推敲的拍摄手法将其表现出来的时候才能称作为创作。
话归正题，CATWALK那大胆创新的摄影思路还是值得我们学习的，摄影者的确是需要广阔的思路才能有自我突破的。
chyangwa
08-11-2001, 16:42
7bricks， 我说catwalk会和你有共同语言的，果然没有说错吧。
所以我昨天晚上看到这些照片，就把他们都合并主题了。
我想和我有一样体会的人，应该也不少。 看catwalk的照片一定要一组一看， 单独看很容易就把他归入等待删除区了。
to chyangwa,
我声明，我喜欢他的照片，但是我并不另类。另类的我喜欢，正统的我也喜欢，说穿了，我喜欢的东西太多了。所有风格，所有体裁，只要有特点，有冲击力，有想法，有美感，我全都喜欢。
"看了catwalk得几张贴子和图，感觉catwalk的构思有点像美国以前的嬉皮士的味道。似乎有一种反叛和揭示甚至夸张地表现现实生活中的丑与恶。同那种八股文似地表现美与善的艺术作品一样，都像是两种极端。"
我想azure的发言有一定的代表性。 我觉得表达自己的一种感情，无论是喜乐还是愤怒，都是无可後非的。 但是我觉得有时我们有一种趋向，就是永远用同一种手法或感情去表达，这样读者看到的也就是一个片面的世界。 也就是我认为的一种极端。毕竟我们生活中并不是充满着百分之百的美善，也不是充满着百分之百的丑恶。如果一味地去表达某一方面，那么你的所要表达的东西就畸形了。
我最初不满意catwalk的在于他的头像的选择。但是对于他的片子，我是能够理解的。从最初的片子来看， 真的觉得catwalk 很想现在美国的一些年轻人，对社会存在一种无奈的不满，唯一的办法只能够用丑恶的夸张表现来进行反抗了。 正如美国黑人的Rap（饶舌）音乐。 同样是一种音乐艺术，但这种艺术充满了骂人的脏话，黄色的内容。
这又引发了另一个话题，我们生活中到底需要什么样的表达艺术，以及我们的作品会给他人带来什么样的影响？
catwalk, 我仅仅发表个人看法，纯粹为讨论事物本身，请不要介意。
http://210.77.148.2/xitek/showthread.php?threadid=37110
把无忌的评论对比来看看很有意思是吗?
:D:D:D
我们不怕批评,怕的是大家都闭嘴.交流是坛子里真正的目的.请大家都来发表一下自己的真实观点.这几天坛子里有点儿死气沉沉啊.
这组片子我很喜欢，特别是墙上的标语，我也想过要拍的，想等数码买了再拍，觉得胶片成本太高了，说明我还是没转过弯来，总觉得胶卷拍人像或花草就不浪费，拍这些“乱七八糟”的东西就有点舍不得。
对于catwalk拍摄手法的随意和技术上的不讲究，我倒觉得也表达了一种情绪，对这个社会不满和无奈的情绪，也是片子传达给观众的信息，如果这些片子拍的很唯美了，反而没味道了。
对于catwalk，（不好意思，好象拿你当话题讨论了），这组片子，还有《MM是这样奔跑的》我觉得是不错的，但是刚来得时候贴的一些片子（我认为是比较没意思的，比如做下流手势的小孩，小克什么的），还有不标明出处随意转贴别人的文章，发帖子不听劝告，还自称GG什么的，发完帖子也不回来看——至少没有回帖，这些我是持保留意见的。也许，有“艺术”天份的小孩都是这样的吧？
很高兴看到catwalk的这组片子。
我觉得这些片子拍的不错。如果从技术或技巧上去评价，确实有不少待提高的的地方，但是观察的角度和反映的手法，我以为值得表扬。
我用的是olympus u2 不是来卡m6 我是想测试一下坛子的质量！
哈哈 对不起 浪费大家感情了
chyangwa
08-11-2001, 20:42
catwalk :
以后你发片子，也尽量按照论坛贴图的要求。 加上适当的文字背景说明。 理解起来容易些。
[URL=http://www.wuhan.elong.com/community/index.html]武汉城市相册
这里面的照片我都用photoshop做成了450x313同样规格
大家再看看
很好的想法！虽然技术、构图方面是差了点，但要练好并不难。
20岁有这样的表现不简单，希望不要放弃摄影。
看你的乐凯是怎样冲的，自己搞的还是冲扩店搞的。如果是冲扩店，出这样的效果是正常的了，那里冲卷真TMD烂！
如果经常玩黑白，一定要自己冲卷，要不就用染料胶卷，扩印照片有时交给冲扩店打也可以，但他们是绝对做不出黑白相纸的效果。
想了想，还是要发这个帖子。
catwalk,你这个玩笑开得让人不大痛快，让人有一种被愚弄的感觉。拍照可以随意，但是做人有时却不可太随意了。希望不要再开类似的玩笑了。
首先欢迎方恨少，呵呵，肯定是温瑞安的读者吧，《温柔一枪》里的朋友。拉拉队一会上。
海纳百川，有容乃大。
对于 catwalk，我看了《无忌论坛》和我们的部分帖子，我们和《无忌论坛》的评论真是有很大的差别，《无忌论坛》大部分说是烂片和烂器材，我们的蛙友则是更多的肯定他的创作思路。但是两个坛子的人可能在诟病他所谓的不诚实，说实话，我没有这种被愚弄的感觉。
《无忌论坛》的WolfX-700泡菜说：
“不必过于追求器材，但首先要追求做人的诚实！
的确，过于追求器材是不对的，但是作为一个摄影发烧友，我不得不对他的做人方法产生疑问。…………
做人，首先要学会诚实，这一点也做不到，那么………… ”
呵呵，太认真了吧，一个小玩笑也不能开，我们谁在网络上留下真名字了？那算不算不诚实？
我个人觉得：catwalk的出现给蛙潭吹来了一股清新的风，尽管这股风很刚烈，可能还带着一股腥臭，让人不舒服。但是，蛙潭的大小蛙们还是宽容的接纳了他，并且对照着catwalk认真的剖析了自己不足，我十分佩服大家的这种严于律己，宽以待人的作风。
如果把蛙潭比做好莱坞，大小蛙们是导演，我是观众的话，（呵呵，有点大话的味道:D :D ）我既喜欢希区科克的悬念，也喜欢斯皮尔伯格的的主流，还喜欢奥利佛-斯通的前卫，尽管看得云山雾罩，比如〈天生杀人狂〉。又比如喜欢看王家卫的〈重庆森林〉，尽管不知道他在说什么。
我个人觉得：catwalk并不是什么前卫者，充其量也就是个记实者。且慢，这个记实者绝对不是贬义，正本清源，照相机的出现，摄影的诞生就是为了记录客观世界。可是为什么catwalk片子一出现就遭到不少非议呢？是因为我们自己脑子里面已经自觉不自觉的制定了许多框框，要追求美，追求不到，起码也要追求一个普通的，丑的就算了，惟恐避之不及，更不要谈在丑中去发现美了。
当然，catwalk的片子有一种语不惊人死不休的感觉，那可能是因为他在正常的环境下不会得到许多人的重视，只好出此下策，比如什么“来卡m6的片子哟，不要嫉妒哟 你们也会有的， 35mm 125/1 ” 此类语言，很正常，蛙潭也是个小社会，有按部就班的评职称帖:D :D :D ，也有论资排辈的年龄帖:D :D :D ，还有各种各样的亮骚帖:D :D :D ，你说，让他这样一个初级会员，年龄小，没有好器材的人如何在坛子里面生存和发展？有多少人会认真的看待他的帖子和意见？
蛙潭要壮大，要发展，就是要有海纳百川，有容乃大的气魄，如果做不到，起码也要做到：大青蛙可以呱呱呱，小青蛙也可以呱呱呱，有器材的青蛙可以呱呱呱，没有器材的青蛙也可以呱呱呱，喜欢灌水的青蛙可以呱呱呱，喜欢帖片的青蛙也可以呱呱呱:D :D :D
拉拉队MM们，欢迎方恨少啊
http://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gif
“蛙潭要壮大，要发展，就是要有海纳百川，有容乃大的气魄，如果做不到，起码也要做到：大青蛙可以呱呱呱，小青蛙也可以呱呱呱，有器材的青蛙可以呱呱呱，没有器材的青蛙也可以呱呱呱，喜欢灌水的青蛙可以呱呱呱，喜欢帖片的青蛙也可以呱呱呱”
同意！！！
看了这么多的贴子，我觉得有必要说几句。 给我感觉是大家都在被这位catwalk 牵着鼻子走。 这一点我很不满意。 catwalk 来到坛子是以用小婴儿竖起中指的头像开始的，接着贴了一些反叛的片子。 而且从来不回答有关得回贴。 最起码，无论你的片子是否有艺术价值，还是是否有发展潜力，对他人的最起码的尊重还是要有的。
catwalk的一进来就掀起了一阵风暴。 也许我们可以用宽容的心态去看待，但是对于catwalk本人，也应该稍微考虑到他人的感受，最起码回回别人的贴字，说说你的想法。
无忌的有些讨论的确有点言语过激，但是考虑到catwalk从一进到坛子的行为，这种过激也是可以理解的，因为catwalk的行为也是一种过激。
我这里把话稍微说重一点。 反叛的艺术也许能够表达作者的内心，也许与传统的艺术不同，但是反叛的艺术到底能给我们带来些什么？ catwalk才二十岁，就已经用如此反叛的心理去创作，难道您内心很愤怒嘛？难道您就要用这愤怒的内心活一辈子吗？ 这是我对反叛艺术所持的最大保留意见。 从那些墙上的标语来看，我们到底能够从丑陋中发现什么美？ 你可以当作纪实作品来看待，但是要作为艺术向他人表达的话， 我想你就要考虑到这些东西所带来的影响。
以古典音乐为例，几乎所有的古典音乐大师在生活上都经历着这样那样的困难，像肖邦，莫扎特，穷困潦倒；贝多芬，耳朵都聋了；柴可夫斯忌，感情生活的困惑等等。可是这些音乐大师的作品，无一例都让人感觉到美的存在，为什么？ 因为作者的内心是在用美与期望来抗争现实生活中的丑与恶！ 也正是因为如此，他们的作品源远流长，到至今还是可以得到很多听众的喜爱。 再来看看现代的重金属摇滚乐，黑人饶舌音乐，它们是艺术吗？也许是，但是这种音乐是通过用及其夸张的手法来表现现实生活的丑陋与罪恶。 很多时候这种裸露无遗的表达手法也太简单了，也许为什么很多人，尤其是年轻人喜欢的原因，因为太容易表达了。可是有哪一曲重金属摇滚乐和饶舌音乐可以维持长久。这种对社会的不满和简单发泄其实是一种懦夫的行为，因为自己没有信心，没有耐力去挑战困难。只能用最简单的办法去发泄了。
其实我们生活在一个非常不完美的社会里，无论是在中国，还是在美国，无论你是有钱人，还是穷困潦倒，几乎所有人都在抱怨社会的不公。为什么，每个人追求的东西不一样，理想不一样，看东西的态度不一样，接受事物的能力不一样。 所以说上帝对每个人还是公平的。 对现实社会的不满，并不是你catwalk一个人的情况，我们每个人都有。难道除了你之外，别人就不想去发泄嘛？
看了你的片子，觉得你有很多潜力。但是我可以把话说白，如果你的创作构思是建立在反叛和简单宣泄的基础上，你永远也不会有什么作为； 历史可以证明我的观点。因为你要表达的东西太简单，太肤浅了。 相反，如果你能够好好地发挥自己的潜力，把对现实社会的反叛和发泄转为对自己理想的追求的话，你大有发展潜力。
我们需要的不是那些丑陋和反叛的东西，他们也许很能引起共鸣，但是这只能说明我们经历得太多了。 相反，真正的善与美反而接触的少了，这正是我们所需要的！！
看到大牛帮助茄子寻找失散的亲人一贴，再看看你的贴子，越想越觉得你的思想（从你得片子，行为所推测出来）是极端和不成熟的。
我声明，以下我的贴字，是我个人观点。 你可以赞同，也可以反对！
WolfX-700
08-12-2001, 04:51
不必过于追求器材，但首先要追求做人的诚实！
的确，过于追求器材是不对的，但是作为一个摄影发烧友，我不得不对他的做人方法产生疑问。
从他拍的图片上来看，他手上的绝对不会是莱卡。丢得残缺不全的影调，模糊不清的成像，蹩脚的逆光表现……也许是我的海鸥太好，但我还是很难相信：M6+35MM会拍出比它差那么多的影像！ 那可是已经被我拆了无数次的镜头啊！
做人，首先要学会诚实，这一点也做不到，那么…………
也许他说自己用的是莱卡，只是为了让人家不小看他。的确，他的视角很独特，也许是因为是一个年轻人把？他能用自己独特的心灵去感悟这个世界。拍了一些ＰＰ，发上网，他想要证明自己吧？但是又有一个初来乍到者莫名的紧张？怕人家看不起？所以搬出了莱卡？
在这个时候，也许有些ＤＸ会一笑置之他的莱卡而欣赏他的视角
但是，也许是我的涵养不好，当我看到
“来卡m6的片子哟
不要嫉妒哟 你们也会有的
35mm 125/1 ”
时，感到一股莫名的恼火：NB个屁啊！就算他真的是用 M6！！！！
又为了炫耀自己很Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ 还说自己的黑白片用的是 “乐凯黑白 反转显影 彩扩机扩印”
可能吗？反转了之后用彩扩机能扩成这样？？？？？？？
我是１９８２年出生的
WolfX-700
08-12-2001, 05:08
在这个坛子，我是新来乍到的，不是来吵架的，请你相信！OK？
在网络这个虚拟的世界里，的确没有什么人留下自己的真
实姓名。但是，不管人们是否承认，网络仍然会留下每一个过
客的名字。
我不否认，很多情况下网上的ＩＤ与本人有着不小的差别
（比方我）但至少这还是ＩＤ所有者的思想的体现。
他想要诚实或不诚实，就可以那样
我不想管，我想问问catwalk：人家问你拍摄数据，不是
恐龙问你电话号码你何必造假？
也许是因为你的＂病＂？
老兄，思想／技术是一辈子的，而就算你真的有Ｍ６又怎样？
chyangwa
08-12-2001, 06:35
我也来凑热闹， catwalk 刚来蛙坛的时候 ， 发的几张片子，我是觉得没有什么可取之处的，所以都把他们归到等待删除区去了， 而且他的头像也令人反感。 这次的几张片子， 我刚开始看的时候，也已经把他们归到等待删除区去了， 后来因为那天 catwalk一直在发，而且发了好几张， 我才又回过头去看了 。 觉得这几张 标语 片子凑在一起，还是有些味道的， 所以又检回来了。
“蛙潭要壮大，要发展，就是要有海纳百川，有容乃大的气魄，如果做不到，起码也要做到：大青蛙可以呱呱呱，小青蛙也可以呱呱呱，有器材的青蛙可以呱呱呱，没有器材的青蛙也可以呱呱呱，喜欢灌水的青蛙可以呱呱呱，喜欢帖片的青蛙也可以呱呱呱” ，都一定道理。 但也并不是没有限制的什么内容、什么话都可以发表的，我作为斑竹不能为了简单的追求人气，而不考虑帖子的内容和图片的内涵。 否则，我觉得我没有必要搞青蛙这样的摄影网了， 纯粹的MM图，甚至搞个黄色图片库，我想人气一定要比现在旺许多倍。
对于catwalk,最初来蛙潭的时候，相信很多人都觉得这个人很无聊，甚至反感。 而且我想过删除或封了这个笔名。 对于catwalk 写什么m6的资料，我现在也是有意见的，这至少是给发言评论的人的劳动的不尊重，对吗 ？ 我看第1个回你帖子的 nf100斑竹，就被你耍了1回。
我并不反对纪实， 但我想引用前段时间 魏思梦 网友的帖子话 ，随意不等于随便， 我推荐 catwalk 看林路翻译的一些国外书籍也是这个意思。 并非说有想法，拍摄的就是好片子。 每个人在按快门的时候，难道都没有想法 ？ 都是在大脑的指挥下去拍摄的， 但既然现在是在说“摄影” 而不是 “拍照”， 就应该适当的讲求一点 “形式美” ， 大家可以去看我的老师 朱钟华 他拍摄的城市的人文片子， 每张片子都是模糊的，看似随意， 但在构图上，你仔细看，还是有章法可寻 。
因此，我希catwalk ，能多学习些，多看看别人如何拍摄这类题材的手法，相信能对自己有很大的长进的。 有想法，有构思很好， 这比我们许多人要强了， 但也不能忽略一些基本的摄影美学的学习， 我说的形式美，并非一定要你象拍摄荷花，拍摄rk风光的意思， 记实作品，也有他的形式美。
不小心设置了这个贴子的回贴邮件通知，而我的邮箱是联系着我的CALL机的，一大清早就被吵醒，还以为是受到了邮件轰炸，原来是我们坛子的蛙儿在叫。
反对反对，有什么事平心静气说，不能吵。我是刚入坛的，关于catwalk的事知道不多，也是第一次看到他的片子，我觉得坛子需要这样的片子，所以就欢迎他，如果我们这个坛子贴的总是沙龙类的花花草草、风光 ，其它类的片子都被贬得一文不值，片子的清晰度不高就要被人贬，那才叫悲哀。
chyangwa
08-12-2001, 07:05
看几章这样的片子，他们有没有形式美？
http://home.chyangwa.com/camerist/bresson/03.jpg
http://home.chyangwa.com/camerist/bresson/26.jpg
http://home.chyangwa.com/camerist/bresson/04.jpg
http://home.chyangwa.com/camerist/bresson/07.jpg
http://home.chyangwa.com/camerist/bresson/08.jpg
http://home.chyangwa.com/camerist/bresson/11.jpg
这样的作品就能被更多的人认可。
chyangwa
08-12-2001, 07:09
我没有吵架， 我想我并没有删除这个帖子，就表明了我的观点了。我从砸砖头的角度，很认真的在给catwalk建议，发片子到论坛，就是给人砸砖头的了。 我认可他的构思，但给他的意见是注意一些基本的技术手法 ，另外也附上一些别人拍摄的经典片子， 从而和7bricks谈 形式美。 荷花也好， 风光也好 ，记实 也好，都是1种题材， 各自也都有自己的章法可询。
chyangwa
08-12-2001, 07:30
我引用了bresson的几张照片，并非图象质量一定要有多高。bresson的这几章片子图象质量也不是很好， 但至少满足我的 形式美 的概念和要求。 我看片子，如果首先谈不上形式美， 我就肯定认为是失败的作品了， 这至少是我的审美观。
前段时间，我们这里荷花题材比较多， 这是因为这段时间正好都是拍荷花的， 我们论坛里，其实也看到了， 真正能拍摄好荷花的， 也很少。 所以我们才需要交流探讨，扔砖头。 所以对于catwalk我也一样扔砖头 ， 我从没有对他的m6有什么想法， 但好象不配90x也在论坛里发过用 olympus 傻瓜拍摄的作品。
有许多过程是无法跳跃过去的， 大家不要只看到 名家们随意的拍片， 好象很容易。 这就是1个功力的体现， 就和武林高手一样， 他们在学习、练功的过程，被人忽略了， 而只看到他们 信手捻来， 好象得来全不费工夫。
再来张名作。这样的战争时候，还能这样构图严谨，不能不佩服人家平时的功力所在。
http://home.chyangwa.com/camerist/capa/zuopin/capa.jpg
浪程兄，你也不要嚷嚷，谁要你想当一个现代化的蛙呀，还把Call机连电邮哪，周末睡觉不关Call机难道LP/GF在国外随时待命？ :D
Catwalk 的以前的片子和贴在你要是没有看到就先到待删区看看， 然后你就知道了事情的前因后果。
欢迎WolfX-700泡菜，呵呵，没有想到，我的摘录竟然引来了一位新蛙友，热烈的欢迎。拉拉队一会到。
表明一下我当时引用WolfX-700泡菜的思想，主要是想说明色影无忌上争论的激烈已经接近对catwalk本人人品的怀疑了，如果引用不当，还请WolfX-700泡菜原谅，完全是因为篇幅有限，所以没有引用完全，使用了省略号，对不起。
我的当年，和catwalk很像，简单的说：就是一个“愤怒青年”，留披肩发，穿喇叭裤，听罗大佑、崔健，放假就蹲在街边向来往的PLMM打口哨，还没有像catwalk用照相机记录自己的青春，这在当时的大人眼睛里简直就是大逆不道，大人们没有人觉得罗大佑、崔健他们有思想，觉得他们的声音就是那个拉屎拉不出来的声音。我父亲夜里偷偷铰掉我的头发，牛仔裤，很多人对我敬而远之。岁月改变了我，逐渐的，我适应了这个社会，社会也接纳了我，以前的那个“愤怒青年”变成了道貌岸然的“胖子中年”，西装革履。
我举自己的例子，不是为了表明我和catwalk是同一类人，相反，在许多方面，我还不如catwalk。
我特别想说的是：我们不要只看到catwalk在坛子里的帖子，就片面的、无端的评论他的做人方法。
当然，我也要特别郑重的告诉catwalk，既然选择了在某个环境里生存，就要学习这个环境的游戏规则，也要遵守这个环境的游戏规则，否则，游戏没办法玩下去，你自己也会很无聊，放弃了一个学习、进步的机会。
拉拉队MM们，欢迎WolfX-700啊
http://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gifhttp://www.chyangwa.com/images/smile/11.gif
蛙潭要壮大，要发展，就是要有海纳百川，有容乃大的气魄，如果做不到，起码也要做到：大青蛙可以呱呱呱，小青蛙也可以呱呱呱，有器材的青蛙可以呱呱呱，没有器材的青蛙也可以呱呱呱，喜欢灌水的青蛙可以呱呱呱，喜欢帖片的青蛙也可以呱呱呱”
很欣赏这话，是蛙潭的本色。
呵呵，再说明一点：宽容决不是放纵，更不是不要原则。我楼下的帖子说了：“我十分佩服大家的这种严于律己，宽以待人的作风”，
希望大家，特别是新来的蛙友，首先遵守网络的游戏规则，
·尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
·尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·您在留言板发表的作品，有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
我想：还应该遵守蛙坛的一些特殊规定和共识：比如上片子要有必要的说明，不要进行人身攻击式的评论，坚决拒绝黄色作品等等。
我想，当你遵守了这些规定以后，你在青蛙网就是一个自由的人，没有人，包括斑竹、管理员会来干涉你发表什么意见和建议，只有热情的讨论，善意的劝喻，真诚的批评和无伤大雅的玩笑;)
当然，如果你不愿意遵守这些规定：那么你就是自动放弃了在青蛙网的需要履行和遵守的义务，那就意味着同时放弃了在青蛙网享受的权利。
以上和楼下的帖子代表我个人的观点和认识，欢迎砸砖。
既然选择了在某个环境里生存，就要学习这个环境的游戏规则，也要遵守这个环境的游戏规则，否则，游戏没办法玩下去，你自己也会很无聊，放弃了一个学习、进步的机会。 ----------大牛
有许多过程是无法跳跃过去的， 大家不要只看到 名家们随意的拍片， 好象很容易。 这就是1个功力的体现， 就和武林高手一样， 他们在学习、练功的过程，被人忽略了， 而只看到他们 信手捻来， 好象得来全不费工夫--------chyangwa
世界因为差异而美丽！------7bricks
不会再给大家开这种玩笑了
大学里有很多关于摄影的书，我会继续学习。我从大家的发言中已经学到了很多东西！谢谢大牛，天马星，RK，
chyangwa，
浪程，郭铁师，7bricks
用傻瓜的版主，photoxu
黑碳会员，方恨少（排名不分先后）
to catwalk：其实你最应该感谢的是《色影无忌》上的朋友，他们的确有许多真知灼见，就是语言损了点，可是话糙理不糙，良药苦口利于病，我想，经常反思他们的观点，对你的帮助一定最大。
WolfX-700
08-12-2001, 18:48
我今年应该算１９岁的，原来，我也是充满了反叛，不过
还没有到大牛坛主哪个层次^_^
但是热血是热血，现实是现实，很快我就认识到这个社会
很难容忍过分的反叛，不是吗？
因为我的热血，所以我昨天说了一些过激的话，请原谅！
（低头认罪）