PDA

查看完全版本 : 茄子，适马17-35mm F2.8-4的这个镜头如何？

kelly
10-24-2003, 09:37
在NIKON 18-35 F3.5与它之间犹豫，给我指点指点:)
亦了
10-24-2003, 12:35
肯定买NIKON 18-35 啦
kelly
10-24-2003, 12:59
最初由 亦了 发布
肯定买NIKON 18-35 啦


如果是适马15-30 F3.5呢？
晓荣
10-24-2003, 17:03
不如买 NIKON AF 20/2.8,比18-35好呀..:)
睁开的眼
10-24-2003, 22:31
要不就NIKON17-35，这个好。今年我的片子几乎是这个头拍的:D :D :D
晓荣
10-24-2003, 22:35
最初由 睁开的眼 发布
要不就NIKON17-35，这个好。今年我的片子几乎是这个头拍的:D :D :D

是呀,价格更好..:rolleyes:
kelly
10-27-2003, 11:55
最初由 睁开的眼 发布
要不就NIKON17-35，这个好。今年我的片子几乎是这个头拍的:D :D :D

喜欢你的片子，但很长时间没看到了:(
jyw
10-27-2003, 21:09
上一张用图丽19-35拍的。。自己扫得不是太好~
茄子
10-28-2003, 09:16
现在才睇到, 唔意思

这只镜头当然有它自己的市场定位, 在满足业余使用的条件下, 没有把一些指标做足, 象畸变啦, 眩光啦, 机械的耐用性能等, 因为这些指标只是苛刻条件下工作的职业摄影者才关心的

正因为如此, 它的成像很不错而价格却不高

但不建议把这只镜头接到数码相机上使用, 超广角镜头在数码机上的表现会与胶片上的表现有些区别的
kelly
10-28-2003, 09:32
搞眩光差，看来不能选了，我最喜欢追日了:(