查看完全版本 : 非典型肺炎凸显两岸四地华人文化的差异
非典型肺炎冲击两岸四地，也引起了各地网友的不同反响。有网友在亚洲新闻网杨鸣论坛发表看法，探讨非典型肺炎显示出来的两岸四地华人的不同态度。
文章说，正如国际媒体所说的，新加坡政府的处理方式最为人所称道，公开透明。同时，政府从一开始就全力予以防范，把每一个肺炎患者的病员讲得清清楚楚。一方面让民众知晓肺炎的严重性，另一方面让民众知道，肺炎主要是在病员的亲属和医护人员中传染，实际上民众完全可以判别他自己的收染机会有多少，减少了恐慌。事实上，即使政府为了防止传染，使用了传染病法令，全国停课，也没有造成恐慌。
香港方面，由于新闻界的努力，使得病情早早公开。可是香港政府似乎有意在掩盖一些什么，最后造成肺炎进入社区。要是香港政府早点像新加坡这样，彻底公开病情，追查染病来源，事情是不会像如今那样不可收拾的。
至于中国，人们完全不知道他们到底有多少人得了肺炎。可能是因为人大召开的政治季节，所有关于肺炎的报道从2月中起全部都停止了。现在，WHO要求他们每天报告病情，他们实在是骑虎难下。外界质疑中国不报道病情，不但使得外来旅行者经商者不明就里，莫名其妙被染病，更是中国民众自己也会人传人。从逻辑推理上看，如果宣布中国有超过1万的感染者，我一点也不会感到奇怪。
我感到很奇怪，为什么两岸四地的政府，处理事情会有那么大的差别。中国政府以前也说要学习新加坡，可是在这次肺炎事件上，他们怎么会做出这样不可理解的事情来呢？
对于这位网友的看法，一定会仁见仁智。亚洲新闻网编辑部希望网友对此发表您的看法。亚洲新闻台的讨论节目骇客一把手也会对这个问题进行深入探讨。
参与讨论的网友请点击杨鸣论坛本文仅为作者观点，并不代表亚洲新闻网的立场和观点。
本文仅为作者观点，并不代表亚洲新闻网的立场和观点。
掩盖事实是当局最拿手的把戏, 上行下效, 中间阶层统治者欺上瞒下, 本位主义思想过重, 始终不敢开放新闻和舆论, 不敢接受民众监督.
根本原因是当官的位子不是民众给的, 而是上级统治者给的, 所以民众S活跟当官的个人切身利益没直接关系, 就是S一万个人, 军委主席还是那个军委主席.
不过, HK政府还明智一点, 已经进行社区隔离, 并且透过所有的媒体公示, 让大家自行防范, 这也是最明智的手段, 最透明的做法. 另外, 香港S亡人数昨天上升到17人了, 真奇怪, HK的医疗水来比广东高, 但广东公布的S亡人数却比HK少.
NIKITA-V
04-01-2003, 14:41
http://sc.info.gov.hk/gb/www.info.gov.hk/webbroadcast/pres269c.html
我也是今天刚刚听说的，说上海也已经出现了非典型肺炎的病例，但是消息被当局封锁了。不管这个消息是真是假，通常是无风不起浪，各位在上海的DX要小心了！
伤于冬,发于春
我过年前的时候听朋友说过,最近有一种奇怪的病....
过年后就听说醋卖到几百元一瓶
政府没有加强指示,新闻媒体没有更多的宣传,人民就不知道要去防御..
伤到的人就会多...
就有关新闻封锁不封锁
我是觉得问题出在中间那一层
广东今年人事变动很大,上调了不少人..
上调者忙着走人,出了事也故不得去管了..当然也不能让上头知道..
然后中央政府知道后,态度也不够明确..不知道在干啥呢..
只要下一道全国令,保证大家都会自我保护..但这样社会可能会乱一下了..
我看到的香港新闻和台湾新闻上说的也有播不同..
反正,自己多小心了....
学新加坡政府,说的容易,要做到难...很多东西都不同...
再花个二十年吧..
新政府内阁也该吸取教训了
有的时候老实说比隐瞒效果要好
我不知道领导同志怕啥呢?
有啥就说呗...现在早就不是那个年代了...
昨天看铁嘴铜牙纪晓岚，皇帝张铁林说了一个词，上下相蒙，蒙吧！靠！
最初由 沙满天 发布
根据上海防疫局权威报道：上海未发现非典病例。
我看到台湾的新闻上说
之前传上海四例是口误
那四例是发生在河南而并非上海
所以现在北京和广东被列为重点
最初由 茄子 发布
广东省3月S亡9人, 比2月少17人
昨天看网上说:
到3月31日，我国内地共报告发病1190例，主要集中在广东省的部分地区，有1153例。累计已治愈出院934例，其中广东911例。死亡病例共46例，其中广东40例。目前仍在医院治疗的210例患者，除6例病情严重外，其他患者均得到有效治疗。北京发现12例输入性病例.
corn2002
04-04-2003, 14:59
:'(
多事之秋！！！！
本来以为如一阵风刮过就算，
没有想到啊，
大家小心点拉/
最初由 茄子 发布
掩盖事实是当局最拿手的把戏, 上行下效, 中间阶层统治者欺上瞒下, 本位主义思想过重, 始终不敢开放新闻和舆论, 不敢接受民众监督.
根本原因是当官的位子不是民众给的, 而是上级统治者给的, 所以民众S活跟当官的个人切身利益没直接关系, 就是S一万个人, 军委主席还是那个军委主席.
鼓掌！
我是觉得..上头也太笨了..这是送给别人说的喔...
现在面对国际压力..
弄的自己下不了台...还被美国找碴,被对岸的扁同志挑到机会...呵呵...
据网路新闻和平面报纸报导，大陆官方终于正式公开发布了有关非典型肺炎（SARS）在大陆疫情的报告。而在此之前，却总是一再企图否认、掩饰或淡化这个问题，结果反而耽误了自己国家甚至全世界，对这种有传染性和生命危险、却又一时“无（特效）药可治”也“无（有效针对性的）法可防”的疾病的及时发现，并采取紧急措施的时机，不仅引起世人的过分恐慌，更“屋漏又逢连阴雨”般地，使本来已经陷入困境的世界经济，“祸不单行”地再次受到重创，理所当然地成了转移怒气、推卸责任的“箭靶”和“替罪羊”虽然也是咎由自取，但是客观凭心而论，也算是一种“有进步”的表现（尽管这种进步，给人有不得已和被迫的印象），应该予以肯定。
其实，大陆社会在数年前，已经开始流行一句“与时俱进”的时髦话，其使用频率足以跟文革时代的 “阶级斗争一抓就灵”口号媲美，甚至还出口到美国华人圈，被人用来对笔者进行“再教育”。 这个事件，又再次证明笔者有关“中国读书人不会用书”（http://home.computer.net/~pyd/czl30214.html）的结论，因为他们对“与时俱进”的概念，同样也不知道在“知其所以然”的层次问一下为什麽？
其实，“与时俱进”只不过是兵法上“知己知彼”，或金庸武侠小说中的“以彼之技，还施于彼” 的某种具体运用罢了，根本不是什麽“创造发明”，没有骗到外国人，自己反而上当受骗走了一段弯路。
今天的人类社会，由於电脑通讯和交通运输的发达，已经不可能生活在早年明清时代那样的封闭环境里。而网路的存在，也不可能再有毛泽东时代那样的只有一个人能说话、八个样板戏能唱的环境条件，正如毛自己所说“历史不会以人的主观愿望为转移”。所以我们能够做的，就是尽可能了解、发现这种变化，以便找出因应的办法，掌握主动控制的先机，当然就会永远立于“不败（或起码是可以承受的小败）之地”。
可惜那里的读书人，千百年来，已经习惯于当古人、伟人、名人或外国人的“跟屁虫”，早就失去了独立思考，灵活而正确运用策略的能力，一天到晚只知道喊着跟这“接轨”、跟那“接轨”，却不知道自己本来也有能力去铺一条更正确、更平稳、更快速的前进“轨道”然後示范让别人来接自己的 “轨”。而“跟屁虫”行为本身更是真正“与时俱进”的大忌。因为所谓“先机”者，当然是只有第一、没有第二的，所以理论上，“与时俱进”和“跟屁虫”就是非此即彼，不能兼顾的矛盾。大陆关于发布疫情报告遇到的尴尬，就是典型。因为他们和网路打交道已经有相当一段时间，对网路的无国界快速传播的性能特点，应该是有深刻认识体会的，结果还是慢了一拍而陷自己于被动，是应该加以检讨的。
不过，虽然说“亡羊补牢”未必不是正确的措施，但是其具体怎麽“补”，也有主动“与时俱进法” 和被动“跟屁虫法”的区别。比如今天那里对网路实行的封锁或删除，就是被动的“跟屁虫法”，非要等到顶不住某种压力时才一点一点地放开，等于鼓励他人不断尝试突破底线、以取得外部施压的积极性，结果可想而知。
那什麽是主动“与时俱进法”呢？那就是赶快学会打“精神战争”。一旦学会并运用起来，到那时感到害怕、想要封锁的，就不是中国人了！
请看一年前的老文：
我们真的在与时俱“进”吗？
据说大陆正在流行一句时髦的用语，谓之“与时俱进”。字面上的意思，当然是指要跟上“时代的脚步”。乍听起来很有“朝气蓬勃”“意气风发”“勇于拼搏”“积极进取”的含义。所以当有人用这句话来“鞭策”笔者时，还真让自己有所震动，著实加以反省，查看一下自己是否“落後”“迂腐” 或“停滞不前”了？
只是“不反（省）不知道，一反（省）吓一跳”。因为“省”是需要靠精神来认真思考的，而一“认真”思考，就发现难怪毛泽东都要说『世界上怕就怕《认真》二字』了。原来这个“进”字也有“货真价实”和“假冒伪劣”之分。
可以把文明分解成“物质文明”和“精神文明”两个部分。前者是可以积累、叠加、交换、转让的 “标量”。西方可以把中国人发明的火药拿过来发展改进、进一步制造成威力强大的武器。中国人也可以把西方发明的计算机拿过来代替算盘，毫不逊色地让它“为己所用”。而今天动物园里面的那些畜生们，也可以照样享受现代化物质条件，甚至“与人俱进”地同样看“三级片”。而这些条件现在全世界还不是所有国家的所有人（包括笔者和大陆一部分人在内）都有条件获得的，难道可以因此得出笔者和其它一些人比动物还“落後”吗？可惜现在有人竟然真是在以物质享受和经济收入高低，作为衡量先进、落後的指标，难怪今天连美国都有那麽多贪渎腐败大案“争先恐後”地发生了。因为按这样的标准，那些给自己创造了成亿美元收入（当然也就有条件获得最高级先进的现代化物质享受）的人，岂不是成了“与时俱进”的“先锋、典范、楷模”了吗？这完全是因为我们找错了真正代表 “先进”的指标，把“精神文明”结的果、吐的痰，拉的屎都拿来当成“标准”，却恰恰忘记那个影响、决定人类进步与否的唯一矢量因素“精神文明”！
这是绝对科学、经得起推敲质疑、一点也不牵强附会的。因为人和动物的最根本区别不是生理上的不同，而是精神思维上“质”的差距。而要是进一步以简单的“数学归纳法”作点研究，不难发现一个规律，那就是“人类的进化程度，和他们的行为表现跟动物行为表现的差距大小成正比”。用这样的标准，无论进行纵向历史绝对值衡量或作横向之间相对比较，都是准确无误的。
中国人一向有一句很严重的骂人话，曰“禽兽不如”。如果将生活经验中，这句话通常所指的行为表现，以及动物的行为表现，一前一後（代表“不如”的差距）放到同一根直线坐标上加以比较。就很容易发现，以动物行为为起点，向另一个方向（当然是代表比动物行为进一步向“人类文明”进化的方向）延伸的所指的，恰恰是完全符合中华文明中的基本道德规范。这是一点也不奇怪的。因为那种文明早就认识到“精神”是人之所以是“人”而不是“高等动物”的唯一原则性的关键区别。那麽用这样的尺度作为衡量人类进化与否的标准，就是理所当然的了。
现在，如果我们用这样的方法和标准，来对照一下当前时代的现实和发展趋势，用“创造性的继承和发展了自己和一切生物共有的天性（自私、贪婪、性等）”来形容，应该是恰如其分的。
那麽，当有人一个劲地鼓吹“与时俱进”时，这个社会和民众，难道不应该考虑一下：我们到底是在向“人类文明”，还是“禽兽不如”的方向“进步”？以免“一枕黄粱文明梦”醒来，发现自己又走进“（人造）丛林”了！