PDA

查看完全版本 : 动物

LoneBird
02-26-2003, 00:35
EOS 5 + XXB + Fuji 200 负片
LoneBird
02-26-2003, 01:09
2.
笑无拘
02-26-2003, 09:02
1有些耀眼哦，XXB拍动物感觉怎么样，DB应该是最适用的，但偶还是喜欢XXB，准备上呢:)
LoneBird
02-26-2003, 10:20
呵呵，俺最近也在动长焦的脑筋:)
XXB拍动物感觉焦距是短了点，经常够不着。即使够着了也很容易抖虚了。。。ISISIS。。。:(
不过加在你的D60上那就是320mm，长了不少啊:)
XXB的优势主要还是出门旅行时感觉相对轻便，体积小，可携带性指数比较高:)

这几天在看EF300/F4L IS 和 EF100-400/F4-5.6L IS,
对100-400头在完全伸出(400mm端)时的丑陋形态难以容忍，也不喜欢其推拉式的变焦方式，重量1.3Kg+, 若再加2x光圈只有11了:(
300头体形匀称，比较帅，看着满舒服，焦距稍短，加上2x后是F8，我的EOS5勉强还可以做AF，重量1.1Kg+, 可是，从一些网站上的评价来看成象不如100-400那头。

这些头体积重量大，使用率低，外出旅行99%是不会带的，对了，最重要的一点，钱在哪里呢?? 尽瞎想！
笑无拘
02-26-2003, 16:06
最初由 LoneBird 发布
呵呵，俺最近也在动长焦的脑筋:)
XXB拍动物感觉焦距是短了点，经常够不着。即使够着了也很容易抖虚了。。。ISISIS。。。:(
不过加在你的D60上那就是320mm，长了不少啊:)
XXB的优势主要还是出门旅行时感觉相对轻便，体积小，可携带性指数比较高:)

这几天在看EF300/F4L IS 和 EF100-400/F4-5.6L IS,
对100-400头在完全伸出(400mm端)时的丑陋形态难以容忍，也不喜欢其推拉式的变焦方式，重量1.3Kg+, 若再加2x光圈只有11了:(
300头体形匀称，比较帅，看着满舒服，焦距稍短，加上2x后是F8，我的EOS5勉强还可以做AF，重量1.1Kg+, 可是，从一些网站上的评价来看成象不如100-400那头。

这些头体积重量大，使用率低，外出旅行99%是不会带的，对了，最重要的一点，钱在哪里呢?? 尽瞎想！

嘿嘿，偶也正看上了EF300/F4L不是IS的那款，才6000多，多实在的定焦超长L头呀:D ;) :cool:
加IS就贵的不得了了，而且觉得IS没用，因为这么大重的头，一般都上架了，而且IS本身就会增加重量，不知道能端多久:)
笑无拘
02-26-2003, 16:08
还有一点，这个ef300和xxb公用同样的脚架接环哦:D
LoneBird
02-26-2003, 16:45
俺倒是觉得，300mm那头如果没有IS，和XXB差别也就100mm, 体积重量却增加不少，实用性大打折扣。再说，非IS版可是要比IS版重啊！

俺现在手抖得厉害，所以特别羡慕IS:)
笑无拘
02-27-2003, 12:14
最初由 LoneBird 发布
俺倒是觉得，300mm那头如果没有IS，和XXB差别也就100mm, 体积重量却增加不少，实用性大打折扣。再说，非IS版可是要比IS版重啊！

俺现在手抖得厉害，所以特别羡慕IS:)

我可是从来不指望手持1。3公斤的镜头（机身还不说了）拍的，携带都不想，所以要用这样的望远定焦，还是要开车的:)
LoneBird
02-28-2003, 22:42
hehe...:)
笑无拘
03-01-2003, 10:58
黑子：）:D