美国《纽约时报》2002年11月23日文章

[船长]

主题：美国《纽约时报》2002年11月23日文章

美国《纽约时报》2002年11月23日文章：中国经济增长成为亚洲各国隐忧（作者：埃里克·埃克霍尔姆 / 约瑟夫·卡恩）

　　1949年，毛泽东在天安门城楼骄傲地宣布“中国人民站起来了”。自那时起，中国周围的各个邻国就在小心翼翼地等待着中国释放全部潜力、变得强大无比的那一天。

　　对于大多数亚洲国家来说，这一刻已经渐渐来临了，伴随而来的是越来越明显的经济支配能力，以及仍然不甚明朗的军事愿望，这些对于亚洲各国来说犹如恶梦一般可怕。有报道显示，在日本经济萎靡不振的同时，中国经济却保持了8%的年增长率，这令日本人惶惶不可终日。在属于中等收入国家的马来西亚，各种重要的工业区里都充满了“待售”的标志，因为大多数高科技产业的国外投资者纷纷撤资，转投中国，这自然令马来人恐惧不已。

　　“你在关注中国经济的影响力吗？一方面它像一只大象，而另一方面它却又像是一只老鼠。”新加坡的前任总理李光耀说，他毫无遮拦地向外界表示，亚洲各国必须适应中国的崛起。

　　尽管中国政府一直在尽力抚平其他国家的敏感和不安，但是亚洲各国仍然认为中国不断增长的实力将会最终导致权力的摩擦和转换。一个不断强大的中国必将损害日本在该地区的控制力，并且影响到美国在该地区的“监工”角色，还会迫使南亚各国重新改写自己的经济、政治政策。

　　在上周举行的中国共产党代表大会上，中共对国家形势进行了全面、客观的评估，评估的结果使中国的领导人有足够的理由对未来抱定乐观的态度。但是他们所要面临的最严峻的挑战，是怎样在充分发挥自己的经济政治潜力的同时，不至于令亚洲其他国家结成敌对同盟。李先生本人确信，中国政府已经改变了自己的行事方式。“他们把重点放在了如何扩展自己的经济影响力上，”他说，“从地缘政治的角度上来说，他们更倾向于在对外政策中尽量使用外交策略，而不是动用武力。”

　　实际上，亚洲一些国家对于中国的恐惧，显得确实有些杞人忧天，尤其是在经济方面。如果你还有印象的话，不久之前，日本也曾经被人认定为“下一个世界超级大国”。

　　除了收回台湾的坚定决心之外，中国政府没有表现出任何的扩张主义倾向；同时，她还必须得应付国内的贫穷以及其他社会问题。但是亚洲其他国家对中国的恐惧感却已经根深蒂固，这样的恐惧来自于历史上的对立，也来自于中国目前给各国带来的失业压力。在谈起这些问题时，亚洲各国常是一把鼻涕一把泪。“我们是否会再一次成为中国王朝的附庸呢？”一位日本官员曾经发出过这样的疑问。“对于日本来说，中国变得越强大，日本与美国的安全联系就会越紧密。除此之外，我们别无选择。”

[不高兴]

典型的中国威胁论。:mad:

只许他人升官儿，就不许俺进步呀？:D

[Peter]

最近一个月来，印度媒体关于中国的报道很是热闹，也很耐人寻味。英文大报《印度斯坦时报》在头版刊发了一篇文章，在谈及经济政策时说：中国这两年进步很大，很多方面值得印度效仿；中国已从过去印度的“头号敌人”变成了现在值得学习的“头号英雄”。另一方面，一些媒体对中印边界、中印贸易作出了负面的报道。

　　国防部长大谈“中国的挑战”

　　１１月２６日，印国防部长费尔南德斯在全国军校联合会成立５２周年纪念会上说，印度将在下个世纪成为世界领袖之一，在这个过程中，中国是印度的最大竞争对手。“我们应当特别研究一下中国，看中国在各个领域究竟领先我们多少。如果不能克服这些挑战，我们就不能说新世纪属于印度。”他说，“中国不是在一夜之间变成强国的。这是几十年奋斗的结果”。费尔南德斯把印中作了一番对比：“在悉尼奥运会上，中国得了５９块奖牌，包括２８块金牌，而印度只得了１块铜牌；中国的人均收入已达９００美元，印度仅为５００美元；中国今年的出口额为１８２０亿美元，印度才３００亿美元；中国的外汇储备达１６００亿美元，这还不算香港的，而印度只有３２０亿美元；中国年产粮食达５.０８亿吨，印度是２.０５亿吨，而两国人口相差不到１５％。我们为什么这么落后，必须进行反思。”费尔南德斯的这番话，表明印度领导层已经注意研究中国的情况，对中国的现状有了更客观的认识。

　　英国报刊编造“边界危机”谎言１０月底，印度各大报曾普遍报道费尔南德斯到中印边界东段地区视察的消息。消息说，中国近来一直在该地区修公路，全天候机动车路一直修到了印中边界线上，中方把边界地区所有的畜力车土路都改建成了机动车路。

　　１１月２１日《印度时报》又在头版配地图发了一条危言耸听的署名消息，称中国在中印边界西段一个地区修的公路深入印度境内５公里，新德里竟毫无察觉。此外，中国与实控线相平行的高速路贯通南北，高速路上还修了１０条直通边界实控线的支路。

　　几乎与此同时，英国《情报文摘》周刊刊登了一篇由亚洲问题专家撰写的文章，题为《中印边境局势紧张》。此文根据所谓的“军事情报”，无中生有地捏造中国军队侵犯印度边境地区的事件，主观武断地臆测中印关系可能因此恶化。

　　实际情况并非如此。费尔南德斯在视察边界３个小时后举行的记者招待会上说，印中边界是安全的，印度的边界处于完全的防卫之中，没有任何值得担心的理由。

　　１１月１６日，中国外交部发言人孙玉玺发表谈话，对英国报刊这种不负责任和有意渲染的作法表示遗憾、作出谴责。

　　１１月２４日，印度外交部长辛格在印议会上院就外交政策发言时正式宣布，印中外交、专家小组就边界问题举行了第八轮会谈。１１月１３日，双方在北京正式交换了中段印中边界实际控制线的地图，这是两国间第一次交换边界地图，也是双方外交、专家小组自１９９３年来艰苦谈判的成果。辛格外长表示，中印边界是和平的。

　　到底谁能威胁谁

　　印度与中国的边界线全长约２０００公里。在中印边界中国一侧，地形以高山和丛林为主，地势险峻，气候恶劣，交通不便，而且一年中有半年是冰封期。而印度一侧则地势渐趋平缓，自然条件对印军特别是对炮兵很有利。目前，中印边境地区的印度炮兵发展迅速，已全部装备瑞典的ＦＨ—７７Ｂ（１５５毫米口径）和俄罗斯的Ｍ—４６（１３０毫米口径）野战火炮。ＦＨ—７７Ｂ型火炮射程在４０公里以上，可发射俄罗斯的 “卡斯诺普”—Ｍ型激光制导炮弹（已从俄引进）。印度正在研制一种射程超过７０公里的火炮，如果此种炮弹全面投入使用，印军可取得中印边界地区的炮火主动权。此外，印度还在中印边界部署了射程为１５０公里的“普里特维”战术导弹群。

　　同时，印军也加强了系统通信和监视能力。据印度媒体报道，印军将于明年初在印中边界地区部署自以色列购入的间谍飞机。这种飞机的侦察能力极佳，装配有夜视仪，可运送物资和拍摄即时照片。这无疑将进一步扩大该地区印度炮兵与中国炮兵在装备上的差距。

　　从这些情况可以看出，在中印边界地区，印度的军事力量是很强大的，甚至超过了中国。凡尊重事实的人，只能提出“到底谁能威胁谁”的问题。但印度的一些媒体对此却只字不提。英国媒体更是罔顾事实，信口开河。事实上，多年来，中印边境地区的局势总体上是平稳的，特别是自两国政府在１９９３年和１９９６年签署了两个边界协定后，中印边境地区一直保持着和平和安宁，没有发生过任何重大的问题。

　　媒体渲染中国商品“入侵”

　　一些印度媒体还在热炒“中国产品在印度倾销”。最新一期《今日印度》周刊在开篇语中说，在１９６２年的印中边界冲突中，中国军队摧毁了印度的防线，现在，我们的邻居又来了，只是战场转到了市场。该刊说，在过去一个月里，印度人谈的全是一个话题：像洪水般涌入印度的中国产品。这期《今日印度》的封面文章例举了印度市场上出现的各种来自东亚的消费品，从ＶＣＤ机、收音机到电池、玩具等。文章承认，这些商品质量之优、价格之廉，真正让印度消费者懂得了什么叫“物美价廉”。这些进口货让印度消费者开心，却让生产者恐慌，因为他们自知竞争力不济。据悉，印度商工部已出台了一些新措施，海关也采取行动，查封了有关中国公司的到港物资，声称要进行反倾销调查。

　　中国驻印度大使周刚接受《经济时报》的独家采访，就所谓倾销问题明确阐述了中方立场。周刚大使指出，所谓中国向印度倾销产品的说法是完全没有根据的。

　　印度，别把中国当对头

　　据悉，中国今年前三季度从印度的进口增长了６０.３％，而印度从中国的进口增长为３０.３％，印方的贸易状况正趋于平衡。从中国进口的商品只占印度全部进口的２.４％。

　　印度外交部发言人贾斯尔在例行的新闻发布会上回答本报记者提问时说，中印双边贸易在持续增长，印度方面也很高兴看到这种势头。印度希望印中贸易进一步增长。贾斯尔称，印度政府注意到了印度媒体关于中国向印度倾销商品的有关报道。印度商工部最近宣布及采取的一些措施并无歧视色彩，并非针对某些特定的进口渠道与货源，是符合印方一贯的贸易政策的。

□　一读者推荐