查看完全版本 : 7bricks,提供的扫描仪报价
chyangwa
12-19-2000, 05:16
扫描仪报价:
Microtek
品名 价格 动态范围 分辩率 尺寸
4000t底扫 11,500元 3.6 4000dpi 35mm,aps
Artix1010双平台 15,000元 3.4 1000x2000dpi A4加长
Artix1100双平台 18,500元 3.4 1000x2000dpi A4加长
Artix2020双平台双镜头 48,000元 3.7 2000x4000dpi A3
Artix2500双平台 39,000元 3.7 2500dpi A3
Scanmaker4双平台 5,600元 600x1200dpi A4加长
Acfa
T1200双平台 6,500元 600x1200dpi A4加长(活动期间送vcd机一台)
www.yingjia.com (http://www.yingjia.com)
上海盈佳贸易有限公司 罗宇辉 电话:64380102
基本上是代理的最低限价.
chyangwa
12-19-2000, 08:43
我对扫描仪是外行，这是7bricks提供的价格单，我只是替他发布1下。
leicaM7，
有无优势到市场上一比就会明白。我上面所列的报价全部是专业级的扫描仪，民用级别的扫描仪我马上就会再贴出来。不过就和xb和xxb一样，我看，我不建议买scanmaker4以下的扫描仪。
现在这份东西里面的机器，全部都是考虑到了摄影的需要，对底片全都是用分开的平台，效果要比加一个透扫适配器好很多。（也就是说是专业扫描仪）
众大侠，如果用了xb之类的东西拍了片子上来，高高兴兴找人猜镜头光圈，人家上手就说是不是28-80之类的镜头，是不是有一点欲哭无泪？？
再说反转片之类的东西不大好保存，扫了以后可以刻到cd-r里面，就万无一失了。大家好象有点不大重视扫描仪。
哈，我的v636也不错，比扫描超人之类的好多了，但是在机械方面还是不行。
另外，大家注意千万不能买象HP,Acer之类的扫描仪，epson最好也不要考虑，只有microtek,acfa等几个还可以，Umax也还可以。
我不完全赞同7bricks的观点。我现在使用的是HP 6200平台扫描仪，已经使用了有两年多了，质量非常稳定，速度UMAX快多了。我曾经使用过UMAX的2400，其速度慢，且扫描质量也不如HP.我从没有使用过专业扫描仪，但是有一点，专业扫描仪无怪乎使用� 私洗蟮姆直媛剩缥蚁衷谑褂玫腍P6200最大分辨率只有1200dpi,而7bricks列出的扫描仪的分辨率都在2000获3000以上。问题在于，作为一般用户，谁用那么大的分辨率？ 我使用的是奔腾III 800MHz的主机，外加320MB的内存，32MB的图像卡内存，70GB的硬盘容量，照理来说应该是很不错的机子了，但是如果使用高于1000dpi分辨率来扫描普通4x6照片的话， 系统会慢得不得了。
我扫描底片使用的是美能达DUAL SCAN II，这个机子也不是专业扫描仪，最大分辨率为2800dpi，没有红外线除尘功能。我没有使用过专业底扫仪，所以也不知道他们的扫描质量如何。DUAL SCANN II扫描底片的质量一般，主要是扫描负片时，还需要重新曝光。自动曝光有时不如手动调节的好。 我现在已经不使用负片了，而转为使用SLIDE片，DUAL SCAN II的质量则非常的好。我以前贴的几张镜头测试照片都使用DUAL SCANN II 扫的。 我使用的分辨率也只有1440dpi。否则2880dpi的分辨率实在是太慢了。
HP 6200d 的价格是399美元，美能达 DUAL SCAN II 底扫仪的价格为472美元。 两部机子加起来还不到900 美元，折合人民币也超过9000 元。
另外买扫描仪尽可能买SCISI接口，速度和运行效率都比其他接口的机子快。
to Rk
我说的只不过是对一整个牌子而言的,HP就没有一个象样的专业扫描仪,它搞展示时的扫描仪是用Microtek的.而Microtek和acfa则是专业作扫描仪的,在色彩还原上面作得很好.而每个牌子都有自己的低端产� �,你说的UMAX2400应该是一个低端产品,台湾的扫描仪除了Microtek,其他的牌子低端产品最好不要碰.Microtek的一些产品在颜色上还可以但在机械上也是偷工减料得严害.这些低端扫描仪的通病就是耐久度 差,长期使用有严重的偏色.大家自己判断吧.
七砖版主，我所用的扫描仪都是非专业的，也从没有使用过专业扫描仪。所以对于专业扫描仪的评价我是没有发言权的。但是我觉得真正要在家里使用专业扫描仪的人并不多，除非你是特级专业人士，非需 要使用高档专业扫描仪不可。我个人觉得配置一部专业扫描仪以后，个人电脑也要升级，而且要升到专业图像工作站的水平。
我觉得像我们在家使用较为高档的办公室用扫描仪就因该可以满足需要了。 HP 6200 就是HP 中较为高档的办公室级扫描仪，其扫描质量较好，速度快。
所以我觉得，如果摄影是个人爱好，高级业余人士，即使是专业人士的话，在家使用非专业但为办公室级的扫描仪应经是撮撮有余了。您说了？
至于底扫仪的话，如果经济允许的话，多花一个五六百美元买一个带红外线除尘功能的抵扫仪，也是划算的。
这只是我个人意见。
chyangwa
12-20-2000, 00:34
看样子，我这里要引发扫描仪论战。我去找点汽油来，再浇浇。
7brick，估计我这边买专业扫描仪的人不会很多，毕竟F5,1V,9等还没有配齐，扫描先慢点考虑了。
版主，我还是自觉点，跳到浴室里浇了通水，火灭了，您的汽油也没用了。我觉得还是和平共处吧!
7bricks,如有冒犯，请原谅！
chyangwa
12-20-2000, 00:51
没关系RK, 7bricks是搞平面设计，可能对扫描仪的要求比较高， 当然如果是公费购买当然要考虑 专业扫描仪。 至于自费，我觉得，在现阶段，还不富裕的前提下，还是把有限的钞票，花到镜头上比较合算。好钢要使在刀刃上。
chyangwa
12-20-2000, 00:54
说起图形工作站， 一般人认为apple机上档次了。可是我以前工作时使用的SGI图形工作站，要比apple 还要高级的多了 。 连美国老都说，sgi可是艺术家使用的电脑。
哎呀，误会了，绝没有要战的意思，我只是论而己。大家论而不战就可以了嘛！如果都是相同意见就没劲了。
我又看了一下我的帖子，完全没有要战的意思嘛！
不过，我个人还是觉得大家忽视扫描仪就和忽视投影仪一样，都是不大合适的，从长远看，扫描仪还是很有用的。
我看我以后也可以买一个专业的底扫，加一个cd-r为人民服务吧！ http://www.chyangwa.com/ubb/biggrin.gif
如果有冒犯，请多包涵。不过我可是有点委屈啊！哈哈！
to chyangwa,
我还是要说几句，apple机不能算专业的，只不过在中国都是用来作专业平面工作的，在国外apple都是家用机。我觉得对平面来说，apple就可以算是专业了，但是对sgi这样的视频和三维领域，那绝对应该 是sgi,等工作站级的机器。
其实，我列出的扫描仪也只不过是伪专业的，真正的专业平扫和筒扫都要好几十万，都是screen,海德堡等，我就不推荐了。 http://www.chyangwa.com/ubb/biggrin.gif