PDA

查看完全版本 : 用渐变和不用渐变的效果图比较


Christopher
09-15-2002, 22:46
用渐变和不用渐变的效果图比较



注:不用来讨论构图等其他
用渐变,为了能比较容易看出,我特意将渐变没放到位
拍摄那天是阴天
所用的渐变镜是singh-ray,2档,硬,灰渐变

Christopher
09-15-2002, 22:47
不用渐变

Christopher
09-15-2002, 22:47
相机是eos1v,镜头是28-70L
评价测光,无任何补偿

下面的pp,注意看天空,房子里面

azure
09-15-2002, 22:50
在画面中上下亮度差别很大的时候中性渐变镜的作用的确很大!

亦了
09-15-2002, 22:55
这玩意是不错!

namtso
09-15-2002, 23:40
这种情况似乎还不用渐变,因为天地光比不是很大

chyangwa
09-16-2002, 00:10
关于渐变, 我是觉得也要根据自己的需要来说。 有些地方需要用,有些地方不需要用。

我也来一张,当时的这个环境,如果不用渐变很难拍出什么感觉了
mamiya RB67 + 180mm + Cokin P129 光圈 32 快门 1/30
http://www.chyangwa.com/upload/photo/1697704175.jpg

nikon F5 + AF-S28-70 + Cokin P129
http://www.chyangwa.com/forum/attachment.php?s=&postid=56161

runlong
09-16-2002, 00:26
我在云南用了几次渐变

效果还是相当可以的

光比不大其实也可以用, 想想你在暗房为什么总喜欢再亮部(天空)加25%-50%的曝光?

反转没有后期制作的余地, 所以, 我对渐变还是很看重的。

不过, 我不喜欢代颜色的渐变, 这个一看就是假的:D :D
chyangwa别扔砖头呀 :D :D

Christopher
09-16-2002, 00:36
最初由 namtso 发布
这种情况似乎还不用渐变,因为天地光比不是很大

2张pp,很明显的差异
你说是用的好,还是不用的好?

忘记说了,拍的那天是阴天

fanboy
09-16-2002, 12:19
那个渐变灰还有点用的。:)

Christopher
09-16-2002, 13:18
最后呢,免不了放毒,呵呵
渐变镜
cokin
gradual grey G1,,型号,120,是一档的硬渐变
gradual grey G2,,型号,121,是二档的硬渐变
gradual grey G2 light,,型号,121L,是2档的软渐变(没看过实物,是从cokin的宣传资料上看来的)
以上价格都在200以内/片
注意,cokin的渐变,标明的档数似乎不是很准确,可以先测试下,到底多少。

singh-ray
web: http://www.singh-ray.com/
稍稍复杂些,有硬渐变,软渐变,倒渐变之分,每种还有1,2,3档之分
所谓,硬,就是说分界线明显
所谓,软,就是分界线不明显,平滑过渡
所谓,倒,就是说,灰的那块在中间,而不是在一端,用途是日出和日落

常用的就是,硬、软,2、3档各来一块,合计4块,价格约$99.99/块

无论如何,效果图在下面
仁者见仁,智者见智。

Christopher
09-16-2002, 13:26
使用方法
点测天,点测地,看差多少,减去1档,就是你要用的渐变镜的档数
一片不够就2片叠加
复杂光线,那就自己动脑筋想吧,我见过最夸张的是5片singh-ray叠加
放置的时候,别忘记用景深预测,仔细看看,别过头也别像我那样没放到位

...相机没点测?....镜头对着天,测光,然后再对着地,测光,,,,也可以
...没景深预测?....!·#!¥·%#¥…%#¥%别问我...

Christopher
09-16-2002, 13:28
over
希望对酷爱拍风景的朋友有点用处
反正我是不喜欢拍风景;)

runlong
09-16-2002, 14:04
渐变镜(我指的时渐变灰) 是一个技术性的工具, 我觉得。

不应该认为, 用了他, 就是对摄影的认真态度, 不用他就怎么怎么样。

每一个人对画面的理解不一样, 如果你喜欢高反差的效果, 也可以用渐变灰, 不过是倒着用。:D :D :D

随着数码技术的一日千里, 我看着渐变镜的生存之日也不会太久了 :'(

上一长, 我在云南用渐变灰拍的图, 我个人比较喜欢云, 所以, 渐变灰还是很有用的。 这里又要感谢小刀了, 这渐变灰,是问他借的 :D :rolleyes:

Christopher
09-16-2002, 14:16
最初由 runlong 发布
不应该认为, 用了他, 就是对摄影的认真态度, 不用他就怎么怎么样。

爱用就用,不爱用就别用
关于认真不认真,不再解释,,,认真是种态度,而不是用什么不用什么,看看我以前说的,,,,也许我说的太模糊
到此为止吧!



随着数码技术的一日千里, 我看着渐变镜的生存之日也不会太久了 :'(
就目前来看,数码更需要:D


上一长, 我在云南用渐变灰拍的图, 我个人比较喜欢云, 所以, 渐变灰还是很有用的。 这里又要感谢小刀了, 这渐变灰,是问他借的 :D
你的扫描真的是不怎么样...



不说了,不说了,,,,累

fish_lu
09-16-2002, 14:22
我没用过渐变,看了不少照片,感觉渐变也不是什么场合都适合的,我有时候喜欢故意降低对地面的曝光,把不需要的东西去掉,这样的好处是看着干净,不过有可能会被以为曝光不足,但想想如果这时候加上渐变,地面上乱七八糟的东西就全出来了,感觉就是挺杂的,其实即便在高原地带,日照非常强的时候也不是非渐变不可的,这次在四姑娘山拍的片子里就有几张天空地面兼顾的,自己觉得可以了。
一家之言,请砸:D:D:D

老色虎
09-16-2002, 17:41
很多风光摄影家是能不用就不用,当然我不排斥用渐变

Christopher
09-16-2002, 17:46
最初由 老色虎 发布
很多风光摄影家是能不用就不用,当然我不排斥用渐变

不会吧,我看到的怎么是人手一套阿:(
比如john shaw,看了他的书,被深深毒害

色虎,你说的是谁阿?