fanboy
06-04-2001, 22:41
平日灌水太多,也该向羌版交点作业,为蛙潭蛙友们做点实质贡献吧!:D
近日由于拍荷花昏了头,觉得小钢炮200MM实太短了,
萌发了要进一增距镜念头,买原厂的TC201不但贵而且不能AF,
查了许多资料,以将近1100元购得TAMRON这款SP增距镜,
http://www.chyangwa.com/upload/photo/7030625071.jpg
这支TAMRON FOR AFS的增距镜用在AF80-200/2.8EDN上实际变
成了160-400/5.6了,AF挺快,感觉不错,光圈还是显示未加
增距时光圈值,但实际是x2,不影响测光。下面是实测比较
(为便于比较大家取了焦距近200端),供欲购增距朋友参考。
图一、图二为小钢炮摄,图三、图四为小钢炮加tamron SF 2X摄,
在FUJI370数码晒出的相片肉眼分不出有差别,这组相片,
众蛙眼能看出差别吗?
测试条件
相机:F90X AF 光圈先决
胶卷:FUJI SUPERIA 100负片
底扫:NIKON LS2000 未作调整
脚架:M190+141RC
图一
http://www.chyangwa.com/upload/photo/7383352099.jpg
AF80-200/2.8 AT 200 光圈2.8
图二
http://www.chyangwa.com/upload/photo/9527743049.jpg
AF80-200/2.8 AT 200 光圈5.6
图三
http://www.chyangwa.com/upload/photo/6841099535.jpg
AF80-200/2.8 加2X AT 200(相当) 光圈2.8(实际5.6)
图四
http://www.chyangwa.com/upload/photo/2697296127.jpg
AF80-200/2.8 加2X AT 200(相当) 光圈5.6(实际11 )
近日由于拍荷花昏了头,觉得小钢炮200MM实太短了,
萌发了要进一增距镜念头,买原厂的TC201不但贵而且不能AF,
查了许多资料,以将近1100元购得TAMRON这款SP增距镜,
http://www.chyangwa.com/upload/photo/7030625071.jpg
这支TAMRON FOR AFS的增距镜用在AF80-200/2.8EDN上实际变
成了160-400/5.6了,AF挺快,感觉不错,光圈还是显示未加
增距时光圈值,但实际是x2,不影响测光。下面是实测比较
(为便于比较大家取了焦距近200端),供欲购增距朋友参考。
图一、图二为小钢炮摄,图三、图四为小钢炮加tamron SF 2X摄,
在FUJI370数码晒出的相片肉眼分不出有差别,这组相片,
众蛙眼能看出差别吗?
测试条件
相机:F90X AF 光圈先决
胶卷:FUJI SUPERIA 100负片
底扫:NIKON LS2000 未作调整
脚架:M190+141RC
图一
http://www.chyangwa.com/upload/photo/7383352099.jpg
AF80-200/2.8 AT 200 光圈2.8
图二
http://www.chyangwa.com/upload/photo/9527743049.jpg
AF80-200/2.8 AT 200 光圈5.6
图三
http://www.chyangwa.com/upload/photo/6841099535.jpg
AF80-200/2.8 加2X AT 200(相当) 光圈2.8(实际5.6)
图四
http://www.chyangwa.com/upload/photo/2697296127.jpg
AF80-200/2.8 加2X AT 200(相当) 光圈5.6(实际11 )