PDA

查看完全版本 : TAMRON 2X SP AF TEL-CONVERTER(7E)增距镜在N 80-200/2.8EDN实测比较


fanboy
06-04-2001, 22:41
平日灌水太多,也该向羌版交点作业,为蛙潭蛙友们做点实质贡献吧!:D

近日由于拍荷花昏了头,觉得小钢炮200MM实太短了,
萌发了要进一增距镜念头,买原厂的TC201不但贵而且不能AF,
查了许多资料,以将近1100元购得TAMRON这款SP增距镜,
http://www.chyangwa.com/upload/photo/7030625071.jpg

这支TAMRON FOR AFS的增距镜用在AF80-200/2.8EDN上实际变
成了160-400/5.6了,AF挺快,感觉不错,光圈还是显示未加
增距时光圈值,但实际是x2,不影响测光。下面是实测比较
(为便于比较大家取了焦距近200端),供欲购增距朋友参考。
图一、图二为小钢炮摄,图三、图四为小钢炮加tamron SF 2X摄,
在FUJI370数码晒出的相片肉眼分不出有差别,这组相片,
众蛙眼能看出差别吗?
测试条件
相机:F90X AF 光圈先决
胶卷:FUJI SUPERIA 100负片
底扫:NIKON LS2000 未作调整
脚架:M190+141RC
图一
http://www.chyangwa.com/upload/photo/7383352099.jpg
AF80-200/2.8 AT 200 光圈2.8
图二
http://www.chyangwa.com/upload/photo/9527743049.jpg
AF80-200/2.8 AT 200 光圈5.6
图三
http://www.chyangwa.com/upload/photo/6841099535.jpg
AF80-200/2.8 加2X AT 200(相当) 光圈2.8(实际5.6)
图四
http://www.chyangwa.com/upload/photo/2697296127.jpg
AF80-200/2.8 加2X AT 200(相当) 光圈5.6(实际11 )

jacky90
06-04-2001, 22:45
fanboy,你是好同志,给我了最需要的资料

不配90X
06-04-2001, 23:32
严重感谢/打倒fanboy。

看了您的PP,更想上小钢炮了。而且2X我肯定要配。

但是您的荷花呢,好像没看到。

jeffsh
06-05-2001, 09:32
不知道要是f3.5的加上2x会有问题吗?

1100元是什么地方的价, 怎么这么便宜?

RK
06-05-2001, 09:41
使用增距镜后,图像亮度减小,取景器两度也明显减小。在日光强烈的时候是没有什么影响的,使用大光圈的专业镜头,影响较小,但是一般的镜头使用增距镜,效果会下降不少。

fanboy
06-05-2001, 12:38
TO:JACKY90,告诉你一个不好的消息:胜达彩丽都没货啦!不过KENKO PRO300也一样的。
TO:不配90X,打倒?不怕,俺有金枪不倒!:D:D:D
TO:JEFFSH,深圳价。4.5以上的都没问题。MC7好象都要900多。
TO:RK在F90X+XGP上亮度可以,全开最大有5.6光圈。想想400的大炮最少也得2K多US$吧?:D:D