PDA

查看完全版本 : 胸闷!从格林取照片回来,问题不少!请诸位DX指点。


不配90X
05-24-2002, 20:23
带着A-1,50mm/1.4,100mm/2.8等家伙去乌镇拍照。所有照片均用三脚架和快门线,KONICA 100负片。

1. 整卷放大普遍偏暗。拍的白墙黑瓦在底片上看层次可以,放出来瓦快变成黑墙了。:( 看放大数据,多半卷是+3~+5的数值。+0的屈指可数。不知道打片调教的规则是啥。试过A-1的测光,和F90X(矩阵/中央重点)基本一致。我拍片的时候全部使用Av,基本都没有补偿。
2. 对焦问题。我以前的照片动辄就是焦点不实,但是这次用了裂像对焦,看放出来的照片还是没有很清晰的感觉。何况这次用的还是2支定焦头。难道我这四只眼睛真的对不好焦。55555。景深可能是一个问题,因为用100,疏忽了大光圈时的景深。但是主体不锐,头疼。
3. 学习shell拍的“毛泽东思想大学校”,2张同一角度,不同焦段。其中一张出现许多光斑。不明白。
4. 应该不是技术问题——Canon没带来想象中的“柔”,倒是有“硬”的感觉。会存在光线影响的原因吗?

我现在是越拍越臭了。对自己的信心越来越不足。:(

盼大家帮我分析分析。

liba
05-24-2002, 23:02
还是要排除后期制作因素,再去拍卷反转看看。

jeffsh
05-25-2002, 00:08
也许犯了AE_Lock一样的毛病了:D

fisheryu
05-25-2002, 00:30
安慰你一下,俺今天出去试福伦达,忘了拿下镜头盖,浪费n张VS,比你衰多了。:( 还发现福伦达取景器和460mg的水平仪绝对不平行,水平仪显示水平的时候取景器里房子都是倒下的,严重郁闷!!:(

ralph
05-25-2002, 00:42
fisheryu
教你一个好办法
找段硬塑料管子,透明,封口,里面放点水,直接放在福伦达的机身上
怎么样?还不水平的话.......什么破相机嘛:D

fisheryu
05-25-2002, 01:14
最初由 mysgi 发布


水平仪肯定是对的,那里面可是液体+气泡。:D

要这样保持平行不容易,因为这需要取景器与水平仪的平行度很高。云台的水平仪仅仅告诉你云台是水平的。:rolleyes:


是啊,旁轴本来就有这毛病,所以我才要你的460嘛。现在就指望快装板能和机身平行了,等过两天看结果吧。:rolleyes:

老色虎
05-25-2002, 08:46
从小照片上看柔还是锐是不行的,最好的办法是:
1、用反转片,打幻灯
2、用反转片,用loupe
3、钱不是问题的话,用负片,放大到10R以上

怀疑你用了大光圈,景深比较小,你仔细看,应该有一个地方是清晰的吧?

不配90X
05-25-2002, 09:25
最初由 老色虎 发布
怀疑你用了大光圈,景深比较小,你仔细看,应该有一个地方是清晰的吧?
我也有此怀疑。但是清晰的地方好难找。:(
10R,试一二张还可以。让我考虑一下吧。
手上没有反转,更别说loupe了。:(

估计是镜头后面的头的问题。555

老色虎
05-25-2002, 09:56
不可能啊?就算你对的不准,也总应该有一个地方是清晰的啊!除非你是拍空气啊:D:D:D

photoxu
05-25-2002, 10:10
最初由 不配90X 发布
3. 学习shell拍的“毛泽东思想大学校”,2张同一角度,不同焦段。其中一张出现许多光斑。不明白。


广角当然比长焦容易出现光斑了。

不配90X
05-25-2002, 10:51
最初由 photoxu 发布
广角当然比长焦容易出现光斑了。
两张焦段差不大。而且我用遮光罩了。

而用FT机身,50/1.8 FL镜头,表现非常好,极清楚。

不配90X
05-25-2002, 18:38
中午又花了半个多小时比较A-1和F90X的测光。
A-1的测光值基本上都在F90X的矩阵和中央重点之间。但是差别大的达到2/3档。差别中,多数是A-1的结果要比F90X多1/3-1/2档。这是什么原因呢?是2种相机测光的区域大小不一吗?为了省事,是不是索性把A-1的补偿设在+1/3会可靠些呢?

这样的结果是不是说明,不能迷信任何一种测光,必须考虑拍摄主体的光线和采用哪种测光方式所造成的可能偏差,然后做曝光补偿?如果这样,那就要辛苦喽。

ralph
05-25-2002, 22:38
最初由 不配90X 发布

我也有此怀疑。但是清晰的地方好难找。:(
10R,试一二张还可以。让我考虑一下吧。
手上没有反转,更别说loupe了。:(

估计是镜头后面的头的问题。555

我这有幻灯机,如需要,可来我家.


关于测光,我以为是n,c风格的问题,不是准不准的问题.;)

runlong
05-26-2002, 00:58
最初由 不配90X 发布
中午又花了半个多小时比较A-1和F90X的测光。
A-1的测光值基本上都在F90X的矩阵和中央重点之间。但是差别大的达到2/3档。差别中,多数是A-1的结果要比F90X多1/3-1/2档。这是什么原因呢?是2种相机测光的区域大小不一吗?为了省事,是不是索性把A-1的补偿设在+1/3会可靠些呢?

没有一台相机的测广是一样的
我拿过3台f100做测试, 同时测一个物体, 有1/3-2/3的误差, 是具体情况而定。

不配90X
05-26-2002, 09:03
最初由 mysgi 发布
最好是根据自己认为的中性灰进行校准。
对于偶这样的低手难了些吧。

偶只有用笨方法,对手背测光。但是俺这么黑……

ralph
05-26-2002, 09:06
最初由 不配90X 发布

对于偶这样的低手难了些吧。

偶只有用笨方法,对手背测光。但是俺这么黑……



我这有一小块灰板:)
你可要?

不配90X
05-26-2002, 09:42
有灰板,太好了!谢谢!

今早看了这个帖子,心情好了些。可以阿Q一把,自己安慰自己:
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=60929&pagenumber=1

rencq
06-05-2002, 15:21