Win2000真的好用吗？

[洪七公]

老听人说Win2000好，心血来潮咱也弄一个来装装。
从昨天下午6：00装到今天下午4：00，扣去中间4个小时的睡觉时间，足足花了18个小时才把整个Win2000操作系统安装，调试好。
:( :(
其中，光是Win2000就反复装了6，7次才装成功，花了6，7个小时，前几次安装后都是进不了系统，老是说用户名和密码不对，就是把着门不让进。
:mad: :mad:
跟着是硬件驱程:主板,光驱,显示器,声卡-----。
:rolleyes:
然后是安装应用软件:Photo6.0,ACDSee3.1,Office2000,超级解霸2001,金山快译2001,Winzip8.0,WinRAR2.90,Winamp 2.77,Windows Media Technologies 7,RealPlayer8,mp71,超级兔子魔法428,蚂蚁1.25,诺顿2002------，再花去6，7个小时。
:o :o
可气的是，原来用着很顺手的五笔4.0和ACDSee3.0(这两个东西真是又小又好用),竟然没法用, 五笔4.0跟本就装不上,试了几次,虽然每次都显示安装成功,可实际上却失踪了,不知装哪去了,ACDSee3.0怎么也无法汉化。
:mad: :mad:
再接着对操作系统和应用软件的操作界面，默认操作动作，设置，习惯逐个按我个人的爱好进行优化调整，耗时又是2，3个小时。
:( :(
当然接着要做一次硬盘清理，扫描和碎片整理，又花了2，3个小时。
:( :(
最后，对C，D两个系统盘各做了一个克隆，只用了半小时多一点，发现快速压缩和高度压缩用时差不多，文件的大小：快速压缩是原大小的70%左右，而高度压缩大约只有原大小的50%，以一个1.8G左右的Win操作系统来说,用高度压缩可以节约不少硬盘空间。
;) ;)
完工后,当然实用一下Win2000是不是真的那么好用,但--------------------
发现它和Win98Ⅱ没多大的区别,而有的东西好象反应比Win98Ⅱ还要慢一点。
我的机子是奔Ⅲ733,256M内存。
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

[chb]

老兄，不可能吧！win2000我用了1年多了，比win98好多了，特别是稳定性，用长了你就会知道他的好处！:) :) ;)

[鹰]

你第一次装，所以才会如此狼狈...:D :D

我只用两个小时就能装好系统和各种软件;)

Win2k比Win9X的稳定性有了极大的提高，并且因其使用NTFS文件系统，当你进行非线性编辑时，单个AVI文件大小可不受4G的限制，磁盘碎片也大大减少。

Win2k对网络的支持也比Win9X提高不少。

但Win2k对游戏的支持不好，所以游戏发烧友还是装双系统的好:)

[chyangwa]

win2k相当出色. mmx200的机器, 或许装win98早就速度慢的无法忍受了。 但我装win2k后，还能很顺畅的运行. 另外win2k的稳定性,的确要比win98好太多了。

[tessarphoto]

我是双系统，2000负责网络和其他所有的正经工作，98全权负责所有的游戏:D :D :D

[benjamin]

用XP吧，你会发现速度更快。
缺点也有一点点，就是需要在线注册，支持的游戏和软件更少！！！:D :D :D

[鹰]

XP花里胡哨的，好看不实用！而且破解版多少会有一些问题:(

对硬件要求太高，在配置较低的机器运行XP，简直慢如老牛。

XP刚出来，BUG多如牛毛，远不如2K+SP3稳定，要用XP也等至少SP2出了吧;)

[洪七公]

终于找到一个Win2000可以认的，好用一点的五笔------86版。
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[cool雷]

WIN2000,没NT稳定，没98兼容性好，简直是废物一个！

[鹰]

最初由 cool雷 发布
WIN2000,没NT稳定，没98兼容性好，简直是废物一个！

我有位朋友说：Linux不错，NT凑和，2K滚一边去！

和您简直一个腔调:D

他是位网络工程师。

最后被我们打倒！:D

[鹰]

对普通电脑使用者来说：

NT没有PnP，没有DirectX，没有IE，不支持FAT32...数不过来

连磁盘碎片整理也没有，虽然这些都可以解决，但你认为人人都是高手吗？

98更别提了，光一句：系统资源严重不足，请关闭... 就能把人气死;)

[江湖上第N个菜鸟]

1.如果不喜欢玩游戏。win2000对游戏的不支持就无关紧要
2.如果拨号上网，win2000比98快10％左右
3.稳定性比98强太多
4.ntfs好

[jyw]

我同样认为2000好但上网速度一般来说主要是线路影响
系统和配置（可别低于PII吧）都　没多大的影响
测试是P4.1。8一G不比PII333快得了1%(上网时的上行和下载）
更别说系统的原因会快上10%不太可能
另外，2000只要是专业版又没有作成NTFS区的话是可以玩较新的游戏　的
　

[cool雷]

一句话！鱼与熊掌不可兼得！2000就好比是丢了熊掌跑了鱼！

[RK]

Win2000的确比前辈WinNT4.0要好多了。稳定性及对硬体兼容性，尤其对手提电脑的支持，那是NT4.0甚至Win98都无法比的。 WinXP其实比Win2000要快，但是最近觉得系统的毛病很多，就等SP1是否能够提高一下了。

[洪七公]

我觉得用2000上网和98，同样是IE6，速度没区别。
至于2000的稳定性？我装上才用了二，三次，昨晚一开机显示少了一个文件，气死，一冲动把在D盘的2000格掉了。
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
但用克隆重装时发现克隆的还原路径竟然只认C盘，哪怕指定还原路径是D盘，可实际还原还是C盘，一下又把C盘的98给干掉了，只好先还原C盘的98，然后老老实实的用光盘重装2000，重装这个2000又用了10个小时。
:( :( :( :( :( :( :( :( :(

[jyw]

克隆重装？好像2000是不支持的啊！
10个小时是夸张手法吗？正常应该是1个小时装系统吧！