查看完全版本 : canon eos 3 如何？我想买
好机子。非常超值。没什么大缺点，就是有人说难看了点。刚出的时候说是测光有问题，现在新出的都好了。拿在手上的份量我觉得刚刚好。没仔细用过，有eos3的大侠给详细说说。
chyangwa
05-13-2001, 06:52
如果你决定上canon的船了，3是个各方面都比较折中的最佳方案。比1V便宜，比50，30，300坚固，比5技术上先进很多，功能多多，还比1v多了眼控，比较有得玩。至于7砖说的外形，3和1,1n,1v专业相机还是很接近的，拿在手里够气派够专业，亮骚和实际使用都足够了。
如果经济实力还可以的话EOS3未免不可(而且可以说是相当不错)，45点对焦，眼控，点测光(EOS30没有)，反光板预伸，多种自拍时间选择......，不过我总是认为机身不必太好，可以将有限的银子花在镜头上(好钢要用在刀刃上)。在某些功能上EOS30的性能并不比EOS3差，而价格却相差3000元左右(就机身而言，还未考虑手柄、快门线)，用3000元钱买这样几个功能是否划算？
个人意见，仅供参考。
我个人观点，如果经济允许，还是买专业机，象Canon的1V. 如果经济不允许， 先省钱买一个功能够用，结实的机子。 把钱投资在好镜头上更值。 我不建议买3， 我觉得7或 7E(中国代号50 ，50E?) 已经足够。 把钱花在好头上，等以后出来比3更好，另可以考虑。 象这种非专业机，换代速度是很快的。
原文由 RK 发表
我个人观点，如果经济允许，还是买专业机，象Canon的1V. 如果经济不允许， 先省钱买一个功能够用，结实的机子。 把钱投资在好镜头上更值。 我不建议买3， 我觉得7或 7E(中国代号50 ，50E?) 已经足够。 把钱花在好头上，等以后出来比3更好，另可以考虑。 象这种非专业机，换代速度是很快的。
RK:
你好像是搞错了7或7E的中国代号。
以下是引自某刊物的关于EOS30的介绍。
Canon于2000年8月推出了众多Canon Fan们期望的EOS 30/33/7/Elan 7，原来上有EOS 3，下有EOS 300，用EOS 30来填补其空缺位置是很自然的。鉴于原来EOS 3和EOS 300已经采用了许多新技术，EOS 30显然不可能有大的突破，只是在原有的技术上更为精细地完善，可以看成是原来EOS上出现过的技术的集成。
在日本，叫EOS 7，带眼控；
在美国，EOS Elan 7，带眼控；
在欧洲，分别叫EOS 30/33，EOS 30带眼控，EOS 33则不带眼控。
sorry, 俺是M家，而且俺不在亚洲或欧洲，所以就。。。C家的娃们抱歉！
其实，要是我，就会选5，价格比EOS30便宜，我这人有些地方花钱比较扣，有些地方花钱不晓得扣，这个时候一般是比较扣地！
不过，如果ralph更向往3上面的新技术的话，虽然多花大约一个5的钱，也是得偿所愿啊，各人的侧重点不一样嘛，3上有一些1v没有的功能，可能是为了下一个1(x)版本的专业机做准备吧.
3很好.用起来方便.
5也很好用.而且,便宜多了.
eos 5 据说不牢靠
eos 3 7000左右，还可以
kao!怎么经常上不来，今天两次了！:(
5的问题应该就是那个“法轮”，其他地方没听说有什么问题。还有好像不支持ETTL闪光，如果比较喜欢用闪灯的兄弟，要注意了。
专业机，向往啊
也不是买不起，只是觉得买专业机恐怕有点浪费
本人的摄影技术不怎么样，而且也不是发烧严重
考虑中
要是eos 1v 降到10k就好了
3其实只是准专业，价格还是可以的。7k多。
最主要的是买个业余或者档次较低的机器以后还是个鸡肋，十分的不爽。
不过对于我还是个天文数字呀。呵呵
同意
机身又不像镜头，可以买几个
低档的机身，将来用的不爽，扔了又可惜
怎么和电脑升级有点像？！
hoo
成象的关键是镜头，但是如果机身没有相应的功能，如多种测光，多暴，补偿等，也会缺少很多摄影乐趣。所以我倾向选择准专业或高级业余的机身
好马配好鞍
如果我买eos 1v
就先配12-135 is usm的那个镜头，其他的将来再配
各位认为如何？
看1v 的镁合金机身，真不错
1v配28－135是不是不好呀，镜头低级了一些。呵呵。
不如3配它，在配个100－300f5.6L如何？
用几年后看看canon会不会再出新东西。
啊
100-300f5.6l
用afd驱动马达，而且也太老
eos 1v 的快速对焦岂不浪费?
Marketed March 1987
14年前的产品
厥倒