PDA

查看完全版本 : 关于书架音箱

BigWhiteBall
04-09-2002, 10:58
出售的时候不带支架,是否可以直接放在电视机柜上,还是要垫点什么防震的东西?
不配90X
04-09-2002, 11:33
如果不是实在没地方或没米，一定要买音箱架。

记得要买结实稳重、没有尖角的，以防以后小白球碰伤。
BigWhiteBall
04-09-2002, 11:45
要配原厂的吗?
还是有国产的可配?
国产的环绕后置音箱有书架事的吗?还是必须挂在墙上?
azure
04-09-2002, 11:47
防在电视柜上的话，对音质会有很大的影响。因为电视柜相当于一个共振箱:(
我家的书架箱就因为实在没空间放箱架而放在了机柜上，垫了两块大理石在下面都不太满意:(
BigWhiteBall
04-09-2002, 11:59
一般的环绕音箱尺寸有多大?
若挂在墙上位置有讲究吗?
沙满天
04-09-2002, 13:53
环绕的大小一般视单元而定。在现在杜比和DTS系统中由于要求等功率输入/出。所以好的环绕所用的单元和主音箱是一样的。这就决定了它的体积比较大。
所以环绕最好是上架子，高度应该是中音单元和你座在沙发上和你耳朵持平。
BigWhiteBall
04-09-2002, 14:33
哪种摆放更合理?
shell
04-09-2002, 15:33
o?
看来你是要配影院？
fanboy
04-09-2002, 15:37
不用说是B好些。
BigWhiteBall这套明显是家庭影院系统，前主音箱大多是落地的，不用架子了。;) ;) ;)
BigWhiteBall
04-09-2002, 16:32
最初由 shell 发布
o?
看来你是要配影院？

在耳朵没有提高欣赏水平之前先听听AV.
HI-FI就弄副耳机算了.
:D
BigWhiteBall
04-09-2002, 16:33
最初由 fanboy 发布
不用说是B好些。


我也这么想.

最初由 fanboy 发布
BigWhiteBall这套明显是家庭影院系统，前主音箱大多是落地的，不用架子了。;) ;) ;)

因为房间比较小,所以想用书架式的.
不配90X
04-09-2002, 16:34
我偏向于A方案。
对了，不用做死。可以以后根据实际居住，欣赏效果调换。

问一下，台阶是怎么回事？
fanboy
04-09-2002, 16:45
最初由 BigWhiteBall 发布


我也这么想.



因为房间比较小,所以想用书架式的.


书架式的箱恐怕在播电影时的效果要比落地箱差些，如房间实在比较小，可考虑BOSS系列的，但我听过还是觉得没大箱的好，听音乐更是差多了。
BigWhiteBall
04-09-2002, 17:14
最初由 不配90X 发布
我偏向于A方案。
对了，不用做死。可以以后根据实际居住，欣赏效果调换。

问一下，台阶是怎么回事？

做两路环绕线就可以了吧.
台阶是指阳台上垫高一步,因为阳台的围墙实在太高了.
BigWhiteBall
04-09-2002, 17:15
最初由 fanboy 发布

书架式的箱恐怕在播电影时的效果要比落地箱差些，如房间实在比较小，可考虑BOSS系列的，但我听过还是觉得没大箱的好，听音乐更是差多了。

我听不出来,555555555...
:( :( :(
fisheryu
04-09-2002, 17:19
把沙发掏空，里面塞个大功率低音炮……
BigWhiteBall
04-09-2002, 17:44
最初由 fisheryu 发布
把沙发掏空，里面塞个大功率低音炮……

那是个沙发床,hahaha
:D
fisheryu
04-09-2002, 18:27
最初由 BigWhiteBall 发布


那是个沙发床,hahaha
:D

那正好升级成按摩床，可以用不同的电影来设定不同的按摩程序。:D
piloteer
04-09-2002, 18:43
最初由 fisheryu 发布


那正好升级成按摩床，可以用不同的电影来设定不同的按摩程序。:D

A片呢？;)
fanboy
04-09-2002, 19:31
最初由 BigWhiteBall 发布


我听不出来,555555555...
:( :( :(
肯定可听的出来的，我这个耳朵有问题的也能听得出，AV是讲效果听气势的，失真味道等不重要了。:) :)
fisheryu
04-09-2002, 23:58
最初由 piloteer 发布


A片呢？;)

K! 俺这个这么有实用性，便利性，先进性，创造性，前瞻性的建议就被你拿来派这么个用处了！:( 打倒！
fisheryu
04-10-2002, 00:26
大白球：俺再多嘴几句。其实还是应该上hifi。

1、hifi的东西功能虽少，功率虽小，但好在音质纯，而且完全原声回放。大部分情况下，还是原来录制的声音效果是最好的。至少应该比自己随便调出来的好。如果是一般的音乐，hifi和AV的声音差别就好象不带滤镜的德头出的片子和带了一堆滤镜的日头出的片子的差别。 :D 简单的说买hifi，你的银子花在最必须的功能上了，如果买AV有相当部分的钱买了你偶尔用的功能和功率。

2、从软件说，我不知道你是否一直能搞到真正高质量的5声道AV软件。如果不能，两个环绕的功能先废了。一般来说弄高质量的cd（包括做的好的D版）要容易的多。从放音效果来说，反正在我家的设备上，cd的音质明显要比dvd，ld，之类的东西好很多。hifi的声音是很干净逼真的，AV出的声音够大，但不干净（不够真）。即使是在同一台ld机上，用同样的功放放ld（原版的芭蕾，音效算好的了）和cd（同样的曲子），音质的区别也是明显的。

3、AV比hifi强最多的是功率大。问题是有多少机会用到这么大的功率。弄个60WX2的hifi功放，音量开60%试试，除非你家开party，否则5分钟之内LP就给你搬个电路板来。:D

4、最后小功率hifi设备的命门是低音不行，有的书架试150hz以下几乎全部没有。其实也是有救的，就是弄个合用的低音炮。真的烧友也许不屑，不过如果低音炮的分频做的好（就是能老老实实只放分频点以下的音频的），然后不要买那种小小的，外面看不见喇叭的（那个术语忘了:p），挑个老式的，用橡皮喇叭，口径在10‘以上的。把分频点调到和你的书架正好接上，音量调到合适（一般比较小），那声音效果绝对让你惊喜。这样玩开销也不会很大。

再考虑考虑，最好到店里多听听。音响这个东西不一定是贵的好，关键是要设备配套配的协调。

打完，睡觉 :D