Nikon 28-105 头不如我想象的理想,问题何在?

[jockeyw]

我的Nikon F65新添了一个Nikon 28-105 头,拍了一卷(FUJI 200负片),在长沙一家有名的柯达四星认证店冲洗，效果达不到我的期望值(坛子里可是对此头有口皆碑的),是不是我的拍摄有问题?请大家指点,具体表现如下:
1、拍风景时，将相机模式设置为风景模式，当时光圈为F9.5，加了B+W的圆偏，在取景框里能看到蓝天白云，可冲洗出来一看照片，傻了，一片雪白，挣圆了眼睛都找不到一丝心中向往的蔚蓝，怎么回事？
2、拍微距，有点模糊，色彩也不太艳丽。
3、拍人物特写感觉并不比70-300G头好，而且背景虚得离奇（好象背景动了似的，有重影）
4、晚上在室内用闪光灯拍照，光线太硬，有点过暴光。
5、色彩和对比度及锐度不如我想象中的好，总的感觉并不比70-300G头好，不知为什么。
我是业余爱好，钱不多，难道花了2000多银子就买了这样一个东东，我有点心疼。
:o

[piloteer]

1.可能是照片上主体比较暗，为了照顾主体，只能放弃天空，结果天空过暴了。

2.估计是你没对好焦，或是光圈开的太大。

3.感觉得事很难讲，焦外成像的话，最好上个片子看看，当然XGP，也被人批斗的一无是处，这个头也就不用说了。


昨天正好用羌版的这个头和我的24-85比较了一下，发现这个头在28端的变性比我的24端还厉害，看来2485贵的那么1500还是有道理的。

[photoxu]

怎么一个个片子不好都怪器材呀？！:confused:

1、蓝天白云拍出来一片雪白是因为过曝了，减点曝光就可以了；
2、模糊最大的可能有两个：A、光线不是太好，又是手持或脚架不稳，B、冲印店的放大机调焦不准。色彩不艳丽可能是药水疲劳，也可能是曝光过了；
3、如果只是背景“有重影”的话应该是焦外成像的二线性比较明显，这个绝大部分镜头都有这样的现象的，如果比较严重的话就注意挑选背景，避开有很多杂乱线条、小块的背景，找比较单一的背景。
4、可能是靠得太近了；
5、要想色彩和对比度及锐度好的话就上脚架，准确曝光，最好用反转试试。

花了2000多银子买了一个东东，不好好用，我也有点心疼:)

[chyangwa]

首先,能排除人为因素吗 ? 比如是否手晃, 暴光是否正确, 冲洗质量如何 ... ...。

负片容易受的影响比较多， 要不尝试用1个反转, 架上三脚架. 测试测试.?

这头虽然变形是要比af-s 28-70大很多. 但成像质量,我也没有觉得它和af-s头有太明显的差异.

微距功能还是可以的. 你是否相机稳定了呢?

[fish_lu]

我用下来还可以啊，天空一片白的肯定是曝光的问题，与镜头无关。微距么，论效果肯定没有专业的微距头那么好，但我拍下来可以，至少不糊，你可以用正片试试，用负片的话，个人感觉，没什么镜头能拍好的:D,至于70-300的这个G头，我也有，的确很不错的，不放大的话跟小钢炮都有得一拼。你说能和它比吗？晚上拍片曝光过曝，应该和镜头关系不大。
其实论实惠，感觉28-80G头可能会好一些，不过我觉得这个焦距段很不错，我去黄山时基本上没怎么换过镜头，挺方便的

[jockeyw]

各位都说到点子上了，我要好好学习，再磨合磨合。

[黯无天日]

头绝对是好头。而且NIKON的风格，即使便宜的头成像也并不说明它的成像就差。事实证明28-80G和70-300G的成像都不差。所以这种对比说明不了什么问题。大家都加强自己的技术水平吧，这才是最重要的:)