PDA

查看完全版本 : 常去星光的朋友

yao
03-28-2002, 16:42
请教常去星光的网友，那里那家买胶卷的比较便宜，特别是柯尼卡和爱克法的，一般多少钱？谢谢拉！
ralph
03-28-2002, 17:07
最初由 yao 发布
爱克法

rsx 100
20rmb
新时代
photoxu
03-28-2002, 18:13
是负片还是反转啊？

为什么要柯尼卡呢？不好啊
namtso
03-29-2002, 15:52
最初由 ralph 发布


rsx 100
20rmb
新时代

RSX好不好啊？跟SENSIA或EB比怎么样？
FUJI优惠结束了，偶要开始用便宜反转了:( :( :(
channelm
03-29-2002, 16:58
根据我自己使用的情况，我十分不喜欢RSX，色彩、反差都不是十分好，但粒子还算细，便宜的反转片我更喜欢EB。这次用了RDPIII后觉得，很出色，及其细腻，相反E100VS就显得较粗了。当然，E100VS的特性应该与RVP比较，我还没有用RVP拍过，所以现在不好说。如果拍人像的话，E100S很不错。
channelm
03-29-2002, 16:59
补充一句，就我看来RSX就像应验了一句话：便宜没有好货！
RSX的片基也比其它的胶片薄。
chyangwa
03-29-2002, 17:07
我觉得 agfa 反转很适合， 以前没有用过反转，想对反转有个认识的，尝试者。 等对反转特点有点了解了， 再考虑fuji,kodak的 100vs,rvp,rdp。这些高级反转胶卷都比agfa的贵了将近1倍的价格了， 比agfa表现好，也是应该的 :) 。
fisheryu
03-29-2002, 17:10
RSX在颗粒，色彩还原的真实性方面还是很好的，层次方面肯定比EB强，当然，不如EB艳。感觉上EB是VS的粗制滥造版，色彩风格有点象，但颗粒，层次差距明显。RSX有点象EPP，颗粒好很多，色彩效果接近，还是很不错的片子。拍人像很好。

下面的片子是RSX拍的，扫描在层次方面损失不小。
fisheryu
03-29-2002, 17:13
再来一张
channelm
03-29-2002, 18:22
你不觉得色彩偏品吗？是扫描的原因？

另外，胶卷不会没有理由就那么便宜，何况Agfa销量又不是很大，所以，为什么它会那么便宜？
fisheryu
03-29-2002, 18:59
关于便宜，我想，一来胶卷的利润空间可能本来就不小（从盘片的价格看），二来Agfa的价格向来就定的比磕打低，我想，质量差距肯定没价格差距大。只是猜猜，没根据的。从用下来的情况看，和VS是不同的风格，但在要求不高的情况下，作为S和RDP的低价替代品是可以用用的。至少肯定比EPP好。

这个色彩的问题是比较怪。在扫描仪上也调了很久，前一张片子，从远处的山看好象偏品，可是看前面的水和树，好象又不怎么偏，只能自我安慰，远近是空气透视骗蓝加土地颜色偏红所以造成偏品的感觉。正好请DX们帮我看看，顺便矫正矫正我这双眼睛。
inikon
03-29-2002, 19:44
基本同意fisheryu的观点。我用过RSX100、EB、RDP、RVP、ASTIA、100VS、EPP这几种反转。发现RSX100的色彩还原正，颗粒细腻。用我的35F2派出来的PP有种很油润、稳重的感觉。不似富士的那样略显轻佻。如果说用莱卡蔡司镜头拍的片子能让你臭出德国味，那么用AGFA的反转拍出的PP也用与众不同的德国风味。在加上价格实惠，完全可以替代负片。
channelm
03-29-2002, 20:13
拿上片子来比吧，RSX的颗粒可不见得有多细腻，我可以过会儿上RSX50的片子，还原准确度它一定不能与E100S比，色彩和RDP，RVP，100VS比是不合理的，因为风格就不一致。如果你喜欢他们的色彩，那就不要用RSX，其实RSX并不适合风光（但沙漠的色彩不错，在西部拍会感觉很好），对于微距和人物，还有那些怀旧的片子可以使用Agfa（其实电影胶片就是用在这些题材上的）。
channelm
03-30-2002, 00:03
上一张费片
Agfa RSX II 50
F100 AF105mm/f2.8D Macro @1/160 f/3.2 A Mode
Nikon LS4000ED, Digital ICE on, 14bit 扫描后仅作对比度调整

前景画面清晰，色彩还原真实，虚化部分的胶片颗粒明显，看似从上往下刷过
channelm
03-30-2002, 00:11
同样是微距，Kodak EB-2，虚化光圈相同，背景虚化部分的颗粒有部分，但不是很明显，视觉要比RSX舒服
inikon
03-30-2002, 00:22
E100S本身就是暖调的，怎么会还原准确度好呢？
channelm
03-30-2002, 00:33
也许没有可比性，RSX在虚焦部分产生的颗粒感给我的感觉有点象E100VS，但清晰部分的效果是色彩还原好，锐度可以，反差不足，而且它的颗粒应该比E100VS和EB都要细，但体现不出（我扫描使用的分辨率是2400dpi）。在众多反转片中，给我感觉最细腻的还是RDPIII， 但RDP色彩没有E100VS艳丽，蓝色表现出色（RVP更艳丽）。所以，我并没有因为RSX标了“专业”2字就好，EB也很实惠，色彩要比RSX漂亮，但EB给我的感觉是质量有波动，有时十分出色，直逼Kodak专业卷，但有时却表现不佳，似乎和拍的主体（主题）也有关系。

但是RSX100，我不清楚，没有用过，根据介绍锐度和反差好像要比RSX50好一些，说性价比，当然标量“专业”二字的RSX和EB几乎价钱一样，看上去RSX更好，但对于适用不同的摄影题材来说，RSX并不优秀，也许EB更实惠，虽然它是业余的。
channelm
03-30-2002, 00:34
最初由 inikon 发布
E100S本身就是暖调的，怎么会还原准确度好呢？

我不知道你用过没有，E100S是用于人像的，是平和的色调，哪来的暖色调？我至少拍了有15卷E100S了，用于风光E100S一定表现不好，有时连EB都不如。
channelm
03-30-2002, 00:40
上一张E100S的费片，色彩很一般
channelm
03-30-2002, 00:42
这张也是E100S ，加CPL