PDA

查看完全版本 : 终于鼓起勇气上张人体写真!


fanboy
03-21-2002, 23:18
第一次拍的人体,还好不算黄,让蛙们解解馋!:)

老色虎
03-21-2002, 23:35
靠!这颜色,还说不黄?:D:D:D

黯无天日
03-21-2002, 23:37
打倒,看不清楚!!:D :D :D

35mm
03-22-2002, 00:16
:( 模模糊糊的pp,有点怀疑:confused: :confused:

fanboy
03-22-2002, 00:42
model摔了下头发,脸就有点糊了,有很清的不敢贴。
我等拍的恐怕够不上艺术,被人说成是色情的就不好了。
;) ;)

photoxu
03-22-2002, 09:54
有点中世纪欧洲油画的味道,再配点小道具让画面活一点就好了。

大牛
03-22-2002, 11:12
姿态不美就变成色情了:D

你拍的这个姿态不好不坏,介于色情和艺术之间。

像躺倒的、断臂的维纳斯:D :D :D

阳光明妹
03-22-2002, 11:48
:cool: :cool: :cool: 勇敢的女生。

ralph
03-22-2002, 13:40
腰部,背后
什么东西?突出??

大牛
03-22-2002, 14:50
最初由 ralph 发布
腰部,背后
什么东西?突出??

另一只手:D

fanboy
03-22-2002, 15:11
看来,点击率还是挺高的,就是发表意见的不多。:)
受欢迎吗?还有呢。:)

chb
03-22-2002, 18:13
欢迎!好好!真好!有多少贴多少,快!:D :D :D

雪影
03-22-2002, 21:40
哇...........................倒!!!!!!!!!!!!!!:eek: :eek: :eek:
你你你.........................居然不叫上俺..................
打打打...倒!:mad: :mad:

tessarphoto
03-24-2002, 01:50
不错不错,待会上一张我的凑凑热闹。:D :D :D

tessarphoto
03-24-2002, 01:59
我的pp:

tessarphoto
03-24-2002, 02:19
另外一张:

晓荣
03-24-2002, 02:26
最后这张好。。:) :)
前一张没有表现出她的曲线美:rolleyes: :rolleyes: :p

rofai
03-24-2002, 22:10
fanboy.你拍的这张PP真的是黄透了。。。。:D :D :D :D :D :D

学习
03-25-2002, 13:34
应该说tessarphoto拍的这两张是很不错的!!

35mm
03-25-2002, 22:59
其实大家有没有想过为什么要人体写真,是表现美丽?魅力?引诱?还是因为
潮流呢?

fanboy
03-26-2002, 01:11
最初由 35mm 发布
其实大家有没有想过为什么要人体写真,是表现美丽?魅力?引诱?还是因为
潮流呢?
这个问题,我以前也想过,但现在就觉得当时好笑了。
想想中世纪欧洲的许多裸体油画,想想维纳斯……想想美术的发展史,为了什么?
大概什么都有。:) ;)

小刚
03-26-2002, 15:37
两张正面的都挺模糊,看来当时你们都挺紧张的。:D :D :D :D

黯无天日
03-26-2002, 16:59
最初由 小刚 发布
两张正面的都挺模糊,看来当时你们都挺紧张的。:D :D :D :D


哈!模特抖摄影师也抖~~~~~~~~~~~:D:D:D

tessarphoto
03-27-2002, 00:27
这两张照片模糊可能是因为5寸绒面纸扫的关系,下面一张的脸是我用模糊工具处理过的,毕竟不是付了钱的专业模特,尽量让人家少露些脸。

实际上第一次拍的时候抖了大约前1/3的时间,后来抖的时间每次都减少,到现在想抖也不抖了。(老了不行了):D :D :D :D :D

fanboy
03-27-2002, 01:17
斗胆再来张。:)

Kisses99
03-27-2002, 15:54
一楼那张肚皮的肉肉都皱了。。
问一下你这pp怎么冲的啊?店里不管的吗?

fanboy
03-27-2002, 18:16
冲pp他们才不管呢,去扩也没问题的,反正我是看到有人放大的。
我是只冲,回来扫描的。:)

Kisses99
03-27-2002, 18:25
那是什么店冲的?磕打专门店?

chyangwa
03-27-2002, 22:21
最初由 fanboy 发布
看来,点击率还是挺高的,就是发表意见的不多。:)
受欢迎吗?还有呢。:)

少儿不宜, 限制级别. 所以很多小蝌蚪都不发表意见.

肚子妹妹
03-27-2002, 23:40