比较几只NIKKON镜头

[nf100]

1）85/1。4与85/1。8的差别是否仅再光圈的大小？

2）85mm/105mmDC/135mmDC用来拍人像，那只效果好

------------------

[chyangwa]

85/1。8的价格,很多人觉得实惠2800元.85f1.4的价格贵了1倍多,性价比低了

[nf100]

羌版：
你的报价85/1。4/85/1。8是2800/7600，一级光圈的差价有4800，不至于吧 http://www.chyangwa.com/ubb/smile.gif

[7bricks]

西老的邮购报价85/1.4和85/1.8分别是6950/2840.可作参考。

[nf100]

我怎么老是表达不清楚？该打。 http://www.chyangwa.com/ubb/frown.gif
我的意思是这两只镜头的差价不应这么大，就一级光圈嘛！

[7bricks]

还记得西老的名言吗？“85/1.4拍MM可以把一个眼睛清晰，另一个眼睛糊掉，那水灵灵的感觉。。。啧啧。” http://www.chyangwa.com/ubb/biggrin.gif 他那个“啧啧”不知又骗了多少人买了85/1.4,这个问题在无忌里有很多人提过了。

[nf100]

“85/1.4拍MM可以把一个眼睛清晰，另一个眼睛糊掉，那水灵灵的感觉

这种效果当然好，但就怕有的MM不懂，就好像咱们用看家头拍的MM清晰无比，可MM看后说什么？哇！把脸上的小豆豆都拍下了，不好！哎，白出一顿力

[7bricks]

到最后还是看你的有钱程度，我觉得在西老坛子里的人都狂有钱，看了真受刺激。
就怕你买了85/1.8后老是想85/1.4。 http://www.chyangwa.com/ubb/tongue.gif

[nf100]

不错不错，有同感
我就是再买了70-300之后，发现他远不如80-200，怕就是差再光圈上吧，虽然在焦距上70-300占优势，其实，要不放至16寸以上，是看不出什么差别的。要不说《慢慢器材路》是一片经典之作！我认为 http://www.chyangwa.com/ubb/smile.gif

[7bricks]

70-300上当上当，绝对应该是80-200加增距镜，情愿是sigma,or tamron的。80-200是一个很成熟的焦距段。300用到的机会不多，就算用到了，机动性也没有多大用处，不用三角架，太抖了。 http://www.chyangwa.com/ubb/biggrin.gif
又是原厂镜情结在做怪吧！

[被 7bricks 编辑过（日期 12-11-2000）]

[nf100]

又是一个鸡肋，真体会到了弃之可惜的滋味，300端用的机会的却不多，不用脚架的话，在多数情况下，它的光圈又不允许用1/300以下的速度，一级光圈，有时也是必须的

[chyangwa]

nf100,我主要对那些我比较熟悉常用的镜头砍的价格比较多。所以同样85mm,我把1。8的还价比较多。至于85mmf1.4，我觉得买Nikon不合算。还不如买菜斯的，所以我也没有多还价。