查看完全版本 : 真是奇怪
我上的片子都是人家帮我扫描的，5寸片，没处理过。有的片子很好，扫出来后惨不忍睹，有的明明不怎么样，扫出来后倒还可以。侬刚挂伐？
chyangwa
04-13-2001, 10:01
和我一样。 估计我们使用扫描仪的方法有错误。
photoxu,教教我们。
channelm
04-13-2001, 10:33
原因会有很多。但大多与使用扫描仪有关，如果使用的是平板扫描仪的话，参数设置很重要，包括它的去网纹功能。很多设置需要自己设置并尝试，否则效果还不如缺省状态。
地扫没用过
平扫一般情况下用默认设置就行，视品牌不同而定，我用PLUSTEK只是稍调高了亮度和对比，扫描效果设在最清晰，其他参数没动。但是扫描时间较长，出来的效果还比较接近原片
扫描仪的使用一时半会可说不清，不同软件的设置又不一样，俺用得也不多，不过我觉得平扫一般用缺省设置扫出来都还可以接受，我的建议是少用点扫描软件的花里胡哨的功能，扫出来以后到PS里面自己调，毕竟图象处理还是PS拿手，用扫描软件处理的话图象质量容易损失。
扫描的时候一般用扫描仪最高分辨率的一半比较好，因为听说这才是扫描仪真正的光学分辨率，也不知是真是假，不过有一点倒是真的，一般扫描仪都会进行插值处理，你让它给你插值，但一般我们都用不了那么大的图，又得给他resize回来，费时（插值运算很费时的）不说，还损失了质量。一般用于网上贴图的话我觉得用300dpi扫就够了，3R的片子我是用150dpi的，速度很快，效果也还算可以，网上贴图嘛，难免要牺牲点质量。
说句实在话，你扫描出来不用处理就能有这样的效果已经很不错了，改天我上一张给你看看我的那破扫出来的片子是怎么样的，那叫一个惨！
对了，power兄说有的片子扫得好，有的片子扫得差，如果扫的过程中没有调过参数的话，应该是扫描仪有点老化了，有的区域不太行了，其实扫描仪稍微用段时间就会开始老化的，不过一般总能找到一个区域扫出来还不错的，一般边缘地带总要差些，把片子放在中间扫出来可能就好些，试一下就知道了，象我现在用的这台机子，本来一次可以放6张3R片子的，但扫出来真正可以接受的只有两张区域，没法子，只好一次扫两张了。
多琢磨琢磨，多试试，把扫描仪的脾气摸熟了，就趁手了。
客气什么，互相探讨嘛
坛子里我知道的liba对扫描挺有心得的，其他还有谁对扫描和后期处理比较有心得？都来说说嘛，其实扫描和后期处理还是很重要的，要是技术不过关片子再好也给糟蹋了，好好的片子变成图片就变样了，不利于交流。
各位DX应该成立一个什么某某地摄影俱乐部，提供底扫服务。
我对平板扫没有太多经验，只是觉得HP 自带的扫描软件已经很管用。
我已经用底扫扫了上千张反转，因该说还是有点经验，如果哪位需要的话，我可以哪天写个什么地扫之类的感想。
底扫比平板嫂要有立体感。
另外我扫描片子的时候喜欢原汁原味，预扫时尽可能设置到与原片相同，扫完之后我就很少再调了。最多是在尺寸上作些更改而已。
原文由 RK 发表
我已经用底扫扫了上千张反转，因该说还是有点经验，如果哪位需要的话，我可以哪天写个什么地扫之类的感想。
好！等着看，辛苦RK兄了！
原文由 RK 发表
另外我扫描片子的时候喜欢原汁原味，预扫时尽可能设置到与原片相同，扫完之后我就很少再调了。最多是在尺寸上作些更改而已。
呵呵，RK兄怎么就想不明白呢？你在扫描软件里调不还是数码运算，也是处理啊，跟在PS里面自己处理是一回事，当然了，对比、饱和、色彩什么的还是在扫描软件里调调好比较好，但是象去网纹之类的功能我觉得还是少用，对影象质量不好。
photoxu客气了，我也来说几句，经验之谈，算是抛砖引玉吧。
我用的是microtek平板扫描仪，用来扫反射稿质量不错，135的透射稿则差很多。首先，要确定自己扫描图像的用途，如果是上传到网上用，3R的照片150dpi足以够用，如果做图像备份，那像素越大越好，建议存为tif格式。这不单单是扫描时间的问题，在后期处理中，图像的放大或缩小，对图像信息都有影响。其次，扫描前，先要作如下准备工作，1、把平板扫描以上的玻璃仔细擦干净，不要有指印或其他痕迹。2、提前一天将照片压平，因为照片刚拿到手总有些拱形状，与平板上的玻璃表面不能完全贴平，实在压不平，在照片与扫描仪上盖板之间放本杂志，以达到照片与玻璃表面紧密贴合的效果。另：光面相纸比毛面相纸效果要好得多。3、一般来说，尽量用扫描仪的默认设置，在扫描时，要去除设置中的自动色彩纠正和自动对比度调整。最后，就是用photoshop将图像调整到自己满意为止。
总而言之一句话，扫描的全过程都很重要，只要注意每一个细节，一般的平板扫描仪用于网上交流作品是够用了，如果还是不能扫出能看的图像，那就只有一个办法了，那就是。。。嗬嗬，升级你的扫描仪！
channelm
04-13-2001, 20:08
to Photoxu: 但是象去网纹之类的功能我觉得还是少用，对影象质量不好
这句话不对。有机会我把使用去网纹和没有去网纹的相片上传给你看，二者有天壤之别。注意，去网纹功能对非光面纸特别有效，否则照片上会留下一条条直线，原因就在于扫描仪光线的折射。而对于光面纸，就不必使用，因为使用后效果和没有用差不多，那怕是在600dpi下扫。
对了，liba，我一直想问你呢，你上次给我的扫的片子动态范围很小啊，下面A图是用PS打开你给我扫的图片，再用的Image->Adjust->Levels看到的曲线，几乎每一张在两端都是没有能量分布的。
http://www.chyangwa.com/upload/photo/5327009380.jpg A
我的那破扫描仪破虽破，动态范围还是很大的，你看B图，从最暗部到最亮部都有能量分布。
http://www.chyangwa.com/upload/photo/377795357.jpg B
这就是说你那扫描仪扫出来的片子黑的部分不够黑，白的部分不够白，照说象你那样档次的扫描仪不会这么差呀，是不是哪调得不对啊？
channelm兄，呵呵，俺有点想当然了
改天弄个对比效果上来看看吧。
to photoxu：
我周一去做个测试，比较一下看看，再回贴。