查看完全版本 : sigma 17-35/2.8-4 EX Asp HSM使用报告(三)
在专挑毛病以后,我们看看幻灯的主观评价
用liba的原话就是“这个成像质量绝对可以”在看完蔡司头的表现再放这个头的片子并没有让人失望,能让liba这个康太时老毒物说出这句话并非易事。片子在放大的墙上依旧表现出上佳的像质。成像均匀,边缘依旧锐利。
美中不足,与刚看完的蔡司头比,少了一点通透的感觉,色彩浓艳,但有些沉,可能也是EB与E100VS胶片的差异。但暴光加半档后,可以改善。
有一张在35mm拍的,liba直说“这张与定焦头没什么差别”,这张在大光比下又用宽容度相对较小的正片,形变控制和画面成像质量都有相当表现。
sigma 17-35/2.8-4 EX Asp HSM
eos33
@ 35mm
av f22
kodak EB100
满浮土479-4B,amwell2000
以上这些图片选择的都在比较恶劣的情况下的片子。
下面这张是在比较正常的拍摄环境下拍摄的。
由于灯光的关系有部分色温的影响
我公司室内一景
在幻灯上可辩出沙发上的编织纹理
sigma 17-35/2.8-4 EX Asp HSM
eos33
rc-1
@ 17mm
av f11
kodak EB100
满浮土190B,141RC
从PP来看,此头的确相当不错,2800的价格也十分诱人,SHELL的功力也可见一斑。
又有不少蛙得中毒,俺。。。:(
chyangwa
01-29-2002, 13:15
这个头,从1年前的4千多, 降低到现在的 2700 元, 的确是性能价格比 第1了。 原来还觉得他4000的时候价格高 . 现在 2700, 没有什么可以再挑剔的了。
最初由 P_luz 发布
从PP来看,此头的确相当不错,2800的价格也十分诱人,SHELL的功力也可见一斑。
又有不少蛙得中毒,俺。。。:(
这个头的毒我早就中了,我的同事有个Minonlta口的,当时觉得太贵了点一直没动,看来等拿到年终奖后可以行动了:):cool:
谢谢shell的报告,我想了解这个适马广角头也很久了.一直也在犹豫买佳能20定焦头还是这个适马头.今天看新世纪的最新报价只有2690元了.可以行动了.
片片看来很不错,雪儿的测试也很不错。
刚开始买了F80的时候就考虑此头,但是一番挫折之后现下定决心,玩N就玩N头了。
不过用了再好的头能不能拍出好片来可是不一定。还是先用好自己手里的东西吧,不要总是羡慕别人的东西比自己好:)
Seminole
01-29-2002, 22:42
到目前为止,还没有看到shell兄用大于光圈f11拍的片子,如果用小光圈来评论的话,那更本就说明不了什么问题。 我觉得你应该多放入一些用大光圈拍的片子。 我最感兴趣的是这个头的暗角控制如何。 我不可能每次拍片都用f11以上的光圈拍片嘛,呵呵,没有三脚架。
我想原厂头的性能比副厂头优越(如果是的话),那么恐怕就是在光圈全开的情况下成像了,希望能够看到shell兄在这方面的报告。
:)
别急,大光圈的照片我已经拍了,但还没有扫出来。将在第(四)部分见分晓。
最初由 shell 发布
:)
别急,大光圈的照片我已经拍了,但还没有扫出来。将在第(四)部分见分晓。
太好啦。
期待雪儿的第四集!:D:D
最初由 黯无天日 发布
期待雪儿的第四集!:D:D
K!雪儿?:rolleyes: 太那个什么了吧?!:D
好象《寻秦记》里演倩儿公主的叫雪儿,蛮讨人喜欢的。
piloteer
01-30-2002, 14:22
最初由 photoxu 发布
K!雪儿?:rolleyes: 太那个什么了吧?!:D
好象《寻秦记》里演倩儿公主的叫雪儿,蛮讨人喜欢的。
书好看,电视剧,没兴趣。
黯无天日 !
把称呼快给我改了,:mad:
不然有人以为我还是mm呢。
ps:
第四部分会是一个总结,除了大光圈的表现还包括拍摄时的使用感受等。
最初由 piloteer 发布
书好看,电视剧,没兴趣。
电视剧我看了两级就没看下去,改编的太粗糙了:rolleyes:
最初由 shell 发布
黯无天日 !
把称呼快给我改了,:mad:
不然有人以为我还是mm呢。
我这可是标准译音呐!谁让你叫这名的?:D:D:D:D
俺估计此头在大于5.6的情况下,日光环境不容乐观!!
最初由 shell 发布
黯无天日 !
把称呼快给我改了,:mad:
不然有人以为我还是mm呢。
就是,人家早就是jj了!:D :D :D
BigWhiteBall
01-31-2002, 10:33
最初由 黯无天日 发布
太好啦。
期待雪儿的第四集!:D:D
江湖上有个甜姐,
青蛙上有个雪儿.
异曲同工啊!
:D
最初由 肥P 发布
俺估计此头在大于5.6的情况下,日光环境不容乐观!!
请多谈点缺点,免得我在它和图丽19-35 4.5-5.6(1600元)中左右为难