查看完全版本 : 急请photoxu等用CABIN5000P观片器的蛙友
camera2001
01-22-2002, 20:10
我今天刚进了一个CABIN5000P观片器，发现上方两个角有暗角现象，在店里挑了两个都有此现象，各位用家的是否有？如果是质量问题就去换，要不就进一个宝马的。急！！！先谢过了！:confused:
CABIN确实比较容易有暗角现象，不过我不是太在意。
如果很严重的话就换，或者买宝马的，其实宝马的也很不错的，还便宜，对于携带性的要求不是很高的话可以考虑。
其实我选择CABIN最大的原因是：
1、小巧，象我这样到处跑的必须要小巧点才行。
2、手感好，外观漂亮，呵呵，我比较注重手感、外观之类的。
相对来说，功能、性能方面，我并不是太计较，有70、80分就可以了，毕竟只是外围设备。
最初由 photoxu 发布
CABIN确实比较容易有暗角现象，不过我不是太在意。
如果很严重的话就换，或者买宝马的，其实宝马的也很不错的，还便宜，对于携带性的要求不是很高的话可以考虑。
其实我选择CABIN最大的原因是：
1、小巧，象我这样到处跑的必须要小巧点才行。
2、手感好，外观漂亮，呵呵，我比较注重手感、外观之类的。
相对来说，功能、性能方面，我并不是太计较，有70、80分就可以了，毕竟只是外围设备。
我也是看中第二点的。
官片器有暗角现象不奇怪，放中间看就是了。
camera2001
01-23-2002, 19:02
终于还是退了CABIN，转身就拿下一个宝马5700，400元，符合我的心理价位。
试了三架CABIN，两架有相同的暗角，还有一架中间偏左的地方有一长条暗带，唉，想多花点钱都不成！:rolleyes:
最初由 azure 发布
请问photoxu： 观片器哪个牌子比较好呢？
是指loupe吗？
这个问老色虎，偶还没买呢。
平心而论，我觉得Canon 4x足够了！我当时是因为想用，而一时又买不到便宜的，被迫下手了Rodenstock 6x！
推荐买Nikon、Canon、Pentax、Zeiss、Leica、Rodenstock、Schneider的4x或者6x，6x一定要非球面的，我的Rodenstock 6x非球面可以看到整个135片，基本没有变形(要视点合适的时候)
最初由 camera2001 发布
终于还是退了CABIN，转身就拿下一个宝马5700，400元，符合我的心理价位。
试了三架CABIN，两架有相同的暗角，还有一架中间偏左的地方有一长条暗带，唉，想多花点钱都不成！:rolleyes:
是在星光买的吗？几楼呀？
最初由 老色虎 发布
平心而论，我觉得Canon 4x足够了！我当时是因为想用，而一时又买不到便宜的，被迫下手了Rodenstock 6x！
推荐买Nikon、Canon、Pentax、Zeiss、Leica、Rodenstock、Schneider的4x或者6x，6x一定要非球面的，我的Rodenstock 6x非球面可以看到整个135片，基本没有变形(要视点合适的时候)
偶目前用EF28-80代替，还凑合，不过估计早晚会把它给休了另外纳妾，关注！老色虎要是看到有什么好东西记得通知我一声，不想买顶级的，有80分足矣。
要求能看135全片，同时兼顾细节。
对了，老色虎你那个Rodenstock 6X用得怎么样？多少钱啊？
fanboy呢？买了没有？
Rodenstock 6X是好东西，但太贵了，我用一个香港买的宝马的10X，100大元.
最初由 photoxu 发布
偶目前用EF28-80代替，还凑合，不过估计早晚会把它给休了另外纳妾，关注！老色虎要是看到有什么好东西记得通知我一声，不想买顶级的，有80分足矣。
要求能看135全片，同时兼顾细节。
对了，老色虎你那个Rodenstock 6X用得怎么样？多少钱啊？
fanboy呢？买了没有？
你要是想要倒是不太难，我当时买的也就1250人刀，现在还不清楚价格！
最好是哪些人想要，一次搞定，省得今天你要、明天他要，让林老大多跑路！:D:D:D
BigWhiteBall
01-25-2002, 12:13
最初由 老色虎 发布
你要是想要倒是不太难，我当时买的也就1250人刀，现在还不清楚价格！
最好是哪些人想要，一次搞定，省得今天你要、明天他要，让林老大多跑路！:D:D:D
最好是给个价格的list,也好有所选择。
最初由 BigWhiteBall 发布
最好是给个价格的list,也好有所选择。
list:
Rodenstock 6X非球面：大约1250
Schneider 的6X非球面肯定比Rodenstock的贵
Leica、Zeiss的估计要到HK找，比较麻烦
Canon 4X大约400多，不清楚有没有，呵呵
要不麻烦老色虎兄哪天有空问一下，列一下主要品种的价格，过两天我找找资料（无忌上小蔡好象放过不少这个毒），新开个帖子放放毒，顺便报下名，哪些人要的。
靠！可能主要是施奈德和罗敦司得了！:D:D:D
预计可能有以下品种：
Rodenstock 6X ASPHER
Schnedier 6X ASPHER
Rodenstock 4X
Schnedier 4X
Horseman 6X(45机调焦用的，带不带ASPHER我还不清楚，呵呵)
蛙们啊！反正这Loupe投资是一次性的，多花点就多花点嘛！:D:D:D
另外，各位就别去细究Leica和Schnedier、Rodenstock的差别了，都是德头，呵呵
BigWhiteBall
01-25-2002, 16:52
施奈德
售价 定价
老款黑色4X 14900 26000日元
新款银白4x 16800 28000日元
新款银白6X(非球面) 29800 45000日元 1200港币
Carl zeiss
拓立塔3片结构的5X loupe 15900 21000日元
leica
5x 21000 31000日元
---------------------------------------------------
评论：
施奈德4X感觉很好，可以很舒适的看到135全画幅，整体感很好，但对于细节4X是无能为力，6X的家伙，只可以看到局部，加之价格昂贵，就不与考虑了.
经典的是schenider 4x, 号称编辑就是用这个审片。
老款的施奈德的家伙，价格出奇的便宜，不到700RMB，据说施奈德的4X名气很大，现在的版本是非球面的银色版，两者的差别主要在畸变的纠正上，对于色彩反差的表现，新的和老款的基本一致。
对于反差高的片子而言，施奈德的感觉锐利得有些扎眼，而对于低反差的片子施奈德的表现倒是不错，总的来说我那只施奈德，色彩比较冷调，反差较大，锐利。
相反莱卡的那只畸变纠正的很好，但整个画面的亮度不如施奈德，色彩表现接近底片，色彩显得饱满丰富，但不如施奈德锐利，看高反差的片子，来卡非常的舒服，对于低反差的片子，来卡的不如施奈德好看。
对比层次，来卡要略微丰富一点点，有些高光的部分，来卡的细节感要好，施奈德稍微有些损失，从局部看，5倍和4倍差的不多，整体看还是4倍的施奈德看起来轻松一些。
总的来说，施奈德的感觉很有点Nikon摄影镜头的味道，但令人失望的是NIKON的4X loupe的畸变也太大了点。
我有canon 4x loupe, 挺好。买之前在网上看了不少review, 还有个contax 5x就是太贵了。
Pentax5.5更亮丽一些，色彩活泼一些，但细节不好；落吨私德4X比较沉稳，细节反而比5.5倍的P好。
结论是没有谁最好，4X和5X本来就是两个概念，loupe这个东西拥有一种倍率是肯定不够的，至少要两个，4X和8X或者5X和10X.
先说说倍率问题，loupe的倍率直接影响到观看的效果，严格上来说，4X,5X,6X这三者之间都是区别的，同样8X和10X的区别也不小。从畸变上来看，4X的一般都不如5X的好，5X的畸变校正虽然不能说是像直尺一样标准，但基本也可以忽略不计了，这一点不光是来卡，蔡司这种顶级loupe是这样，就是一些好的杂派loupe也很不错，另外5X的loupe一般都采用了3片以上的玻璃镜片。
4X的loupe,不论是哪一个厂的东西都有不同程度的畸变，即便是采用了非球面的家伙，像施奈德这种档次的东西，一开始有点不习惯，心里犯嘀咕，可是一旦适应，立即会被它出色影像所吸引，要知道施奈德4X可是全世界pro里面最畅销的牌子，属于久经考验的东西，是可以闭着眼睛买的东西。
你要有机会对比一下施奈德和尼康的4X就知道什么叫畸变了。
6X和5X的区别很大，属于全局和局部的差别，6X基本属于微观领域了。
很多人都希望一镜（loupe)走天涯,这个虽然有些"无理“，但在社会主义初级阶段，还是有东西可以提供的，这就是pentax 5.5X,初次拿到这个东西还是有些吃惊于它的个头，或许pentax是难得的从135一直生产到6*7的照相机厂家，它的这个loupe的大小比通常的120用的要小一些，但比135的又要大不少，看135底片的时候要比很多专门为135设计的东西要舒服不少（有效视野范围大），另外倍率也还可以，价格更是出乎意料的便宜，6，700RMB就可以搞定了，考虑到P家的声誉和SMC的镀膜，这个因该是一镜的首选。
如果是两只loupe的配法，偏重于舒适度的考虑那么就是4X+8X,偏重于细节的考虑就是5X+10X,此外还有一种配法就是买个变焦的loupe,优缺点如同镜头一样。
这里需要严重批评NIKON的家伙，东西做工是很好，可惜4X的畸变过大，8X的有看得容易头昏，看loupe的时候，很少有人能够一直保持眼睛和镜头轴线垂直的情况，摇头晃脑是多数，一个好的loupe除了色彩，反差等因素外，还有个重要的就是当人眼稍微有些偏离最佳观测位置的时候，也应该有很好的观测效果，可NIKON 8X这个东西，一旦有所偏离，就会感到成像有较大幅度的波动和变形，看着真是头昏。
4X的loupe的结构一般都比较简单，多数都是两片透镜解决问题，新一代的家伙一般都是1组2片，其中一片是非球面透镜，除了施奈德和罗敦司特外，fujifilm的pro系列的4X是个很好的选择，畸变较小，色彩艳丽（提神），价格为前两者的60%左右。
此外kenko的非球面4X也很好，我怀疑Minolta的就是它OEM的，价格和fuji的差不多，属于kenko的最高档货色。
5X的当中，日本原厂很少这种规格，最高级的估计就是来卡，蔡司了，后者是日本制造的3片2组 T*镀膜，而前者完全体现了来卡的风格，不惜工本，设计特殊，4片3组结构。
价格莱卡的难说，不过我认为1500RMB左右比较合理，蔡司的要便宜1/3，5X的畸变纠正一般都好于4X,不过观赏舒适度略逊于4X.
chichi你的那个施耐德 4X 是多少钱买的？？？？
俺在高坚买的。660元。
高坚肯定是全广州最贵的。
罗敦私德4x不值得推荐，由于它的视野很小只有43毫米，用非球面玻璃透镜纯粹属于不得已，即便如此还是有畸变，另外它的观赏舒适度不如老款的施奈的4X(45mm),更不用和现在视野范围达到48毫米的施奈的新款4x比了。
4X这个份上，Canon的产品非常出色，如果新款的施奈的4x是第一，它就是第二。
不过新款银白色的施奈的lupe都不是德国生产的了，而是施奈的在亚洲的海外工厂生产的，它的新款银色6X asph是惊人的一款loupe,它的视野范围达到了这个级别上惊人的48mm,成像非常的优秀，看完它，其他的都是lj. (抱歉，应该说--〉看完它，其他的近似倍数的loupe都是lj,4倍的不算。)
CANON 4X, L头的做工,合RMB800，3片3组结构（这在4倍这级别上很多了），几乎没有畸变比老款施奈的4X好，镜桶内部是金属的。 相信我，不会有错的 :D
piloteer
01-25-2002, 20:24
最初由 fanboy 发布
Rodenstock 6X是好东西，但太贵了，我用一个香港买的宝马的10X，100大元.
lala，炉子来看，呵呵，这两个人也买了这个。
我觉得戴眼镜的人大概6x看不了全片，要5x以下才行。
camera2001
01-25-2002, 22:53
to senwei:CABIN是在万德福买的，叶老板除了卖防潮箱还兼营三脚架和一些附件，宝马是在新时代买的。
最初由 piloteer 发布
lala，炉子来看，呵呵，这两个人也买了这个。
我觉得戴眼镜的人大概6x看不了全片，要5x以下才行。
靠！Rodenstock 6X ASPHER还是能看全的！呵呵
NewvBB Core 1.1 Final - vB3.0.3 中文化与插件制作 NewvBB.com™ 2024。