RK
01-08-2002, 14:16
最近一段时间，不少网友提到了有关增距镜的问题。其中美能达用户最关心的就属腾龙 SP AF 两倍增距镜了。 其实美能达自己也生产专门为G头设计的专业增距镜，但是价格却十分昂贵，通常一个小小增距镜的价格是一个中档镜头的价格。另外美能达的专业增距镜却不支持它的变焦80-200mm f2.8 G 头。
反观腾龙SP AF 2x PRO系列增距镜，不仅它也是为专业镜头设计（SP），而且它的价格非常适中，又能支持美能达的80-200mm f2.8 G, 可以说它是一个非常价廉物美的产品。在我去年考虑购买增距镜的时候，第一选择就是腾龙的这款增距镜了。也许比国内的人士要幸运些，在美国这个产品并不缺货。我当天从网上订购，第三天就收到了。
应该说这个增距镜非常小巧。它随镜附带了一个软质小皮套。平常不用的时候就把它放在小皮套里，非常方便。为了显示并且配合专业镜头，腾龙的这款专业增距镜头为灰白色， 中间带有黑色假阻尼。不过阻尼是用硬塑料做的，手感并不很好。看来腾龙还是没有改变它那塑料味十足的圈圈。
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/body_a.jpg
大家可以比较清楚地看到上面标有的Tamron SP AF TELE-CONVERTER字样。
由于这个增距镜是腾龙公司新设计的，它支持美能达公司最新的a7以及新出品的D头。下面这张照片是增距镜与相机机身的借口。
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/connection.jpg
大家可以清晰地看到右下角的金属触点为八个，而非传统的五个。 下面是增距镜与镜头的接口：
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/conneection_lens.jpg
我们还是可以看到那八个金属触点。实际使用当中，腾龙这个增距镜头的确支持美能达最新的D功能。
从上面两张照片可以看到这个增距镜的核心部位，即中间的光学部分。尽管增距镜本身的直径并不小，但是真正的光学部分的直径确实很小，可想而知不管用什么镜头，通过这么个增距镜，入光亮都会大大减少，而成像质量自然会逊色不少。
先来看看大家最关心的它与美能达80-200mm f2.8G的配合问题。下图：
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/82G_b.jpg
大家可以勉强从图上看到增距镜光学部分的突出部分没有80-200mmG头中镜头接口凹进去部位深，也就是说增距镜的光学部分不会与80-200mmG头光学部分产生任何接触，这样就直接避免了80-200mmG头的磨损。下面这个图就是两镜结合在一起的片子。
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/82G_a.jpg
看起来还挺帅的吧，呵呵。 其实从腾龙提供的说明书上来看，这个增距镜支持几乎所有美能达生产的中长焦镜头。 看来是非常实用。那么接下来就谈谈实际的使用经验吧。
根据增距镜的定律，使用增距镜后，原来镜头的光圈实际大小就会按增距镜的实际倍数缩小，而焦段则增加。也就是说一个85mm f1.4G头使用两倍增距镜后，实际最大光圈只有f2.8, 而焦段则增加到170mm。也因为这个原因，购买增距镜时应该非常注意它所要配合的镜头。很多镜头的光圈小于f5.6后就有对焦困难，而小于f8则无法对焦。实际使用中的确是这样，我那300mm F4 G头在使用增距镜后，对焦能力明显减弱，只有靠手动了。
如果说增距镜为了达到增加焦段而牺牲光圈大小的话，那么它所付出的最大的代价其实是成像质量。这一点尤其反映在非专业镜头以及变焦镜头上。 由于增距镜的光学部位的直径很小，它的入光量大大减弱，照相机取景器会猛地一暗。 如果使用专业大光圈镜头，这一点并不会很明显地反映在片子上，如果是非专业镜头，尤其是非专业长焦变焦镜头，照出的片子会很暗，这一缺点在我以前的腾龙28-300mm f3.5-5.6上反映得清清楚楚。也许正是这样的原因，美能达公司让它的专业增距镜只支持它的专业定焦G头。 美能达公司这样做，说白了还是要维护G头那至高无上的成像质量的名声罢。
总得说来，增距镜应该只作为应急配件而已。毕竟使用增距后的相机的操作性能以及成像质量都会有不同程度地降低。 就我个人来说，我使用增距镜的次数并不多，一，我已经有了包括300mm f4G的长焦专业G头，平常摄影绝大多数是不会超过这个焦段的。二，增距镜的使用的确让相机的操作性降低，有时使用它让人感到很烦恼。
但是这是所有增距镜的通病，如果仅仅就腾龙的这款增距镜来说，它是一个相当好的产品。总体的成像质量也还令人满意。如果国内能够方便地购买的话，它不时是一个很好的附件。
反观腾龙SP AF 2x PRO系列增距镜，不仅它也是为专业镜头设计（SP），而且它的价格非常适中，又能支持美能达的80-200mm f2.8 G, 可以说它是一个非常价廉物美的产品。在我去年考虑购买增距镜的时候，第一选择就是腾龙的这款增距镜了。也许比国内的人士要幸运些，在美国这个产品并不缺货。我当天从网上订购，第三天就收到了。
应该说这个增距镜非常小巧。它随镜附带了一个软质小皮套。平常不用的时候就把它放在小皮套里，非常方便。为了显示并且配合专业镜头，腾龙的这款专业增距镜头为灰白色， 中间带有黑色假阻尼。不过阻尼是用硬塑料做的，手感并不很好。看来腾龙还是没有改变它那塑料味十足的圈圈。
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/body_a.jpg
大家可以比较清楚地看到上面标有的Tamron SP AF TELE-CONVERTER字样。
由于这个增距镜是腾龙公司新设计的，它支持美能达公司最新的a7以及新出品的D头。下面这张照片是增距镜与相机机身的借口。
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/connection.jpg
大家可以清晰地看到右下角的金属触点为八个，而非传统的五个。 下面是增距镜与镜头的接口：
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/conneection_lens.jpg
我们还是可以看到那八个金属触点。实际使用当中，腾龙这个增距镜头的确支持美能达最新的D功能。
从上面两张照片可以看到这个增距镜的核心部位，即中间的光学部分。尽管增距镜本身的直径并不小，但是真正的光学部分的直径确实很小，可想而知不管用什么镜头，通过这么个增距镜，入光亮都会大大减少，而成像质量自然会逊色不少。
先来看看大家最关心的它与美能达80-200mm f2.8G的配合问题。下图：
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/82G_b.jpg
大家可以勉强从图上看到增距镜光学部分的突出部分没有80-200mmG头中镜头接口凹进去部位深，也就是说增距镜的光学部分不会与80-200mmG头光学部分产生任何接触，这样就直接避免了80-200mmG头的磨损。下面这个图就是两镜结合在一起的片子。
http://www.chyangwa.net/friends/RK/tx/82G_a.jpg
看起来还挺帅的吧，呵呵。 其实从腾龙提供的说明书上来看，这个增距镜支持几乎所有美能达生产的中长焦镜头。 看来是非常实用。那么接下来就谈谈实际的使用经验吧。
根据增距镜的定律，使用增距镜后，原来镜头的光圈实际大小就会按增距镜的实际倍数缩小，而焦段则增加。也就是说一个85mm f1.4G头使用两倍增距镜后，实际最大光圈只有f2.8, 而焦段则增加到170mm。也因为这个原因，购买增距镜时应该非常注意它所要配合的镜头。很多镜头的光圈小于f5.6后就有对焦困难，而小于f8则无法对焦。实际使用中的确是这样，我那300mm F4 G头在使用增距镜后，对焦能力明显减弱，只有靠手动了。
如果说增距镜为了达到增加焦段而牺牲光圈大小的话，那么它所付出的最大的代价其实是成像质量。这一点尤其反映在非专业镜头以及变焦镜头上。 由于增距镜的光学部位的直径很小，它的入光量大大减弱，照相机取景器会猛地一暗。 如果使用专业大光圈镜头，这一点并不会很明显地反映在片子上，如果是非专业镜头，尤其是非专业长焦变焦镜头，照出的片子会很暗，这一缺点在我以前的腾龙28-300mm f3.5-5.6上反映得清清楚楚。也许正是这样的原因，美能达公司让它的专业增距镜只支持它的专业定焦G头。 美能达公司这样做，说白了还是要维护G头那至高无上的成像质量的名声罢。
总得说来，增距镜应该只作为应急配件而已。毕竟使用增距后的相机的操作性能以及成像质量都会有不同程度地降低。 就我个人来说，我使用增距镜的次数并不多，一，我已经有了包括300mm f4G的长焦专业G头，平常摄影绝大多数是不会超过这个焦段的。二，增距镜的使用的确让相机的操作性降低，有时使用它让人感到很烦恼。
但是这是所有增距镜的通病，如果仅仅就腾龙的这款增距镜来说，它是一个相当好的产品。总体的成像质量也还令人满意。如果国内能够方便地购买的话，它不时是一个很好的附件。