PDA

查看完全版本 : 请帮我比较一下M的24-105D与腾龙的24-135


GrayBoard
03-22-2001, 10:58
机身选a-7,暂不上中长焦段,先搞实用的标准段。但颇犹豫选原厂的AF24-105mm/f3.5-4.5D还是腾龙新出的SP AF 24-135mm/f3.5-4.5/AD/Aspherical IF Macro,请从价格和性能上指教。

chyangwa
03-22-2001, 11:12
都没有用过。但从用料上,应该tamron的好些。 要知道Tamron 的sp系列,可不是吹出来的。 t的价格也比M的贵。 好货不便宜。

7bricks
03-22-2001, 11:12
又一个上a7的同志,欢迎。

从长远看,还是应该上有D的镜头。和闪光灯配合绝对一流。关于这个问题,也请RK来多作回答。(谁让他有那么多D灯?):D

to photoxu,看人家的选择多明智?:D

学习
03-22-2001, 12:32
就上腾龙24-135。

IDD
03-22-2001, 13:39
如果是a7还是上原厂的24-10D吧,许多地方对该头的评价(包括西平英生)都非常高,24-85的焦段比原来的那只24-85要好,105MM段不太锐适合拍MM。以后还可以配80-200G,都不影响。腾龙的那只,变焦比大,最大的缺陷是无法配合A7的ADI

RK
03-22-2001, 13:47
7bricks, 您又要拿我开刀, 可恶!:)

我建议grayboard兄还是买原厂的24-105mm(D),原因三点:

1。 24-105mm(D) 为美能达最新设计,专门配合a7推出,其对焦速度快,安静。成像质量好。美国的popular photography对其有很高的评价。我个人使用之后也非常满意。

2。正如7 bricks兄所言,24=105mm(D)配合a7新的ADI闪光功能,效果您绝对不会失望。 我还是那句话,D头佩D灯。 我觉得如果使用a7的闪光灯而不用D头的话,实在是很可惜。 我曾用Tamron 90mm 照了很多任务像,成像是不错,但没有了ADI 功能,经常出现过曝的情况,实在很可惜。

3。价格上,24-105mm(D)比Tamron 的要稍微便宜一点,但我相信质量上原厂的24=105mm(D)绝对不会差。

我其实是非常支持Tamron 的,它的质量和价格比相当的高,在北美的服务也特好。但是由于现在Tamron 并不支持a7 的D功能,所以我暂时不推荐这个牌子。其实美能达本身支持D功能的镜头的选择也很少,大家可以不妨等一等。

我使用的Tamron 产品有它的:
1。 AF 28-300mm
2.SP AF 90mm Macro
3.SP AF 2x 增距镜

质量都很好。

7bricks
03-22-2001, 14:00
to rk,
我说你怎么这么久不回复,作为我坛a7的旗手。。。。。
原来在打一个长帖,哈哈。

我觉得24-105出来的片子偏冷,偏硬,你有没有这个感觉?或许是因为我用的fuji多一点?85(D)如何?我最想这个头了。:D

RK
03-22-2001, 14:13
7brick兄,我用24-105mm(D)的次数并不多,除了我想用广角之外,平常真正很少使用它。不过刚买来的那个星期还是用它照了一些,效果也还不错。 但是使用的次数太少,没有多少资格来评价。

至于85mm(D)头,那还用说?? 那这个头往外一摆,就气势雄雄的引来一片目光。成像效果也是有目共睹的。 加上配合ADI 闪光功能,照人物真的是让人爱不释手。您就不要再想第五,第六台a7 了,赶紧买这个头吧!!

grayboard 兄,给您出个嫂主意。 您就别买那些变焦头了。了解一下自己用得最多的是哪个焦段,买一两个定焦头吧。

我现在的这几个变焦都在坐冷板凳。

chyangwa
03-22-2001, 14:16
中国摄影报上登了日本tamron的一个通告。
所以要买tamron 24-135,还是等1段时间,他们可能马上就会推出支持D的美能达口的镜头。
象我这类老美能达,反正也没有D, 5400hs也没有D.就随便选了。

对了,我还有个tamron sp 35-105 f2.8的镜头, 给朋友带到沙特去了。 镜头也是1级棒。 就是从这个镜头开始,我对tamron SP系列镜头的质量,深信不疑。



[已被 chyangwa 编辑过, 在 2001-03-22 14:20]

7bricks
03-22-2001, 14:22
什么通告,这可是好消息啊?!

chyangwa
03-22-2001, 14:25
就是Tamron公司公布tamron镜头于美能达,Nikon,canon新相机不兼容的镜头情况情况。

GrayBoard
03-22-2001, 16:23
上午没时间到坛子里,下午一来,回复还挺多。
老实说,俺也只是业余级,好象也没有必要追求非常高的像质,这一点咱跟RK不同。不过我真的很感谢大家的指点:上这个坛子的目的就是想尽可能地少走弯路。
我目前的想法,是先用一个较为方便的、又能充分发挥a-7的性能的镜头,多多琢磨一下摄影的技巧,对于风景、人像均可以兼顾的头,(不用换来换去的头,况且我是第一次买设备,我哪知道自己常用哪些焦段哪!),而且不能太高。所以我也很为难。既然TAMRON的头配合a-7有问题,那只有先放弃了。
有没有知道新的TAMRON的D头什么时候出来的消息啊?

chyangwa
03-22-2001, 16:33
摄影报上,日本tamron公司自己发的通告也没有说具体日期。
还是用原厂的算了,配合没有问题。

学习
03-22-2001, 18:46
原文由 chyangwa 发表
中国摄影报上登了日本tamron的一个通告。

[已被 chyangwa 编辑过, 在 2001-03-22 14:20]

我没那份报纸,烦请羌版简要转贴一下关于该头于尼康的兼容消息!

chyangwa
03-22-2001, 21:45
回家,好一阵翻箱倒柜,终于找到了这张报纸

致中国摄影报:

由于各大生产商于近期推出了一些全新的相机,我公司就腾龙镜头的匹配问题做如下说明:

腾龙的绝大部分自动对焦镜头都能配合尼康相机的3D矩阵测光功能及佳能相机的眼控对焦功能。但有以下型号例外:

SP 70-210/2.8(型号67DN)不能配合尼康相机的3D矩阵测光功能,不推荐配合尼康具有3D矩阵测光功能的相机。

AF200-400/5.6(型号175DN)不推荐配合尼康F-80相机,但可配合尼康其他具有3D矩阵测光功能的相机。

AF28-405/4-5.6(型号179DE)不推荐配合eos-30相机,但可以配合其他eos系列相机。

此外,美能达公司最新推出a-7其有类似尼康相机3D距离感应功能,目前我公司的美能达AF接环镜头能实现自动对焦,但不支持该项功能。

针对这些情况,我公司正采取积极措施对上述镜头加以改进。

日本株式会社腾龙 上海代表处

摘自中国摄影报 2001年3月16日。