|
F5 vs. EOS-1
解说及图片拍摄：平山先生
 眼前的岩岸在阴影，而远景则是向光的条件下，佳能的表现较有颜色，而尼康虽然较接近肉眼所看的，但还是曝光过度了。
 山葵园的拍摄，下方因为山葵的因素，有些阴影，佳能在处理这方面显得有点曝光不足。
![]() 在溪流的拍摄，画面中心用AF锁定，那一方比较好，大家看了就知道，而尼康的3D-RGB测光，非常的出众。
 虽在所谓的逆光条件下，尼康很真实的表现出的逆光的气氛，如果再加个反光板，就是个很完美的曝光了。
 在室内拍摄，尼康使用最新的1005点RGB测光技术，能够很准确地识别灯光，出色的表现出肉眼所看到的。
 在阴影下的岩岸边拍摄，佳能的人像模式也满好的，以拍摄风景为主的的佳能，对这一方面来说，表现较优。
|
尼康F5能超越佳能的EOS-1N吗？
|
|
大家最感兴趣的，大概就是F5有无可能超越EOS-1N的这个问题 原本F4是以做为基本相机的最高级机种为条件下所设计，这一点，和佳能纯以AF性能作为诉求是有很大的不同的，显然，这一方面，佳能是遥遥领先的
而F5可以说是以追求AF性能而设计的 如果现在使用了正在开发中的超音波驱动马达镜头在F5身上，跟据线报，可相当的发挥AF的性能，就算是使用非超音波马达，自动对焦的速度也不慢
但是如果和几乎是无声的佳能音波驱动相比，总觉得还是慢了一些。
因为超音波马达几乎没有掣动声，除非是在对焦时的瞬间，否则感觉不到声音 也是由於如此，才会觉得它很快，加上TAMARON的28-200的新型镜头，因为镜头的旋转声音比NIKON原厂的更小，于是觉得它对焦很快。结果，凭着声感来判断，CANON的AF性能真得很高。
对于追踪高速物体方面，在F5各原型机上有差异 或许测试者所用的不是原型机的改进版的缘故，最高只有每秒四张，有点不太够力，能再加强些，就会更好，而由于EOS-1N在AF的运作上，最高每秒可连拍约五张，光是这一点，虽然不能说F5超过EOS-1N，但最终还是可能超越EOS-1N的
至目前为止，佳能并没有打算推出改良机种，所以，自动对焦性能的对决，究竟鹿死谁手，还未能作最后的判定！
F5的多功能AF性能有着可选择对区的功能，所以非常的方便，中央的对焦感度是最高，广阔的对焦选择，对於追踪运动物体有良好的捕捉能力
而因为曝光控制器尼康比佳能优秀，F5的3D-RGB测光前和目前的市售机种相比，可以说是有相当的进步。当然，还不能说是完美，而只能说是有明显的进步。
此外，全金属机身，CUSTOM功能的充实，如可选择对焦区，及中央重点测光的测光比率变换等等，可以让使用者在使用上更顺手。另外，观景窗可以交换，电源方面除了三号电池以外，还可以选择锂电池，或是镍电池，对于一个高级机种而言，是非常的有其权威地位的，我很期待佳能下次会推出什么机种。
|
 逆光的岩岸，以拍摄人像来说，尼康的曝光还是稍暗了一些，若是以服装来说，则曝光是曝光准确的。
 接近顶光的顺光，尼康方面，恰恰好，佳能方面稍暗，如以风景而言，佳能曝光是较优。
 在阴影的逆光下，尼康和佳能的差别就很大
或许是因为尼康的3D-RGB发挥了效果吧。
 用车前灯摄影，很像是聚光灯的效果
尼康方面有些曝光过度，可能是是灯光识别过度的发挥作用，在这一方面，佳能较优。
|
