 |
- 前言
|
Ｆ５号称是本世纪末最后的一部F机，大家都很好奇它到底是不是如同介绍上所说的那么威力强大。
新的设计观念是有别于传统的作法，但是若仅是透过介绍及广告来了解这些观念，我想会有见树不见林的感觉。在大家都不太了解的情况下，就会有很多的疑问。像是F5耗电很凶的这个疑问，请看下面。在试用报告上有提到F5这次只采用单一（连体）型式电池盒的设计，有别于以往F4有三种电池盒的设计，这是为了要确保它的效力在最高点（请注意是「效力」不是「效率」）就像你不能要求一部超级跑车的油耗和普通汽车一样。若是你知道F5里面有超级CPU时，你大概会稍微体谅一点吧？另外像是每秒八张的速度，可以说是活动反光镜的物理极限，虽然在F3的时代（差不多是十多年前吧），就己经达到了每秒5张的速度，我们实在难以想像要突破这3张的差距，竟然要用那么久的时间来达成。
 在这里我想要让大家了解，一部相机的开发工作，实际上是一件是很不容易的事情，背后有着许多不为人知的困难。也让我们对这些研发人员致上最高的敬意吧！
8年前继承着光辉血统的F家族新成员F4，就像旗舰般的到来。除了将机械的性能再向上提升之外，更是首度在F专业机上采用了新的功能——自动对焦；造成了一股热潮。但是这个武林盟主的宝座只坐了一年。就在F4上市一年后，佳能也导入了新的专业机系统
EOS-1。EOS-1的诞生，彻底的粉碎了F4称霸的美梦。由于佳能在动态自动对焦上的卓越性能，使得职业摄影者们纷纷投向它的怀抱，只留下F4跌落在宝座下暗自啜泣。
君子报仇，六年不晚。在六年之后尼康悄悄的卷土重来了，在去年的夏天发表了“终极相机F5”。F5究竟有什么过人之处？且让我们来听它对自己身世的自白吧！
开发的主题“大幅超越以往的性能”
我，就是尼康F5。今天承蒙各位专程前来，在此想向各位解释我是在哪一种概念下开发诞生，赋于我的能力又是那些。或许我的口气达了点儿，就请大家包函！
正如大家所知的，我真正开始研发是从1988年12月之后的两年。在这稍前，佳能累积了新科技的EOS-1造成轰动，把我的师兄——F4从他的宝座上赶了下去。大家都把关爱的眼神投向EOS-1，吹皱了一池春水。拥有职业摄影师绝对信赖的尼康新锐机种，被采用了新式对焦系统的EOS-1给彻底打败，摇摇欲坠。
佳能在这之前虽然使用了高科技生产了T-90这部相机，但在市场上的时间并非很长，而它这次的目标似乎便是要完成EOS的最高机种。F4虽然在机能、性能上超越了EOS-1，却在动态对焦上比EOS-1落后上一大截。EOS-1上场之后，一些把F4当作最高级机种的职业用家们，开始向它的动态对焦机能大加青睐，有人开始换用EOS-1，但是我们是绝不会眼睁睁地将江山拱手让人的！
职业摄影者以“动态对焦捕捉性能”来选择相机的时代已来临了。因此首先第一要务便是积极开发出可以更高速、拥有更高性能的动态补捉预测对焦系统，先将它和F90组合，诞生了对焦精度及速度更高的F90X，暂时以它来充充场面，维持一下局势。既然已落后EOS-1一大截，那F5的开发前提除了超越它之外，别无它法。因此，如何去满足更快的AF即时对应、更快卷片、迅速的操作这三项课题是最重要的要点。这些是开发部门全体出动共同讨论的课题。
终极的AF性能
在我身上的机能，最主要的一项当然是自动对焦。最初，曾想是否要将F90X长7mm、宽3mm的十字型ＡＦ对焦区，稍微再向两旁延伸。在相机
，以十字型左右共三个对焦点，以横的方向连续设置，如此一来应该更能捕捉被摄物体。可是要确保连续的AF对焦点是很困难的技术。而且当有物体进入对焦区时，相机两侧的对焦区并不晓得摄影师要的是什么？另外，职业摄影师对运动上的功能相当地要求。因此要将AF对焦区分成几点，构图是否能因此而提升自由度就是要解决定的一大问题。
不管我们如何配置，依然会有议论。因此尽可能地多挖几个洞，生产价值就会提高。随之而来，CPU的工作量就变重，因此必需增加记忆体及谋求高速化处理。结果，最后的议论点着重在：如何去调合职业摄影师的需求和工艺技术上的极限。因此就决定作五点配置。这并非单纯的在中央对焦点以外另设几个对焦点就可以的事，而是以十字型的对焦区来提升对焦的能力。
新开发的称为多功能AF模组1300，以五个自动对焦器在三个对焦区中各有对应的CCD感应器而构成。再详细一点就是中央及上下的领域是合在一起的，在左右又是各自独立的领域。中央部位去除上下感应器，加上左右两个感应器，都是十字形。上、下两个感应器是由于物理及光学上的缘故，而不能做成十字型的感应器。顺便解释一下，Multi是多点(距阵)；CAM是十字型和AF模组的缩写（CROSS
AUTO FOUCS MOBIL）。将这些感应器合在起之后，有效像素达1300以上，和F90的246相比，提高了好几级。十字型的对焦器，不仅使以前很难对焦的水平线等横向的构图精度提高，甚至连上下垂直的也同样提高了精准度。在明亮、黑暗的不同场合下，使用不同的感应器，依据多种条件，可以做到测得更精确的焦点。这个感应器是以纵横两方向的细感应器和粗感应器组合而成，使对焦更为精准。
亮度较高时使用细感应器，粗的感应器在亮度较低时启动。虽然细的感应器可得到较鲜明、细致的焦点和画面，但由于功率较小，在亮度稍微低一些，信号便会减弱。这个时候光是检测的时间就会增长许多，因此相机便会判断，瞬间切换到粗的感应器，继续检测。粗的感应器虽然对微细的画面较不敏感，但由于在此种状况下功率较大，可以在EV-1的状况下对焦，EV-1的光度大概就是一支蜡烛的亮度。另外，配置在左右及中央上面的感应器是斜的。这样子比水平及垂直的配置更能提高被摄体的焦点准确率。
至于上下感应器无法做成十字型的原因，在此也做说明。我的理想是尽可能的做到全画面的自动对焦，但是由技术上的限制，此法只得暂时放下，彻底检讨我们可做到那种程度。在24X36mm的两端无法配置感应器的理由有两个。第一，由于AF的缘故，因此副镜不能过大，这一个是物理上的限制。另外一个为镜头影像所产生的视差，这个光学上的理由。而这个问题是在相机自动化才产生的。现在的AF相机将主镜变成半透镜，从这来接收被摄体的光源将之传至底下的副镜，由镜盒床下的自动对焦感应器来检测焦点。因此焦之检测范围也就局限于副镜的大小上。
可是，副镜在构造上不可大于镜盒。如果过大则会碰到紧贴在后的快门，而往前突出则会过重而无法驱动。另外在左右的幅度也有限制，如此一来就不仅是AF的问题，而且会影响高速卷动。甚至还有视差的问题会产生，因而影响周边画质的不良。即使想尽量的扩大中央对焦区以外的对焦区，但是若因此而影响了画质，那么扩大也就没意义了。在机械相机的年代中，只要看得到好了。但是在追求AF精度的今天，这种缺点就很明显了。结果是虽然努力的做各种协调，但上下的感应器就是无法做十字型的。不过将性能提升到极限的自信是有的。
下一篇：F5 设计篇(二)
|
